日前，記者從清華大學(xué)媒介調查實(shí)驗室獲悉，根據調查顯示，國人依舊熱衷于節儉和儲蓄：六成以上受訪(fǎng)者崇尚“盡量節儉”的消費觀(guān)；八成以上受訪(fǎng)者將月收入的10%以上用于儲蓄。
以上是清華大學(xué)媒介調查實(shí)驗室和中國全面小康研究中心2012年1月在全國31個(gè)省區市調查的結果。
專(zhuān)家對此表示，政府民生投入不足，說(shuō)明在國民收入第二次分配時(shí)，居民所得極少，迫使居民用自身收入來(lái)支付本應由政府支出的開(kāi)支，客觀(guān)上擠占了居民消費，并從心理上降低了居民的消費預期，導致儲蓄率偏高。
調查1
收入主要用途 購買(mǎi)生活用品
本次調查顯示，在面對“每個(gè)月收入的主要用途”時(shí)，受訪(fǎng)者選擇的項目主要是“購買(mǎi)基本生活用品”、“文化、娛樂(lè )、休閑消費”等。
去年9月，王豐升任北京某大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院黨委副書(shū)記，他的月薪因之增加了近1000元。“請了六七個(gè)同事吃飯，花了1000多元。”王豐說(shuō)，“如果是前兩年，估計那頓飯七八百元就夠了。”
過(guò)去這一年，王豐覺(jué)得物價(jià)漲得挺明顯，以至于他在北京的收入得回到安徽老家的小鎮上才能“花得開(kāi)心”。年底回老家時(shí)，王豐的姐夫和十來(lái)個(gè)同鄉在縣城餐館招待王豐，“十五六個(gè)‘硬菜’再加一個(gè)豬頭，這規格在當地得叫‘設宴’了，總共才600多元錢(qián)。”
王豐的姐夫新買(mǎi)的帕薩特，二手的，證都辦下來(lái)還不到八萬(wàn)元，看著(zhù)也挺神氣，就是開(kāi)起來(lái)費勁，路上遇見(jiàn)人老遠就得按喇叭，不使勁都按不出聲，就算按出聲來(lái)，那音量跟打開(kāi)車(chē)窗喊一聲“看車(chē)”也差不多。王豐去年給自己的車(chē)交保險費那天，因為價(jià)格比前年漲了1000元錢(qián)還著(zhù)實(shí)郁悶了一下，但在體驗過(guò)姐夫的廉價(jià)車(chē)后，他略感慰藉。
其實(shí)對于王豐來(lái)說(shuō)，每年數千元的社交費用和交車(chē)險的費用差不多，“工資主要還是用于吃飯、買(mǎi)生活用品、還房貸，再有就是孩子。”王豐說(shuō)。
調查2
超八成人至少儲蓄10%月收入
“平心而論，我覺(jué)得漲價(jià)對平常過(guò)日子影響不太大，況且物價(jià)也不會(huì )一直猛漲。我本以為新年之后飯館會(huì )調價(jià)，但沒(méi)想到?jīng)]漲，不過(guò)料發(fā)生了變化。”王豐回憶說(shuō)，一次他在常去的飯館吃飯時(shí)，夾了一筷子牛肉放到嘴里后，發(fā)現酸湯肥牛里墊的是黃豆芽，原來(lái)配的是金針菇。
本次調查中有共計94.8%的參訪(fǎng)者表示，自己每個(gè)月的食品消費支出不超過(guò)當月消費總支出的50%。然而，就職于北京市某中學(xué)的劉淳老師是個(gè)例外，他說(shuō)他每月花在吃飯上的錢(qián)占消費總支出的比例超過(guò)80%。
寒假前的那個(gè)學(xué)期里，劉淳每個(gè)月的收入是3500元，妻子在一家社區醫院做護士，工資與他相差無(wú)幾。“白天吃單位食堂，晚上回家做飯，很少去飯館，商場(chǎng)里的衣服不降到二折以下我們不買(mǎi)，網(wǎng)上的衣服超過(guò)200肯定不要。”
劉淳說(shuō)他的工資水平在北京中學(xué)教師里不是最低的，而他的這種消費方式要是被同事得知，他們也一定不會(huì )感到驚訝。
花錢(qián)少還因為要存錢(qián)。事實(shí)上，劉淳夫妻每個(gè)月除約2000元的餐飲消費外，其他收入幾乎全部存起來(lái)。
這種重儲蓄、輕消費的現象在本次調查中并不少見(jiàn)——超過(guò)一半(50.7%)的受訪(fǎng)者表示，他們會(huì )將月收入的10%-30%用于儲蓄；超過(guò)三成(34.9%)的受訪(fǎng)者表示自己每月的存款額超過(guò)收入的30%，其中更有1.4%的受訪(fǎng)者會(huì )把月收入的80%放進(jìn)銀行。
每月收入主要用途排名
1.購買(mǎi)基本生活用品
2.文化、娛樂(lè )、休閑消費
3.償還房屋貸款或支付房租
4.養育子女
5.儲蓄
★對消費結構和消費水平影響最大的因素排序
1.收入2.社會(huì )保障
存款主要目的排序
1.防備自己生病或突然需要大筆開(kāi)銷(xiāo)的事情
2.防備家人生病
3.培養、教育子女
4.為計劃中的大筆消費攢錢(qián)
5.養老、防備失業(yè)或收入減少
注：本次調查在東、中、西部各區域抽取的樣本量均不少于300，調查最終回收有效問(wèn)卷1035份。
解讀
教育醫療支出等增長(cháng)過(guò)快
調查組專(zhuān)家認為，目前城鄉居民消費總體上正從傳統的基本生活消費逐步向發(fā)展型和享受型消費轉變，但由于內部消費結構不平衡對整體消費的擴大產(chǎn)生了重要影響。
一是購房支出在居民支出中不斷增大，它雖然可以帶動(dòng)一部分消費需求，如對家具、裝潢、居住服務(wù)等的消費，但購房支出是直接計入投資需求的，同時(shí)住房支出的增加必然會(huì )分流普通商品消費的支出，因此居民購房支出變化對消費需求的擴大有一定的影響。
二是教育、醫療支出等過(guò)快增長(cháng)，大量擠占了居民家庭其他方面的消費支出，影響了整體消費增加。
調查3
六成多受訪(fǎng)者愿“盡量節儉”
至于為什么要把那么多錢(qián)存起來(lái)，劉淳說(shuō)這顯然與他收入較低有關(guān)，“如果每個(gè)月的工資比現在多3000元，我會(huì )覺(jué)得比較舒服”，不過(guò)更重要的還是因為他崇尚“盡量節儉”的消費觀(guān)。
與劉淳相同的受訪(fǎng)者在本次調查中有65.1%之多，而持有“盡量消費，既能滿(mǎn)足自身需要，又有助于經(jīng)濟發(fā)展”觀(guān)念的受訪(fǎng)者的比例則為15%。“不過(guò)要是真的多了3000元，我估計還是會(huì )存起來(lái)。”劉淳說(shuō)。
與劉淳相比，王豐攢錢(qián)有著(zhù)更現實(shí)的原因。2010年，王豐的女兒出生，王豐覺(jué)得不能再蝸居于岳父岳母家了。一番周折后，2011年初，王豐花165 萬(wàn)元在北京遠郊買(mǎi)了一套100平方米的新房，不過(guò)這一番周折花盡了兩邊父母家的積蓄，還貸款50萬(wàn)元，外加向親友舉債18萬(wàn)元。從此王豐也不得不崇尚起 “盡量節儉”的消費觀(guān)。
“很久沒(méi)進(jìn)商場(chǎng)了，每月去一次超市買(mǎi)二三百塊錢(qián)東西，衣服都在網(wǎng)上解決。”王豐說(shuō)，“雖然我們倆的月收入有一萬(wàn)多，可我一點(diǎn)存款都沒(méi)有，每月攢下的 錢(qián)都還債了。”按照王豐的計劃，最早要到2013年才能償清所有私人債務(wù)，這意味著(zhù)“盡量節儉”在2012年仍是指導王豐消費的關(guān)鍵詞。
盡管如此，為買(mǎi)一套房子散盡家底并債務(wù)纏身的王豐偶爾也會(huì )“豪放”一下。“我們學(xué)校的一個(gè)學(xué)生得了重病，家里花了90萬(wàn)，沒(méi)錢(qián)了，后來(lái)學(xué)校募捐，我捐了200元。”
類(lèi)似的事情或許不多見(jiàn)，但對人生不測事件的擔心卻普遍存在，而這也在一定程度上解釋了國人為什么熱衷于儲蓄。
政府投入不足 “擠占”居民消費
2010年，我國教育、醫療和社會(huì )保障三項公共服務(wù)支出占政府總支出的比重為29.5%，與人均GDP3000美元以下和3000～5000美元之間的國家相比，分別低近14和25個(gè)百分點(diǎn)。
