“大數據”的浪潮正席卷而來(lái)，對各行各業(yè)都產(chǎn)生革命性影響，在有些領(lǐng)域產(chǎn)生的影響極可能是顛覆性的，并終將改變整個(gè)世界。作為“國粹”的書(shū)法藝術(shù)，帶著(zhù)老古董式的清高與孤傲，或許是受到“大數據”影響最小的。然而，書(shū)法家不能袖手旁觀(guān)，等閑視之，而應迎頭趕上，順勢而為，做時(shí)代的弄潮兒。這是因為，在“地球村”時(shí)代，固守書(shū)齋的做法已經(jīng)不合時(shí)宜。

    大數據主義認為，歷史上90%的數據都產(chǎn)生于過(guò)去兩年。國際數據公司推算出2014年全世界的數據總量有4.4澤字節之多，也即4.4萬(wàn)億兆字節，如果把這么多的信息塞進(jìn)纖薄的蘋(píng)果平板電腦，這些平板電腦疊加起來(lái)的高度可達157000英里高，相當于地球和月球三分之二的距離。就書(shū)法領(lǐng)域而言，近些年所產(chǎn)生的數據量，恐怕也是史無(wú)前例的，請注意，我說(shuō)的不是書(shū)法的質(zhì)量和高度，而是“數量”.如古代書(shū)論，我有幾種版本，也就幾大冊，靜下心，花一些時(shí)間，還是有可能大致通讀一遍的。但是，當今的“書(shū)法評論家”,一個(gè)人的著(zhù)作就可以達到十多部、幾十部，不久前一位書(shū)法家辦展覽，藝術(shù)簡(jiǎn)歷說(shuō)其著(zhù)作有八九十種之多，以為有誤，后來(lái)發(fā)現他確實(shí)出了那么多書(shū)。去北京，一些朋友贈送其著(zhù)作，是論箱送的，知道我帶不動(dòng)，主動(dòng)用快遞寄達。這樣海量的著(zhù)作，我估計是沒(méi)有讀者吃得消全部通讀的。展覽活動(dòng)之多，書(shū)法作品集之厚，就更不必說(shuō)了。當然這不是“大數據”的本來(lái)含義，我只是說(shuō)明當代書(shū)法數據之多。

    如此海量的“書(shū)法數據”,按照傳統的方法全部閱讀實(shí)無(wú)可能，如果無(wú)法閱讀，大量沉淀，這些數據就將成為無(wú)用信息，甚至成為垃圾。唯一的解決辦法，就是運用網(wǎng)絡(luò )技術(shù)進(jìn)行統計分析，對所有數據進(jìn)行整合。你需要什么數據，網(wǎng)絡(luò )就可以提供什么數據，比如我需要知道贈送我書(shū)的朋友對某一觀(guān)點(diǎn)的看法，通過(guò)大數據檢索一下，就能立馬知道。并且，還可以知道古今書(shū)法家、書(shū)法評論家持相同、相近觀(guān)點(diǎn)的所有數據。從古到今，都可以進(jìn)行點(diǎn)線(xiàn)面的全覆蓋。

    “大數據”的重要意義遠不止此，它可以將古代所有法帖囊括其中，然后按照時(shí)代、書(shū)體、筆畫(huà)線(xiàn)條等不同需求進(jìn)行分類(lèi)分析，各取所需，各盡其用，對臨帖和創(chuàng )作都將產(chǎn)生巨大影響。比如，不久前中國書(shū)協(xié)取消了第十一屆國展的一件獲獎作品，這件隸書(shū)“君子行道，賢者履仁”對聯(lián)，引起讀者質(zhì)疑，經(jīng)查與公開(kāi)出版物《石門(mén)頌集聯(lián)》上同樣內容對聯(lián)用筆非常接近，屬于臨摹作品。這樣的事例，要用人力完全避免是有難度的，但是如果應用了“大數據”技術(shù)，則屬于小菜一碟的事情。“大數據”的分辨率是人們所無(wú)法想象的。

    蘋(píng)果公司顯然敏銳地看到了書(shū)法與“大數據”的廣闊前景，9月份蘋(píng)果公司在舊金山舉行新品發(fā)布會(huì )，發(fā)布了新版Apple Watch、iPad Pro、iPhone6S等產(chǎn)品，更發(fā)布了一件“蘋(píng)果新神器”--Apple Pencil（蘋(píng)果鉛筆）。他們特邀著(zhù)名書(shū)法家王冬齡先生專(zhuān)程前去做代言人，進(jìn)行現場(chǎng)書(shū)寫(xiě)。他們的宣傳片上通過(guò)操作演示出現了一只手寫(xiě)書(shū)法的畫(huà)面，寫(xiě)的是草書(shū)“冬齡”等字樣。雖然不是用毛筆，而是用“蘋(píng)果鉛筆”進(jìn)行簡(jiǎn)單書(shū)寫(xiě)，但他們的用意是顯而易見(jiàn)的。這也為我們認識書(shū)法與“大數據”提供了廣闊的想象空間。在不遠的將來(lái)，電腦不僅能夠為人們的臨帖、書(shū)寫(xiě)、創(chuàng )作提供超乎我們想象的便利，而且，“書(shū)法機器人”也將應運而生。目前，第一代“書(shū)法機器人”已經(jīng)問(wèn)世，這套系統通過(guò)一支筆桿與筆毛分開(kāi)的特殊毛筆對書(shū)法寫(xiě)作的過(guò)程進(jìn)行記錄，其中筆桿部分為主系統，筆毛部分為副系統，兩部分連接起來(lái)成為這一個(gè)記錄器，就可以把它當作普通的毛筆來(lái)進(jìn)行寫(xiě)字。我相信智能程度更高的“書(shū)法機器人”也將出現。

    當然，中國的書(shū)法和中國畫(huà)一樣，是一門(mén)特殊的藝術(shù)，其獨特性在于在強調造型的同時(shí)，非常講究氣韻、神采、意境，而這取決于藝術(shù)家的學(xué)養、性情、旨趣等綜合性因素，是電腦所無(wú)法取代的。智能程度再高的“書(shū)法機器人”也絕不可能代替書(shū)法家的創(chuàng )造性精神勞動(dòng)。我寫(xiě)這篇文章的目的，不是杞人憂(yōu)天，擔心“大數據”會(huì )取代中國的書(shū)法藝術(shù)，而是提醒書(shū)法家們要有“大數據”意識，熟練地運用“大數據”帶來(lái)的極大便利，為我所用，為書(shū)法事業(yè)的騰飛插上翅膀。

    畢竟，數據是一種力量，“大數據”是一股潮流。在大數據時(shí)代，每個(gè)人所做的一切，都將以數據的形式呈現出來(lái)，流傳下去--如果能夠流傳的話(huà)，甚至人本身也是數據。書(shū)法家的成就大小，非?？赡軐⑷Q于其提供有效“書(shū)法數據”的多少。如果我們能夠用數據杠桿來(lái)推動(dòng)書(shū)法的進(jìn)步，這無(wú)疑是一件順乎歷史潮流的好事。