核心觀(guān)點(diǎn)：-中國經(jīng)濟網(wǎng)專(zhuān)欄作者喬瑞慶認為，我國有世界最多的人口，也是世界上最大的市場(chǎng)，而且市場(chǎng)可挖掘的空間還很大。我們有條件在全國范圍內形成高收入、高消費、高質(zhì)量增長(cháng)的正反饋機制。要實(shí)現這一正反饋，必須緊緊抓住就業(yè)穩定和供給側結構性改革這兩方面工作。
國家統計局數據顯示，今年前三季度，全國居民人均消費支出15464元。上海和北京的人均消費分別為33557元和31542元，是全國人均消費的兩倍以上。上海還是全國收入最高的地區，前三季度居民人均可支配收入52292元，北京緊隨其后達到50541元。
京滬兩地的高收入和高消費，充分證明了收入是消費的基礎。想花錢(qián)，必須有錢(qián)花。沒(méi)有穩定、可持續的收入，消費很難穩定提升。
提振消費、擴大內需，最基本的條件是提高居民收入水平。收入來(lái)自哪里？來(lái)自相對充足的就業(yè)機會(huì )，來(lái)自就業(yè)勞動(dòng)者的勞動(dòng)創(chuàng )造。這就是經(jīng)濟下行壓力下穩就業(yè)的經(jīng)濟學(xué)內涵。穩就業(yè)就是穩收入，穩收入有助于提振消費，消費的拉動(dòng)作用又有助于穩增長(cháng)。
京滬兩地形成巨大消費力的另一個(gè)重要原因，就是供給端產(chǎn)品與居民需求形成了結構性匹配。收入增加后，隨著(zhù)居民消費能力提升而來(lái)的是消費結構的變化，消費者更加需要高品質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)。如果國內市場(chǎng)無(wú)法滿(mǎn)足居民的消費愿望，那么隨著(zhù)收入增加而增強的消費能力必然外溢。前幾年，中國高收入群體到歐美或日韓“掃貨”，就是消費能力外溢的表現。
應當看到，消費能力外溢削弱了國內的消費能力，不利于擴大內需，進(jìn)而還會(huì )影響經(jīng)濟增長(cháng)。有鑒于此，推進(jìn)供給側結構性改革十分必要。
隨著(zhù)供給側結構性改革的持續深化，我國的產(chǎn)業(yè)結構和各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品結構也迅速進(jìn)行著(zhù)調整以滿(mǎn)足居民的消費需求。今年前三季度國內生產(chǎn)總值697798億元，按可比價(jià)格計算，同比增長(cháng)6.2%。分產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)增加值43005億元，增長(cháng)2.9%；第二產(chǎn)業(yè)增加值277869億元，增長(cháng)5.6%；第三產(chǎn)業(yè)增加值376925億元，增長(cháng)7.0%。以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)貢獻率持續提升，同居民對服務(wù)業(yè)需求旺盛的情況相吻合。
京滬兩地經(jīng)濟體量大、市場(chǎng)規模大、產(chǎn)業(yè)分工細、產(chǎn)品品質(zhì)高、生活性服務(wù)業(yè)發(fā)達，能夠滿(mǎn)足京滬居民多層次、多樣性、品質(zhì)化、個(gè)性化的消費需求，實(shí)現了供需在更高層次的動(dòng)態(tài)匹配。京滬兩地建立在居民高收入之上的高消費，也證明了供給側結構性改革推進(jìn)的成效。生產(chǎn)決定消費，消費又反作用于生產(chǎn)，京滬的高消費就為兩地的高質(zhì)量增長(cháng)提供了持久動(dòng)力，高收入、高消費、高質(zhì)量增長(cháng)實(shí)現了正反饋。
我國有世界最多的人口，也是世界上最大的市場(chǎng)，而且市場(chǎng)可挖掘的空間還很大。我們有條件在全國范圍內形成高收入、高消費、高質(zhì)量增長(cháng)的正反饋機制。要實(shí)現這一正反饋，必須緊緊抓住就業(yè)穩定和供給側結構性改革這兩方面工作。前者提供了高消費的收入條件，后者提供了高消費的產(chǎn)業(yè)條件；前者提供了消費能力提升的可能性，后者則決定了消費能力轉化成消費規模的必然性。
我國頂住經(jīng)濟下行壓力，在穩增長(cháng)中調結構，推進(jìn)供給側結構性改革，已經(jīng)為形成高收入、高消費、高質(zhì)量增長(cháng)的正反饋機制創(chuàng )造了條件。未來(lái)，圍繞推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，發(fā)揮消費的基礎性作用，群眾的幸福感與獲得感將不斷得到充實(shí)。（經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)專(zhuān)欄作者 喬瑞慶）
(責任編輯：張云文)
