圖為微博中所提到的“爭議項目”———“中軸北端鐘鼓樓區域”項目。
 

      本報綜合報道 清華大學(xué)建筑學(xué)院副院長(cháng)、清華城市規劃設計研究院院長(cháng)尹稚1月2日下午開(kāi)始在微博上炮轟清華大學(xué)校長(cháng)顧秉林。尹稚表示顧秉林以及清華大學(xué)黨委副書(shū)記鄧偉涉嫌貪賄行為，并與一個(gè)叫“波士頓設計院”的機構有不正當合作關(guān)系。但一天以后，尹稚又發(fā)“微”稱(chēng)，一天前的“大義舉報”不過(guò)是一席“酒話(huà)”。
 

炮轟清華校長(cháng)“史上最無(wú)恥”
 

為揭“真相”副院長(cháng)表示已寫(xiě)好辭呈
 

     尹稚在微博中寫(xiě)道：動(dòng)員全國規劃界、建筑界把波士頓設計轟出中國，于反腐善莫大焉，于自尊善莫大焉，于正名善莫大焉，于全國貪官是悲劇，我剛知道于清華校長(cháng)也是悲劇，悲催呀，清華歷史上最無(wú)恥的校長(cháng)顧炳林我告訴你：我會(huì )一查到底，朱某人到底給了你什么好處！
 

     此后，尹還“微”稱(chēng)：“不是認輸是不值得再為他們賣(mài)命了！他們第一想的不是清除騙子，而是保護校長(cháng)，老顧：可愛(ài)、好人、無(wú)能。”“我的述職報告和辭職報告已寫(xiě)好了，1月4日交，就算是告別辭白了，這件事起于打假，可能終于反腐……”
 

     尹稚還隨后表示：“我講出真相是為了給全國同行一個(gè)交待，朱某的另一個(gè)恩主是鄧偉，清華黨委的副書(shū)記，我的逆徒。”
 

“義舉”激眾怒欲與其共揭底
 

清華同事校友力挺“剛烈”尹稚
 

     此一微博得到了重量級同行的“力挺”。
 

     洲聯(lián)集團·五合國際總建筑師、清華大學(xué)碩士、英國愛(ài)丁堡大學(xué)博士劉力在微博中作“注解”寫(xiě)道：故事梗概：一掛洋名的設計公司，有本事在北京老城敏感地段拿到項目，設計了大量假古董，（設計能否入目大家自己看）惹歷史古建保護人士抗議，規劃設計界非議者眾，后動(dòng)用清華校長(cháng)說(shuō)情擺平，導致剛烈的清華規劃院尹院長(cháng)憤而辭職。
 

     清華大學(xué)建筑學(xué)院講師李路珂在微博中寫(xiě)道：清華估計還是要盡力大事化小、小事化了的。到這個(gè)情形估計校黨委已經(jīng)進(jìn)入高度關(guān)注狀態(tài)了。尹老師本來(lái)是這屆院長(cháng)的候選，看來(lái)他也沒(méi)想往這方面走了。但我還是真心希望業(yè)界真有人談?wù)劼殬I(yè)道德，真有“潛規則”失靈的時(shí)候。
 

     著(zhù)名土地維權專(zhuān)家、致力于北京胡同保護工作的華新民在微博中寫(xiě)道：美國GookdyClancy規劃設計公司抗議Bidy（由一個(gè)中國人組織的“美國波士頓國際設計集團”剽竊其在美國的規劃成果。）同時(shí)，美國規劃協(xié)會(huì )在其網(wǎng)站上表示不滿(mǎn)，該公司冒美國規劃界之名破壞中國歷史文化名城，為此發(fā)表了一封正式的建議書(shū)。
 

昨日副院長(cháng)酒醒：
 

“舉報風(fēng)波”不過(guò)一場(chǎng)“醉話(huà)”
 

     昨日，尹稚微博里不見(jiàn)了前日的重量級發(fā)言。而在下午發(fā)表了如下兩條聲明：
 

     “和同行朋友聊了一天，此事對我收獲和教訓如下，1.威脅我的電話(huà)是冒校長(cháng)之名，以后不在酒后盛怒之下發(fā)微博。2.校領(lǐng)導關(guān)心校友，校友捐助學(xué)校應屬正常，也許我多慮了，但也已諫言領(lǐng)導應遠離不良商人，否則正常交往就成了名人給假冒商品做推銷(xiāo)。3.我自己的事情自己負責，媒體的殺傷力我領(lǐng)教過(guò)了”。“這場(chǎng)風(fēng)暴對打假利好，對歷史文化名城保護利好，對顧校長(cháng)的傷害最深，我在此致歉并會(huì )以后面釋?zhuān)Ｍ笥褌兝^續關(guān)注自身的行業(yè)巿場(chǎng)整頓，關(guān)注歷史街區的存亡，朋友們教育的對：‘盛怒發(fā)微博=在信息高速公路上酒駕’，可以不戒酒，可以不戒微博，但一定戒酒駕。” (責任編輯：鑫報)