■本報記者 朱寶琛
8月22日，全國工商聯(lián)發(fā)布了“2019年中國民營(yíng)企業(yè)500強”榜單。與去年相比，有85家企業(yè)新進(jìn)入榜單。另外，有20家民營(yíng)企業(yè)500強入圍世界500強，比上年增加3家。
透過(guò)榜單，一幅我國民營(yíng)企業(yè)500強“畫(huà)像”完整地呈現了出來(lái)。
需要說(shuō)明的是，這一榜單是在全國工商聯(lián)上規模民營(yíng)企業(yè)調研的基礎上，按照上一年的年營(yíng)業(yè)收入總額降序排列產(chǎn)生的。
全國工商聯(lián)副主席黃榮在發(fā)布報告時(shí)，總結了2019中國民營(yíng)企業(yè)500強呈現的新氣象：入圍門(mén)檻持續提升；超大型企業(yè)繼續增長(cháng)；利潤水平有所提升；社會(huì )貢獻持續加大；產(chǎn)業(yè)結構持續優(yōu)化；走出去步伐加快，出口總額實(shí)現較大增長(cháng)。
2018年，民營(yíng)企業(yè)500強聚焦實(shí)業(yè)、做精主業(yè)，堅持自主創(chuàng )新，提升核心競爭力，加強質(zhì)量品牌建設，主動(dòng)參與國家重大戰略，打好“三大攻堅戰”，推動(dòng)企業(yè)實(shí)現高質(zhì)量發(fā)展。
此外，通過(guò)分析，還存在一些值得關(guān)注的問(wèn)題，如企業(yè)盈利能力有所下降，融資成本、原材料成本、稅費負擔依然是民營(yíng)企業(yè)500強感到影響最大的三項成本。
營(yíng)收入圍門(mén)檻
提高至185.96億元
榜單顯示，排在第一位的是華為投資控股有限公司，營(yíng)業(yè)收入突破7000億元，達到了7121.02億元。這也是華為連續第4年蟬聯(lián)冠軍。而對比2016年初登榜首時(shí)，華為的營(yíng)業(yè)收入整整翻了一番，增勢強勁。
緊隨其后的是海航集團有限公司和蘇寧控股集團，營(yíng)業(yè)收入分別是6182.93億元和6024.56億元。
值得關(guān)注的是，2019年中國民營(yíng)企業(yè)500強入圍門(mén)檻又創(chuàng )新高：最低營(yíng)收也達到了185.86億元。這一入圍門(mén)檻，較上一年度增加了29.02億元。
根據榜單，超大型企業(yè)繼續增長(cháng)。2018年， 12家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入超過(guò)3000億元，比上年增加3家。
與此同時(shí)，榜單顯示，民企變得越來(lái)越“有錢(qián)”了：2018年資產(chǎn)總額超過(guò)1000億元的企業(yè)有76家，比上年增加15家。其中，恒大集團有限公司以1.88萬(wàn)億元的規模，排在民營(yíng)企業(yè)500強資產(chǎn)總額首位。
“500強民營(yíng)企業(yè)入圍門(mén)檻提高、超大型企業(yè)繼續增長(cháng)，是經(jīng)濟發(fā)展的必然規律。”萬(wàn)博新經(jīng)濟研究院院長(cháng)、萬(wàn)博兄弟資產(chǎn)管理有限公司董事長(cháng)滕泰在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，這一方面有利于產(chǎn)業(yè)集中度的提升，反映了企業(yè)實(shí)力和國際競爭力的提高，同時(shí)也要注意在國內防止形成壟斷，要注意保護中小企業(yè)、創(chuàng )業(yè)企業(yè)的生存空間，保持微觀(guān)層面的競爭活力。
那么，對于企業(yè)來(lái)講，究竟需要多少年才能成長(cháng)為500強？天眼查數據顯示，上榜的企業(yè)中，注冊時(shí)間集中于1992年-2011年，其中2003年注冊的企業(yè)最多，有41家。
從地域分布來(lái)看，浙江省企業(yè)上榜最多，有92家，其次為江蘇省、山東省和廣東省，分別是83家、61家和60家。
上述四省的上榜企業(yè)數量達到296家，占比為59.2%。
“與上榜企業(yè)數量相對應的是，2019年上半年這幾個(gè)省的國內生產(chǎn)總值（GDP）也居全國前4位，在全國GDP中的比重達到41%，其中廣東省、江蘇省、山東省和浙江省的GDP比重分別為12.3%、11.8%、10.2%和6.9%。上榜民營(yíng)企業(yè)數量與各省GDP規模的大致匹配，表明民營(yíng)企業(yè)是各省經(jīng)濟增長(cháng)不可或缺的重要發(fā)動(dòng)機。” 財信國際經(jīng)濟研究院副院長(cháng)、財富證券首席經(jīng)濟學(xué)家伍超明對《證券日報》記者表示。
他同時(shí)表示，除了與各省GDP排名相匹配外，上述各省從金融機構獲得的貸款余額比重，也居于全國前四位，2018年末其占比分別為10.7%、8.6%、5.7%和7.8%，合計比重為32.8%，反映金融機構對實(shí)體經(jīng)濟的信貸支持與經(jīng)濟增長(cháng)大體匹配。
新經(jīng)濟企業(yè)
有待進(jìn)一步發(fā)展壯大
透過(guò)榜單，《證券日報》記者注意到，第二產(chǎn)業(yè)入圍企業(yè)337家，繼續占據主體地位。其中，制造業(yè)入圍企業(yè)295家，比上年增加7家。第三產(chǎn)業(yè)入圍企業(yè)157家，比上年減少5家，資產(chǎn)規模和營(yíng)業(yè)收入分別占500強的六成和四成，比重均比上年有所提升，第三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的作用得到進(jìn)一步增強。
民營(yíng)企業(yè)500強前十大行業(yè)共包含312家企業(yè)，比上一年減少4家，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、綜合、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)位居前四位。
對此，滕泰對《證券日報》記者表示，從產(chǎn)業(yè)情況來(lái)看，黑色采掘、房地產(chǎn)、建筑企業(yè)等占比過(guò)高，新經(jīng)濟企業(yè)占比較少，這一方面反映了當前和過(guò)去一個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟結構特征，同時(shí)也反映了中國經(jīng)濟供給結構老化的問(wèn)題還是比較嚴重。
“未來(lái)這些供給老化的行業(yè)增長(cháng)前景堪憂(yōu)，新經(jīng)濟企業(yè)還有待進(jìn)一步發(fā)展壯大，中國經(jīng)濟結構轉型任重而道遠。”滕泰說(shuō)。
他進(jìn)一步表示，抓住全球產(chǎn)業(yè)鏈調整和重構帶來(lái)的機會(huì )，中國將涌現出更多的科技創(chuàng )新企業(yè)。與這些產(chǎn)業(yè)重構相關(guān)的上下游企業(yè)也將像二十年前搭上制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)快車(chē)一樣，迎來(lái)歷史性發(fā)展機遇。
“2019年雖然傳統產(chǎn)業(yè)面臨著(zhù)越來(lái)越多的挑戰，但是5G、新能源、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、基因技術(shù)、腦科學(xué)等新技術(shù)突破和新產(chǎn)業(yè)爆發(fā)，也都孕育著(zhù)巨大的增長(cháng)前景。”滕泰進(jìn)一步表示。
此外，對于很多新經(jīng)濟和軟產(chǎn)業(yè)而言，需求是要靠新供給創(chuàng )造出來(lái)的，新時(shí)代的企業(yè)家應該考慮如何通過(guò)新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新模式的創(chuàng )新，用新產(chǎn)品供給創(chuàng )造、引領(lǐng)新需求。
伍超明對《證券日報》記者表示，從全國層面看，上榜民營(yíng)企業(yè)主要集中在傳統支柱產(chǎn)業(yè)，高科技產(chǎn)業(yè)企業(yè)數量仍偏低，我國經(jīng)濟新舊動(dòng)能轉換仍然任重道遠。但超過(guò)七成的高科技企業(yè)分布在上述四省，表明該四省的經(jīng)濟結構優(yōu)于全國平均水平，經(jīng)濟增長(cháng)質(zhì)量也要好于全國其他省份。
“隨著(zhù)國家不斷推動(dòng)更多支持民營(yíng)企業(yè)的政策落地實(shí)施生效，我國高科技民營(yíng)企業(yè)數量有望不斷增加，比重也將趨于提高，經(jīng)濟結構調整有望得到提速。”伍超明說(shuō)。
融資難融資貴
仍是制約民企發(fā)展重要因素
數據顯示，感到融資難融資貴的500強企業(yè)數量持續增長(cháng)，從2016年的235家增長(cháng)到2018年的265家。民營(yíng)企業(yè)500強參與PPP項目面臨的首要問(wèn)題也是融資難融資貴。
“民企融資難融資貴現象都不同程度的存在于全球各國，因為我國民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展壯大過(guò)程中相對起步較晚，因此在經(jīng)濟下行壓力較大的時(shí)候面對的挑戰和困難相對于國有企業(yè)部門(mén)更為顯著(zhù)。”摩根士丹利華鑫證券首席經(jīng)濟學(xué)家章俊在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示。
而針對民營(yíng)企業(yè)融資難、融資貴這一問(wèn)題，政府部門(mén)在過(guò)去兩年深化供給側改革的同時(shí)，也在竭力解決。
“在政策工具方面開(kāi)發(fā)了各類(lèi)針對小微民營(yíng)企業(yè)的定向工具，例如定向降準和TMLF等。”章俊說(shuō)。
他進(jìn)一步表示，長(cháng)期來(lái)看，以銀行為主的間接融資體系很難從根本上解決民企融資難融資貴的問(wèn)題，還是要大力建設多層次資本市場(chǎng)來(lái)推進(jìn)直接融資，讓更多的優(yōu)質(zhì)和有競爭力的民營(yíng)企業(yè)去股市融資，而目前科創(chuàng )板的成功推出就是一個(gè)很好的開(kāi)端。
(責任編輯：張云文)
