新華網(wǎng)北京1月4日電(記者李亞紅)北京市消協(xié)4日公布USB閃存盤(pán)比較試驗結果。結果顯示,消費者經(jīng)常使用的金士頓、索尼等30種USB閃存盤(pán)普遍存在虛標容量問(wèn)題,所有樣品均未達到產(chǎn)品包裝明示的容量,同時(shí)USB閃存盤(pán)產(chǎn)品的性能差異大,拷貝速度快慢差距懸殊。
據北京市消協(xié)介紹,本次比較試驗的樣品由北京市消費者協(xié)會(huì )工作人員以普通消費者身份隨機購買(mǎi)。樣品來(lái)源涵蓋北京市電器商場(chǎng)、超市、電子市場(chǎng)以及網(wǎng)絡(luò )購物渠道,樣品涉及30家企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷(xiāo)的標示存儲容量為8GB和16GB的USB閃存盤(pán)產(chǎn)品。
北京市消協(xié)比較試驗表明,在30個(gè)樣品中,所有樣品標稱(chēng)容量均與實(shí)際可使用容量不符,大部分樣品的可使用容量在標稱(chēng)容量的93%以下。且企業(yè)未在產(chǎn)品包裝或說(shuō)明書(shū)中明示可使用容量,剝奪了消費者的知情權,消費者無(wú)法根據標稱(chēng)確定實(shí)際可使用的容量。
北京市消協(xié)副秘書(shū)長(cháng)屈建輝介紹,造成這一現象的原因是“U盤(pán)”的有關(guān)標準規定允許的誤差范圍太大。GB/T26225—2010《信息技術(shù)移動(dòng)存儲閃存盤(pán)通用規范》規定:“產(chǎn)品實(shí)際可使用容量大于標稱(chēng)容量的90%或者在產(chǎn)品包裝上明示可使用容量”,即允許“U盤(pán)”容量誤差在10%以?xún)?,如此大的誤差范圍,為生產(chǎn)者降低產(chǎn)品標準提供了保護。
此外,北京市消協(xié)介紹,閃存盤(pán)對于普通消費者而言主要被用來(lái)進(jìn)行文件存儲和文件交換。對于64KB大小的文件,30個(gè)閃存盤(pán)的拷入速度差距較大,平均速度最快的為每秒鐘2.16MB,而最慢的速度為每秒鐘0.15MB,相差近15倍。然而,即使是速度最慢的“U盤(pán)”拷貝速度也遠高于國家標準要求。屈建輝認為,閃存盤(pán)的存儲速度取決于選用的閃存芯片的速度,同樣容量的閃存盤(pán)由于成本等原因而采用了不同檔次的閃存芯片,其速度因此差別較大。 北京市消費者協(xié)會(huì )表示,國家有關(guān)標準在制定時(shí)要具有一定的先進(jìn)性,應有利于促進(jìn)技術(shù)水平的提高,有利于引導企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量。因此,北京市消協(xié)建議將GB/T26225—2010《信息技術(shù)移動(dòng)存儲閃存盤(pán)通用規范》中,USB閃存盤(pán)可使用容量允許誤差縮小,讀取、寫(xiě)入速度標準提高。同時(shí),建議生產(chǎn)企業(yè)在產(chǎn)品包裝上應同時(shí)明示閃存芯片的容量和可使用容量,并且提供讀取、寫(xiě)入速度等真實(shí)的產(chǎn)品質(zhì)量信息,保證標識信息與實(shí)際產(chǎn)品相符。 |