“炒熊”?當心被割了“韭菜”!
繼“炒鞋”之后，“炒熊”又成了當下“炒”局里的一個(gè)熱點(diǎn)，一些其實(shí)很平常的積木類(lèi)熊造型玩具，被炒到了十幾萬(wàn)元甚至更高。
“新華視點(diǎn)”記者調查發(fā)現，“炒熊”背后黑幕重重，一些年輕人渴望“一夜暴富”,盲目入市“炒熊”,殊不知套路重重、暗藏風(fēng)險，多數人或將面臨被“割韭菜”的命運。
積木熊遭熱炒，有的售價(jià)高達十幾萬(wàn)元
廣州的小嚴靠出售一只限量積木熊賺了一筆。他經(jīng)常購買(mǎi)的服裝品牌與日本某公司聯(lián)名推出一款國內限量發(fā)售的積木熊。因為聽(tīng)說(shuō)能升值，他抱著(zhù)試一試的心態(tài)花2000元買(mǎi)下了那只限量熊。“把熊掛在一個(gè)二手交易平臺上，有人出價(jià)三千多買(mǎi)走了。”小嚴說(shuō)。
2001年8月，日本一家公司正式推出積木熊產(chǎn)品。其后，該公司創(chuàng )始人開(kāi)始與各大品牌、人氣IP聯(lián)名，與全球不同領(lǐng)域的設計師或藝術(shù)家合作，在玩偶基礎上進(jìn)行改造，讓其成為潮流品。
記者在某電商平臺搜索“積木熊”,出現了近2000件商品，價(jià)格從一百多元到十萬(wàn)元以上不等。一款某品牌六周年限定版、尺寸72厘米的積木熊，售價(jià)高達144999元。
記者調查發(fā)現，近期，一些人已瞄準“炒熊”商機，開(kāi)始大量收購并擇機高價(jià)賣(mài)出。有粉絲量數萬(wàn)的博主在網(wǎng)上分享難辨真偽、靠“炒熊”套現發(fā)財的視頻，評論區不乏羨慕聲音。一些年輕人受暴利刺激入市，渴望靠“炒熊”掙錢(qián)。
“搶熊”“囤熊”“炒熊”,背后套路重重
原價(jià)幾百元到幾千元不等的積木熊，何以從“潮品”搖身一變成為“炒品”?
記者采訪(fǎng)了解到，除了一部分真正的積木熊愛(ài)好者，越來(lái)越多人是嗅到商機跟風(fēng)入市。
在朋友圈代購賣(mài)積木熊的“90后”小范表示，“炒熊”盛行的一大原因是門(mén)檻低，既不需要專(zhuān)門(mén)知識，也不需要大量本金，幾千元就可上手，運氣好的話(huà)，回報率很高。
據受訪(fǎng)者反映，目前積木熊市場(chǎng)還出現了“囤熊”抬價(jià)、“搶熊”外掛、“洗熊”造假等套路。
小范介紹，一些人會(huì )從代購、“熊販子”處大量“囤熊”,營(yíng)造款式緊缺的表象，然后在電商平臺高價(jià)賣(mài)出。“資金充足的玩家可以獲取大量上游貨源，逐步哄抬價(jià)格；隨后一些有炒’潮玩‘經(jīng)驗的’黃牛‘、二手玩家入場(chǎng)繼續將市場(chǎng)炒熱，他們層層牟利，最后被收割的往往是’小散戶(hù)‘.”
“限量款數量少，需求多，除了極少數人能偶爾搶到原價(jià)積木熊，大部分積木熊都被一些炒家用外掛程序從積木熊官網(wǎng)搶走了。”小范告訴記者。
同時(shí)，一些熱門(mén)款式也開(kāi)始有了“山寨版”.為了將假貨“洗”成正品，一些賣(mài)家甚至將國內生產(chǎn)的產(chǎn)品先寄往日本，再寄回國內，以偽裝“海外發(fā)貨”.
此外，由于購買(mǎi)渠道較少，積木熊買(mǎi)賣(mài)離不開(kāi)交易平臺，平臺發(fā)揮著(zhù)擔保、鑒定等作用，會(huì )收取賣(mài)方的保證金和服務(wù)費，共計約占售價(jià)10%;且如果出現貨物被平臺鑒定為假貨等情況，保證金不會(huì )被退回。
對平臺操作規則較為熟悉的小嚴說(shuō)，因為貨品寄送、平臺“驗真”等環(huán)節都缺乏第三方監管，無(wú)法實(shí)現全過(guò)程追溯，所以一旦出現假貨問(wèn)題，到底“假”在哪個(gè)環(huán)節容易發(fā)生爭議，維權難度大。
熱炒“潮玩”藏風(fēng)險，或催生一批“韭零后”
積木熊、盲盒、球鞋……近年來(lái)，一些“潮玩”引起的“炒”局越來(lái)越突破大眾的認知底線(xiàn)。
業(yè)內人士分析認為，“潮玩”流行，背后多有電商平臺和資本助推。平臺通過(guò)設計營(yíng)銷(xiāo)話(huà)題、借助名人效應打造產(chǎn)品噱頭，逐漸形成消費潮流，以此獲利。不同于實(shí)體投資，這些消費品的價(jià)值很大程度上來(lái)源于商家打造的“故事”和消費者的心理預期，其中泡沫成分很大，“投資”風(fēng)險很高。一些炒家以多重套路抬高價(jià)格，將風(fēng)險轉嫁給普通消費者，需要引起警惕。
事實(shí)上，記者注意到，一款梵高2.0自畫(huà)像積木熊就經(jīng)歷過(guò)價(jià)格由一萬(wàn)多元跌至3000多元的起伏，不少人在價(jià)格持續下跌時(shí)選擇了虧本“拋售”.
湖南驕陽(yáng)律師事務(wù)所律師朱卓奇認為，“潮玩”炒作往往是擊鼓傳花游戲，雖然經(jīng)營(yíng)者自主定價(jià)一般情況下不違反價(jià)格法，但銷(xiāo)售時(shí)可能出現違法行為，比如相互串通，捏造、散布漲價(jià)信息，哄抬價(jià)格等。而且，炒作“潮玩”背后，也可能存在詐騙、非法傳銷(xiāo)等違法犯罪問(wèn)題。
朱卓奇說(shuō)，市場(chǎng)監督管理和物價(jià)部門(mén)應對“潮玩”不正常價(jià)格波動(dòng)保持警惕，及時(shí)引導年輕人理性消費；金融部門(mén)應對“潮玩”炒作資金變動(dòng)提高警惕，在貸款審核等方面加強規范。同時(shí)，還應加強對相關(guān)交易平臺的監管，保障消費者權益，防止過(guò)度炒作。
多位受訪(fǎng)人士提醒，任何投資都有不可規避的風(fēng)險，面對價(jià)值虛浮不定的工業(yè)化產(chǎn)品尤要謹慎，避免為圖“一夜暴富”而盲目跟風(fēng)，防止“潮玩”被“炒完”、被“割韭菜”.
