資料圖7月21日，山西太原一證券交易所，股民笑容滿(mǎn)面關(guān)注泛紅的股市大盤(pán)。中新社發(fā)韋亮攝
視頻：經(jīng)濟企穩向好為股市健康發(fā)展打下基礎來(lái)源：上海東方高清
大西北網(wǎng)訊 中新社北京7月22日電(厲求實(shí))近期，國外多家權威媒體和機構發(fā)文，肯定中國采取的各項穩定股市發(fā)展措施，認為中國救市是國內外經(jīng)濟金融形勢發(fā)展的必然要求，股市震蕩不會(huì )導致中國經(jīng)濟偏離“提升實(shí)體經(jīng)濟”戰略方向，且有望“倒逼”中國加快現代資本市場(chǎng)體系改革建設步伐和進(jìn)一步優(yōu)化宏觀(guān)調控思路。
——救市是國內外經(jīng)濟金融形勢發(fā)展變化的必然要求
英國《金融時(shí)報》稱(chēng)，全球寬松的貨幣政策、美國加息預期、希臘“退歐”風(fēng)險、新興經(jīng)濟體增長(cháng)式微以及中國自身金融改革等因素，使得此次中國股市震蕩有一定必然性。鑒于國內外經(jīng)濟環(huán)境的嚴峻性，中國政府出重拳穩定股市理所當然，不如此不足以遏止“多米諾骨牌效應”。美聯(lián)儲在2008年9月雷曼公司破產(chǎn)后，歐央行于2012年7月為保衛歐元時(shí)，都曾采取類(lèi)似果斷措施。
香港業(yè)界人士稱(chēng)政府救市措施在三個(gè)方面發(fā)揮了作用：一是向市場(chǎng)提供充足的流動(dòng)性支持，二是將創(chuàng )業(yè)板股票等市場(chǎng)波動(dòng)源頭暫時(shí)“隔離”，三是劍指惡意做空、過(guò)度投機等違法行為。上述“組合拳”既起到了穩定市場(chǎng)信心、推動(dòng)股指上行作用，又可有效防止系統性、區域性金融風(fēng)險。
——股市震蕩不會(huì )導致中國經(jīng)濟偏離“提升實(shí)體經(jīng)濟”戰略方向
美國《財富》周刊稱(chēng)，中國作為第二大經(jīng)濟體如能成功向“新常態(tài)”轉型，意義堪比鄧小平的改革開(kāi)放。中國政府提出的“讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”，倡導“大眾創(chuàng )業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng )新”，推進(jìn)“一帶一路”、“中國制造2025”等戰略，均在強化實(shí)體經(jīng)濟。當前股市波動(dòng)不代表“提升實(shí)體經(jīng)濟”的戰略方向有問(wèn)題，更多反映出中國金融市場(chǎng)支持實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展的機制有待進(jìn)一步完善。
香港業(yè)界人士提出，支撐內地股市向好的改革紅利釋放、流動(dòng)性總體寬裕、民眾資產(chǎn)配置等三大基本格局都未發(fā)生變化。同時(shí)，內地股市在經(jīng)濟基本面上不存在2008年美國金融危機之前的重大隱患。上半年中國經(jīng)濟企穩回暖的健康穩定發(fā)展，必將為股市穩定回升保駕護航。
——股市波動(dòng)將“倒逼”中國加快現代資本市場(chǎng)體系建設步伐
美國《華爾街日報》稱(chēng)，中國股市震蕩的更多原因是中國資本市場(chǎng)尚不成熟。不久前，摩根斯坦利公司決定不讓上證指數納入MSCI全球新興市場(chǎng)指數，反映出國際資本市場(chǎng)對中國金融市場(chǎng)的成熟度仍有疑慮。股市波動(dòng)將進(jìn)一步促使中國加快金融市場(chǎng)基礎設施建設，包括實(shí)現金融監管體系現代化、加強對投資者保護、強化投資風(fēng)險意識等。
香港業(yè)界人士認為，在股市中，信心比黃金更貴重，經(jīng)由“無(wú)形的手”調節的市場(chǎng)價(jià)格才是真實(shí)價(jià)格，投資者才會(huì )有信心；經(jīng)由“有形的手”調控的價(jià)格，則難以得到投資者認同，相對較為脆弱。內地股市要從本輪股市波動(dòng)中吸取經(jīng)驗，扎實(shí)做好制度設計，切實(shí)完善監管體系，進(jìn)一步提高市場(chǎng)透明度，加強打擊違法投機行為力度，著(zhù)力培養健康投資理念，破除各界對市場(chǎng)“只升不跌”的不良預期，唯此才能避免“一放就亂、一亂就收”的惡性循環(huán)。
——股市震蕩將促使中國政府進(jìn)一步優(yōu)化宏觀(guān)調控思路
日本瑞穗銀行報告稱(chēng)，此次股市震蕩對下一階段中國的宏觀(guān)調控思路會(huì )有重大影響，主要包括：嚴控投資泡沫，引導股市正常理性預期，守住不發(fā)生重大金融風(fēng)險的底線(xiàn)；推進(jìn)金融監管一行三會(huì )的協(xié)調配合，研究借鑒德國“聯(lián)邦金融服務(wù)監管局”或日本“金融廳”等綜合性金融監管機構的經(jīng)驗；加大國企改革，推動(dòng)國企改制上市和資本化經(jīng)營(yíng)，提高國資證券化；消除壟斷和不正當競爭，擴大行業(yè)準入和公私伙伴關(guān)系，讓民營(yíng)企業(yè)釋放更大增長(cháng)動(dòng)力等。(完)
(責任編輯：張云文)
