新浪科技訊 3月1日下午消息，紅孩子創(chuàng )始人股權糾紛引發(fā)外界關(guān)注：創(chuàng )始人之一王爽將其他創(chuàng )始人告上法庭，稱(chēng)在自己不知情情況下股權被轉讓?zhuān)鴮τ谶@一糾紛是否會(huì )影響到蘇寧并購紅孩子問(wèn)題上，律師則認為蘇寧未來(lái)面臨風(fēng)險。
　　紅孩子創(chuàng )始人股權被轉移
　　這次糾紛具體情況是，紅孩子創(chuàng )始人王爽和李陽(yáng)夫妻兩人，曾經(jīng)帶領(lǐng)紅孩子進(jìn)入2006-2008年的巔峰時(shí)期，但后來(lái)因與股東意見(jiàn)不和與2008年離開(kāi)公司。
　　雖然李陽(yáng)目前依然是紅孩子信息公司的股東，但是她的妻子王爽在關(guān)聯(lián)公司紅孩子互聯(lián)所持的股份，則在王爽并不知情的情況下，于2009年6月悄然被轉移給其他股東。
　　李陽(yáng)向新浪科技表示，上述股權變更其與王爽毫不知情，發(fā)現這一情況源于去年9月他們通過(guò)媒體知道蘇寧收購紅孩子，隨后去工商局查相關(guān)資料，才發(fā)現王爽的股權在3年前就被轉移。隨后王爽將同為創(chuàng )始人的楊濤，以及代替徐沛欣持股的蔣風(fēng)云告上法庭。
　　2月26日法庭進(jìn)行了審理，在法庭上楊濤稱(chēng)公司有一份股權轉讓協(xié)議書(shū)，而協(xié)議書(shū)上有王爽簽名，王爽則稱(chēng)從未收到此協(xié)議書(shū)，并稱(chēng)簽名屬于偽造。不過(guò)法庭并未當庭宣判。
　　對于一手將紅孩子發(fā)展壯大的李陽(yáng)夫妻來(lái)說(shuō)，如此被“踢出局”感情上受到很大傷害。事實(shí)上此前曾有媒體稱(chēng)李陽(yáng)夫妻淡出管理，是因與其他創(chuàng )始人意見(jiàn)不合的“被迫離開(kāi)”。
　　李陽(yáng)表示，他離開(kāi)紅孩子已經(jīng)多年，過(guò)去在經(jīng)營(yíng)及其他方面的是是非非爭論已經(jīng)沒(méi)有意義，但“仿造簽名這種事情實(shí)在沒(méi)有底線(xiàn)”。而打官司的目的則是希望討一個(gè)說(shuō)法，并且恢復王爽股東身份。
　　而這樣一場(chǎng)股權的糾紛，將收購紅孩子僅半年的蘇寧也卷入其中。上述引發(fā)糾紛的紅孩子互聯(lián)公司，在蘇寧收購公告中被定為“輔助性”公司，蘇寧先收購該公司徐沛欣及一致行動(dòng)人的公司股權，然后通過(guò)該公司收購紅孩子其他關(guān)聯(lián)公司的業(yè)務(wù)品牌和資產(chǎn)。
　　這樣一場(chǎng)糾紛是否會(huì )對蘇寧并購紅孩子產(chǎn)生影響？
　　律師認為蘇寧面臨風(fēng)險
　　根據蘇寧披露的資料，在收購紅孩子以后其一直推動(dòng)整合，目前紅孩子北京倉儲已經(jīng)轉移至蘇寧物流基地，雙方財務(wù)后臺等系統也已經(jīng)對接，不過(guò)該交易尚未最終完成交割。
　　北京盛峰律師事務(wù)所主任律師于國富表示，從實(shí)體角度上來(lái)說(shuō)，偽造他人簽名的股份是無(wú)效的，因為前面股權交易無(wú)效，所以會(huì )對后面交易產(chǎn)生極大的影響。而需要關(guān)注的則是蘇寧作為收購方，第一是否知情，第二在不知情的情況下，是否慎重檢查就能發(fā)現。
　　對于上述第一點(diǎn)是否知情，根據目前披露的信息，股權轉讓發(fā)生在2009年，而蘇寧收購紅孩子的傳聞則是在2012年初流傳，并未有明確信息披露兩者的接觸時(shí)間。
　　據上海大邦律師事務(wù)所律師駱彥劼介紹，在公司法的司法解釋中，有一條是“善意取得制度”。雖然冒充簽字的股權轉移無(wú)效，但后來(lái)的第三方公司收購目的善意、并且支付了合理的對價(jià)，該交易可持續正常完成。
　　于國富在與新浪科技連線(xiàn)時(shí)也提到上述觀(guān)點(diǎn)，他表示在上述“善意取得制度”下，被冒充轉移股權的股東損失，由侵權人進(jìn)行賠償。
　　不過(guò)兩位律師均表示，如果有證據顯示，當時(shí)股權轉移時(shí)股東就已經(jīng)和蘇寧串謀，則會(huì )意味著(zhù)后續的收購交易無(wú)效。
　　而從上述第二點(diǎn)，蘇寧收購時(shí)是否有謹慎檢查，也就是盡職調查是否做的足夠充分問(wèn)題，于國富則表示需要考察當時(shí)盡職調查的范圍是否設置的合理，是否慎重檢查就能發(fā)現。
　　駱彥劼則認為，作為紅孩子的內部糾紛，對于收購方蘇寧來(lái)說(shuō)不太可能明確知曉，蘇寧收購紅孩子股權一事不會(huì )受到太大影響。
　　但也有分析人士指出，此次股權訴訟讓原本備受詬病的紅孩子，更多出許多不穩定因素，其將產(chǎn)生的負面效應，可能會(huì )影響蘇寧和紅孩子的后續整合，也會(huì )影響到蘇寧對其他公司的收購。
　　目前紅孩子官方并未對此事進(jìn)行評論，表示需要等待法院判決。
　　蘇寧方面向新浪科技回應稱(chēng)，公司收購事項嚴格按照法規辦理，并已經(jīng)過(guò)相關(guān)部門(mén)的審批。對于提及的訴訟事件，公司將予以關(guān)注。(崔西)
　　. (責任編輯：鑫報)