本報訊(記者張艷實(shí)習記者張俊雅)昨天，中石化對下屬四川中石化銷(xiāo)售有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)四川中石化)被舉報高息放貸一事做出回應，但其說(shuō)法遭民企律師一一反駁。而且，中石化對四川中石化是否放高利貸、四川中石化投資處副處長(cháng)黃波是否為四川中石化的董事長(cháng)兼黨委書(shū)記黃久長(cháng)的侄子等敏感問(wèn)題沒(méi)有做出任何回應。
 

　　近日有媒體報道稱(chēng)，四川中石化所屬的四川石化建設投資有限公司發(fā)放高利貸，其中，四川金鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)金鑫房產(chǎn))拿到的借款月息3分，換成年利率為36%。因后者無(wú)法還債，在沒(méi)有經(jīng)過(guò)股東同意的情況下，四川石化建設投資有限公司擅自接管金鑫房產(chǎn)。
 

　　中石化昨天發(fā)布的回應中，未對四川中石化是否向金鑫公司高息放貸以及黃波是否為四川中石化的董事長(cháng)兼黨委書(shū)記黃久長(cháng)的侄子等一系列敏感問(wèn)題做出回應。對此，業(yè)界人士紛紛表示，中石化對這些敏感問(wèn)題不作答復，算是什么回應。
 

　　當天，記者聯(lián)系到金鑫房產(chǎn)原股東劉明的律師蒲杰。蒲杰表示，中石化聲明中，只字不提貸款多少，收息多少等關(guān)鍵問(wèn)題，這明顯是在回避！
 

　　蒲杰也告訴記者，黃波就是黃久長(cháng)的侄子。據媒體爆料，四川中石化銷(xiāo)售有限公司的董事長(cháng)兼黨委書(shū)記是黃久長(cháng)，黃久長(cháng)承諾向金鑫公司提供貸款，月息3分，授權其侄子中石化四川銷(xiāo)售公司投資處副處長(cháng)、四川石化建設投資有限公司法人代表黃波具體經(jīng)辦。
 

　　此外，律師提供的一份文件顯示，6家當地房地產(chǎn)公司拿到中石化的貸款，年利率36%，并附上了這些房地產(chǎn)公司法人代表的電話(huà)，稱(chēng)四川中石化挪用 成品油銷(xiāo)售款和銀行貸款約20億元，用于下屬公司銀行賬戶(hù)向四川10多家房地產(chǎn)企業(yè)發(fā)放高利貸。隨后，記者電話(huà)采訪(fǎng)其中多家公司法人代表。當他們聽(tīng)說(shuō)是記 者采訪(fǎng)時(shí)，紛紛表示沒(méi)有中石化貸款的事。
 

　　此外，中石化回應稱(chēng)，金鑫房產(chǎn)的變更是原股東的真實(shí)意思，合法有效，不存在隱瞞和掠奪，更沒(méi)有什么放貸黑幕。對這一回應，律師蒲杰針對其進(jìn)行一一反駁。
 

　　蒲杰表示，劉明被達州市通川區公安局立案偵查等說(shuō)法純屬無(wú)中生有。對于中石化回應中提及“8月25日的兩份股東會(huì )決議”，蒲杰表示，根本沒(méi)有的事。在工商檔案中，根本沒(méi)有這兩份所謂的股東會(huì )決議。兩份股東會(huì )決議，不是劉明等股東簽署的，是偽造的。
 

　　■鏈接
 

　　中石化回應節選
 

　　四川石化建設投資有限公司是其下屬法人企業(yè)，按照國家相關(guān)法律法規，自主在達州地區經(jīng)營(yíng)相關(guān)業(yè)務(wù)。
 

　　1993年，金鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(金鑫公司)負責開(kāi)發(fā)建設“英凰廣場(chǎng)”和“星勝花園危房改造”兩個(gè)項目。在項目建設過(guò)程中，由于金鑫公司巨額虧損，項目成為當地的“爛尾樓”。
 

　　2007年12月12日，達縣人民政府與四川石化投資咨詢(xún)有限公司(現更名為四川石化建設投資有限公司)簽署了《星勝花園危房改造項目投資協(xié)議書(shū)》。
 

　　在四川石化建設投資有限公司介入之前，劉明個(gè)人欠下高利貸2000多萬(wàn)元，并利用開(kāi)發(fā)項目的名義騙取工程保證金并非法集資，涉嫌個(gè)人詐騙民間資金3869萬(wàn)元，被達州市通川區公安局立案偵查。
 

　　2008年8月25日，金鑫公司股東會(huì )議決定將公司全部股權以1000元的價(jià)格轉讓給自然人黃波。2008年8月28日，劉明與黃波按照股東會(huì ) 議決議，委托行政部人員(李濤等人)前往達縣工商行政管理局辦理法定代表人、股東及股權變更登記(相關(guān)資料上劉明、王家云、夏德菊、黃波均為被委托人員代 為簽名)，對此雙方均無(wú)異議。達縣工商行政管理局審查相關(guān)資料符合法律規定，予以變更確認。
 

　　2011年8月，劉明向達州市達縣工商行政管理局舉報稱(chēng)：“2008年8月28日金鑫公司股權轉讓、法定代表人及股東變更系黃波偽造資料欺騙取 得。”達縣工商行政管理局對此進(jìn)行立案調查，認為四川金鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在2008年8月28日所提交的變更資料是原股東的真實(shí)意思，被舉報人黃波不 存在隱瞞重要事實(shí)騙取金鑫公司的行為，變更內容合法有效，并出具了《關(guān)于四川金鑫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司涉嫌提交虛假材料取得變更登記一案查處情況的函》。之 后，劉明又通過(guò)媒體和互聯(lián)網(wǎng)等手段多次歪曲事實(shí)，誹謗四川石化建設投資有限公司放“高利貸”和擅自變更股權事宜，妄圖以假亂真，顛倒黑白，惡意傷害公司形 象。