大西北網(wǎng)訊  近日，數十家影視公司、行業(yè)協(xié)會(huì )、視頻網(wǎng)站發(fā)布聯(lián)合聲明，共同呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營(yíng)者尊重原創(chuàng )、保護版權，未經(jīng)授權不得對相關(guān)影視作品實(shí)施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權行為。呼吁社會(huì )各界積極對侵權內容予以舉報、刪除、屏蔽，共同預防、抵制侵權行為，并將對目前網(wǎng)絡(luò )上出現的此類(lèi)行為發(fā)起集中、必要的法律維權行動(dòng)，積極營(yíng)造“先授權后使用”的良好行業(yè)生態(tài)。聲明發(fā)出后，迅速在網(wǎng)絡(luò )上引發(fā)了熱烈討論。

 

　　話(huà)題“各大視頻平臺影視公司聯(lián)合聲明”登上熱搜，閱讀量破億，討論量達到2.3萬(wàn)人次。討論中既有對版權保護行動(dòng)的聲援，又有對侵權行為的譴責，其中也不乏疑惑和擔憂(yōu)。聯(lián)合聲明的發(fā)布及后續進(jìn)展已成為廣大網(wǎng)友的重大關(guān)切。記者就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了采訪(fǎng)。

 

　　隨意切條甚至曲解原意，影視類(lèi)短視頻成侵權重災區

 

　　“5分鐘看完××電影”“××帶你快速看大片”，合法嗎？侵權嗎？聯(lián)合聲明的發(fā)布，讓不少人開(kāi)始重新審視剪輯、切條、搬運、傳播的影視類(lèi)短視頻。

 

　　近年來(lái)，短視頻行業(yè)發(fā)展迅猛，粗放發(fā)展中侵權事件也頻頻發(fā)生。根據相關(guān)版權檢測機構發(fā)布的數據，2019年到2020年10月期間，在國內上映的136部院線(xiàn)電影，共監測到短視頻侵權鏈接6.42萬(wàn)條。熱播和經(jīng)典電視?。òňW(wǎng)絡(luò )?。┓矫?，《甄嬛傳》《亮劍》等熱門(mén)電視劇短視頻侵權量分別達到26.11萬(wàn)條、17.67萬(wàn)條，獨家原創(chuàng )作者被侵權率高達92.9%。熱門(mén)影視劇、綜藝節目、體育賽事已成為短視頻侵權重災區。

 

　　正如聯(lián)合聲明中所指出的，“豐富、有趣的短視頻作品滿(mǎn)足了人們創(chuàng )作、展示、分享及高效利用碎片化時(shí)間觀(guān)看優(yōu)秀作品的消費訴求，但由此引發(fā)的公眾賬號生產(chǎn)運營(yíng)者影視切條侵權情況卻日益嚴重”。大量公眾賬號生產(chǎn)運營(yíng)者未經(jīng)權利人授權，將影視作品進(jìn)行任意剪輯、切條（將影視劇長(cháng)視頻切割成一條條短視頻進(jìn)行傳播）、搬運（將他人制作的短視頻直接下載或上傳至自己的賬號）、傳播等，引發(fā)一系列盜版侵權問(wèn)題和糾紛，嚴重侵犯影視作品權利人合法權益。一些人為博關(guān)注，通過(guò)斷章取義剪輯拼湊，渲染暴力、色情等敏感話(huà)題，損害影視作品的完整性，甚至曲解作品主旨原意。這些侵權行為讓原創(chuàng )作者及相關(guān)影視公司苦不堪言，由此引發(fā)了諸多對簿公堂的案例。“×分鐘帶你看完電影”系列博主“谷阿莫”被訴“擅用電影片段侵權”，愛(ài)奇藝訴“華數手機電視”App擅播電視劇《花千骨》片段等都曾引發(fā)廣泛關(guān)注。

 

　　專(zhuān)家指出，影視剪輯類(lèi)短視頻可能會(huì )侵犯作品權利人的署名權、復制權、修改權、保護作品完整權、信息網(wǎng)絡(luò )傳播權等。隨著(zhù)5G時(shí)代的來(lái)臨，短視頻產(chǎn)能將進(jìn)一步釋放，法律規范、行業(yè)準則、短視頻創(chuàng )作相關(guān)約束條款都需要進(jìn)一步完善，以合力凈化、優(yōu)化短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營(yíng)者的版權環(huán)境，形成“先授權后使用”的良好行業(yè)生態(tài)，共同促進(jìn)版權產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展，構建良性的網(wǎng)絡(luò )視頻版權生態(tài)。

 

　　短視頻的發(fā)展需要規范引導，而不是打擊限制

 

　　聯(lián)合聲明中的版權保護主張得到普遍支持，但是也有不少網(wǎng)友將聯(lián)合聲明理解為“長(cháng)視頻對短視頻的宣戰”，對影視類(lèi)短視頻的打擊和限制，有網(wǎng)友感慨“我的快樂(lè )沒(méi)有了”，在一定范圍內引發(fā)共鳴。

 

　　“擔心‘一刀切’地打擊和限制相關(guān)短視頻發(fā)展的人占有較大比重，從某種程度上反映出剪輯、切條、搬運、傳播類(lèi)短視頻受眾之廣，一些高質(zhì)量的短視頻也為廣大網(wǎng)友所喜聞樂(lè )見(jiàn)。”清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授虞鑫指出，聯(lián)合聲明釋放出一種信號，那就是未來(lái)要對相關(guān)短視頻的發(fā)展進(jìn)行必要的規范和引導，但是矯枉過(guò)正的憂(yōu)慮大可不必。

 

　　據中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )信息中心的數據顯示，截至2020年12月，我國網(wǎng)絡(luò )視頻（含短視頻）用戶(hù)規模達9.27億戶(hù)，其中短視頻用戶(hù)規模為8.73億戶(hù)。短視頻已經(jīng)成為公眾生活中不可或缺的一部分。與影視劇相關(guān)的解說(shuō)類(lèi)、盤(pán)點(diǎn)類(lèi)、混剪吐槽類(lèi)等短視頻不僅成為大量博主、up主的專(zhuān)職工作，而且俘獲了大批年輕觀(guān)眾。一些視頻平臺上影視剪輯類(lèi)短視頻點(diǎn)擊量動(dòng)輒數十萬(wàn)次，一些熱門(mén)視頻播放量達到千萬(wàn)或過(guò)億次，彈幕區和評論區也成為觀(guān)眾的“歡樂(lè )海洋”。此類(lèi)短視頻的創(chuàng )作和觀(guān)看已經(jīng)具有較大規模。

 

　　什么樣的視頻屬于侵權視頻？什么樣的剪輯需要授權？如何取得授權？網(wǎng)友的擔憂(yōu)似乎不無(wú)道理，聲明并未就此給出明確答案。對于喜歡此類(lèi)短視頻的觀(guān)眾來(lái)說(shuō)，很多精彩的混剪或二次創(chuàng )作已成為他們的快樂(lè )源泉；而吐槽類(lèi)、解說(shuō)類(lèi)短視頻對他們來(lái)說(shuō)堪比專(zhuān)業(yè)評論，是他們了解影視劇的渠道和選擇影視劇的重要參考。“很多優(yōu)質(zhì)但沒(méi)有流量的劇不就是靠著(zhù)小視頻出圈的嗎”“沒(méi)有短視頻的自來(lái)水安利，我根本不會(huì )看這種劇”等聲音反映出相關(guān)短視頻客觀(guān)上承擔著(zhù)影視劇宣傳推廣的功能。

 

　　虞鑫認為，觀(guān)眾的喜歡和相關(guān)短視頻的規范化發(fā)展并不矛盾，面對一紙聲明，網(wǎng)友因為不了解具體情況而盲目揣測引發(fā)擔憂(yōu)也很正常。影視公司、行業(yè)協(xié)會(huì )、視頻網(wǎng)站、短視頻平臺等各方要在法律規定范圍內進(jìn)一步完善相關(guān)細則，規范短視頻的發(fā)展，既要避免矯枉過(guò)正和“一刀切”，更要避免以版權保護為名行壟斷謀利的傾向。

 

　　聯(lián)合聲明不是法律，侵權糾紛需要法院裁定

 

　　聯(lián)合聲明的維權信號是積極的，但只有聲明顯然還遠遠不夠。“聯(lián)合聲明本質(zhì)上是一種行業(yè)公約，而不是法律規范，對參與聲明的各方具有一定約束力，但涉及聲明以外的第三方的侵權問(wèn)題就需要由法院來(lái)裁定，權利人主張權利最終還要訴諸法律。”中國人民大學(xué)知識產(chǎn)權學(xué)院副院長(cháng)郭禾指出，“侵犯影視版權的問(wèn)題需要法院和相關(guān)執法機構來(lái)判定。”

 

　　作為新生事物，短視頻從誕生之日起，相關(guān)權利人維權就面臨著(zhù)侵權界定難、取證難、追責難、劃定平臺責任難等問(wèn)題。一些在長(cháng)視頻領(lǐng)域被反復討論的關(guān)鍵詞“合理使用”“避風(fēng)港原則”“紅旗原則”等在短視頻領(lǐng)域依然被反復提及。“合理使用”包括公眾出于學(xué)習、研究、評論等目的使用作品，可以不經(jīng)著(zhù)作權人許可，不向其支付報酬的情形；“避風(fēng)港原則”規定了網(wǎng)絡(luò )服務(wù)商的“通知-刪除”義務(wù)；“紅旗原則”則進(jìn)一步規定，網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者在“知道”或“應當知道”服務(wù)對象提供的作品侵權的情況下，未主動(dòng)刪除或斷開(kāi)鏈接的，仍構成侵權。實(shí)踐中，“合理使用”常被濫用，“避風(fēng)港原則”有時(shí)淪為平臺推責理由，“紅旗原則”適用難度較大。這也是短視頻領(lǐng)域版權保護的痛點(diǎn)所在。

 

　　近年來(lái)，從國家相關(guān)部門(mén)到行業(yè)協(xié)會(huì )、影視公司、短視頻平臺等都在協(xié)力推進(jìn)版權保護。無(wú)論是《中華人民共和國著(zhù)作權法》的修訂，“劍網(wǎng)”等專(zhuān)項行動(dòng)的開(kāi)展，還是法院判決的一個(gè)個(gè)影響廣泛的案例，都表明著(zhù)作權保護越發(fā)受到重視，對影視作品的保護力度也在不斷提升。“影視版權保護是一項長(cháng)期且艱巨的工作，需要各方共同努力。短視頻平臺、公眾賬號等要遵守法律，真正做好審查工作，及時(shí)履行‘通知-刪除’義務(wù)；視頻制作者更要主動(dòng)學(xué)習相關(guān)法律規定、了解授權路徑，避免誤入侵權泥潭。”郭禾表示，侵權糾紛最終要通過(guò)法院等執法機關(guān)依法進(jìn)行的一個(gè)個(gè)案件判決逐一解決。相信法院及有關(guān)執法機關(guān)會(huì )依法保護權利人的合法權益，同時(shí)也不會(huì )扼殺百姓喜聞樂(lè )見(jiàn)的作品類(lèi)型。

 

　　聯(lián)合聲明之后，影視行業(yè)、短視頻平臺會(huì )出臺哪些細則和規范？侵權案件的判決會(huì )呈現出什么新的特征？形成“先授權后使用”的行業(yè)生態(tài)還有多遠？我們拭目以待。（記者劉平安）