“無(wú)證幼兒園 毆打體罰幼兒成常態(tài)”追蹤

　　教育局發(fā)函停園 街道稱(chēng)自己無(wú)權

　　無(wú)證違規的啟睿幼兒園仍正常開(kāi)園

　　大西北網(wǎng)6月17日訊     6月14日，本報《無(wú)證招生辦園近十年 毆打體罰幼兒成常態(tài)》一經(jīng)刊出，立即引起了市民的廣泛關(guān)注。6月16日城關(guān)區教育局聯(lián)系本報稱(chēng)，已經(jīng)向團結新村街道辦發(fā)去建議停園的告知函。但記者走訪(fǎng)發(fā)現，雖然城關(guān)區要求托護點(diǎn)屬地化管理，但實(shí)際操作中困難重重，托護點(diǎn)審批也成了一塊燙手的山芋。

　　區教育局：應遵循先審批后招生 已致函街道

　　城關(guān)區教育局學(xué)前教育辦公室劉主任表示，當時(shí)他們接到家長(cháng)的投訴后，相關(guān)工作人員第一時(shí)間趕到該幼兒園檢查，通過(guò)調取6月3日至至今的監控視頻發(fā)現，該幼兒園沒(méi)有體罰學(xué)生的現場(chǎng)，其間只有一名男孩子貪玩騷擾一名女同學(xué)，被老師隔開(kāi)單獨座位，并說(shuō)教了一番，并沒(méi)有看到老師有體罰孩子的情景。

　　據劉主任介紹，自對轄區民辦幼兒園實(shí)行屬地化管理以來(lái)，民辦幼兒園的審批手續屬轄區街道辦管轄，實(shí)行誰(shuí)審批誰(shuí)負責的原則，教育局只負責備案。就“啟睿”幼兒園，已經(jīng)在2014年向轄區團結新村街道辦提交了審批手續，按照相關(guān)規定，如果民辦幼兒園各項指標達標，審批手續期限不超過(guò)30天。但為何至今沒(méi)有審批通過(guò)，他們也沒(méi)有辦法，因為民辦幼兒托護點(diǎn)的審批必須要符合規定。目前，教育局只能按照相關(guān)規定，給團結新村街道辦發(fā)告知書(shū)，秉承“先審批，后招生”的原則，讓該幼兒園暫停整頓或者等待手續齊全后才能正常辦園。

　　另外，劉主任提到，如果一旦認定啟睿幼兒園的手續申請被駁回，城關(guān)區教育局唯一能做的就是將協(xié)調周邊幼兒園分流目前在園的幼兒。

　　街道、教育部門(mén)都叫屈 到底誰(shuí)來(lái)監管托護點(diǎn)?

　　記者隨后前往團結新村街道辦采訪(fǎng)，團結新村街道辦城管辦公室一位陳姓負責人表示，街道辦確實(shí)接到了城關(guān)區教育局的告知函，但他們沒(méi)權利對社會(huì )化托護點(diǎn)下發(fā)停園通知。按照城關(guān)區相關(guān)政策托護點(diǎn)的審批確實(shí)放在了街道，但是街道并沒(méi)有審批的能力。該負責人稱(chēng)，托護點(diǎn)如何審批?審批標準如何把握?這些街道并不清楚，也沒(méi)有見(jiàn)到統一規范標準，無(wú)法對這些托護點(diǎn)開(kāi)展妥善的審批工作。目前，街道辦只能繼續印發(fā)通知，告知周邊居民，提醒家長(cháng)將孩子送往有資質(zhì)的幼兒園。

　　而記者隨后查看了城關(guān)區關(guān)于建立街道幼兒托護點(diǎn)工作的通知發(fā)現，該通知對托護點(diǎn)的硬件提出了明確要求，包括工作人員與幼兒比例、場(chǎng)地面積等等細節問(wèn)題。

　　但該負責人同時(shí)認為，社會(huì )化的托護點(diǎn)，街道在監管時(shí)存在一定難度，應該明確哪一部分出現問(wèn)題應該由誰(shuí)監管，街道可以牽頭協(xié)調，但無(wú)法一把抓。

　　就為何兩年多該幼兒園至今未能審批手續?該負責人稱(chēng)，書(shū)記和分管的領(lǐng)導均不在，具體他也不清楚。

　　怕?lián)煂徟闪藸C手山芋

　　6月16日下午，記者再次前往啟睿幼兒園，聽(tīng)到園內依舊傳出幼兒上課的聲音，在詢(xún)問(wèn)周邊居民后得知，啟睿幼兒園還在正常開(kāi)園。

　　就此事，城關(guān)區一位不愿具名的民辦幼兒園園長(cháng)認為，城關(guān)區嘗試將托護點(diǎn)審批權下放到街道，是一種進(jìn)步，但街道有沒(méi)有專(zhuān)業(yè)人員來(lái)完成審批還得打個(gè)問(wèn)號。“現在幼兒學(xué)前教育是個(gè)敏感地帶，即使將審批權交給街道，街道也有可能出現怕不專(zhuān)業(yè)，審批后托護點(diǎn)出現問(wèn)題擔責，而遲遲不審批的情況。”該園長(cháng)認為，托護點(diǎn)監管審批的問(wèn)題上，基層政府應加強管理，教育主管部門(mén)更是責無(wú)旁貸，理應發(fā)揮指導作用。

　　該園長(cháng)同時(shí)表示，幼兒園屬于公益事業(yè)，但是目前這一部分投入非常低，監管是難題。托護點(diǎn)雖屬地化管理，但在實(shí)際操作中困難重重，總是遭遇“踢皮球”，“民辦園的問(wèn)題必須妥善解決，蘭州市幼兒園缺口巨大，城關(guān)區內公辦幼兒園只有一百多所，剩余兩百多所全是民辦幼兒園和托護點(diǎn)，這還不算沒(méi)有申請托護點(diǎn)資質(zhì)的‘黑園’，如果不做好托護點(diǎn)、民辦園的審批監管工作，魚(yú)龍混雜，最終會(huì )給老百姓帶來(lái)巨大危害。”該園長(cháng)如是說(shuō)。