大西北網(wǎng)1月21日訊 一起傷害案件，因民警在辦案過(guò)程中不履行職責，導致案件當事人因案件無(wú)人過(guò)問(wèn)，失去生活希望而自殺身亡，兩名辦案民警也因此獲罪。昨日西部商報記者獲悉，蘭州七里河區法院一審以玩忽職守罪，判處民警王某、武某免予刑事處罰。
　　
　　被開(kāi)水燙傷男子報警求助
　　
　　2014年1月5日晚，阿華（化名）與梁某、倪某甲等人在蘭州市七里河區一建材市場(chǎng)旁的招待所喝酒。庭審時(shí)，多名證人表示，當天阿華和倪某甲、梁某在劃拳時(shí)發(fā)生爭執，梁某拿起一個(gè)空酒瓶朝阿華的頭部砸去，倪某甲順手從爐子上拎起開(kāi)水壺直接朝阿華的胸前澆去。事后，頭破血流的阿華分別給110、120撥打電話(huà)。經(jīng)法院審理查明：當晚11時(shí)許，蘭州市公安局七里河分局秀川派出所值班民警王某、武某接蘭州市公安局110指揮中心指派后出警，前往七里河區大灘某招待所調查處理這起傷害案件。二人到案發(fā)現場(chǎng)后，得知受害人阿華前胸被開(kāi)水大面積燙傷、左前額亦被致傷，遂口頭了解事情經(jīng)過(guò)后，對在場(chǎng)參與人員進(jìn)行了身份信息登記，并讓傷者阿華乘坐120救護車(chē)前往醫院進(jìn)行救治。
　　
　　辦案不負責當事人自殺身亡
　　
　　2014年1月6日，經(jīng)所領(lǐng)導審批，王某、武某以行政案件對該傷害案件立案調查。2014年1月6日至10日，王某、武某先后對五名相關(guān)人員進(jìn)行詢(xún)問(wèn)并做了詢(xún)問(wèn)筆錄，但案件參與人說(shuō)法不一。后王某在明知阿華傷情可能構成輕傷，且基本案情尚未查明的情況下，與武某違反《公安機關(guān)辦理行政案件程序規定》，不對現場(chǎng)進(jìn)行勘驗、不對相關(guān)物證進(jìn)行提取、亦不委托相關(guān)部門(mén)對阿華的傷情進(jìn)行鑒定，不在法定辦案期限內辦理案件，沒(méi)有對案件進(jìn)行其他任何調查取證工作。由于其二人在辦案中嚴重不負責任、不履行職責，致使受害人阿華因案件無(wú)人過(guò)問(wèn)，失去生活希望，于2014年3月14日書(shū)寫(xiě)遺書(shū)后在家中自縊身亡。
　　
　　兩名民警涉罪被依法提起公訴
　　
　　2014年3月21日，蘭州市公安局七里河分局對阿華被傷害案立案偵查，經(jīng)蘭州市七里河區公安司法鑒定中心鑒定，阿華之損傷屬輕傷二級。同年8月22日，蘭州市公安局七里河分局將梁某、倪某甲以涉嫌故意傷害罪移送審查起訴。事發(fā)后，經(jīng)蘭州市公安局七里河分局多次與阿華家屬協(xié)商，倪某甲家屬向死者阿華的家屬賠償現金15萬(wàn)元、梁某家屬賠償現金10萬(wàn)元。秀川派出所所長(cháng)李某出資5萬(wàn)元，王某出資10萬(wàn)元后，由蘭州市公安局七里河分局以生活補助款名義支付給阿華的家屬。2014年9月初，阿華一案的出警民警王某、武某因涉嫌玩忽職守罪被依法提起公訴。
　　
　　構成玩忽職守罪免予刑事處罰
　　
　　七里河區法院一審認為，被告人王某、武某身為公安機關(guān)民警，工作嚴重不負責任，在辦案過(guò)程中，不履行職責，不依職權對案件進(jìn)行調查處理，其行為均已構成玩忽職守罪。被告人王某在前期辦案中已對傷害案件當事人調查取證，后由于案件當事人自行達成和解協(xié)議，并支付給阿華5000元賠償費，認為該案件已私了，遂未對案件做進(jìn)一步偵查，但在阿華自殺后，被告人王某已補償阿華家屬10萬(wàn)元，案發(fā)至今認罪態(tài)度好，可酌情從輕處罰。據此，2014年10月15日法院一審以玩忽職守罪，分別判處王某、武某，免予刑事處罰。
　　
　　 (責任編輯：鑫報)