原標題：副教授上課遲到學(xué)校紅頭文件通報
　　
　　副教授發(fā)博文質(zhì)疑處罰草率，蘭州城市學(xué)院稱(chēng)處罰合理
　　
　　大西北網(wǎng)10月31日訊   連日來(lái)，在新浪博客上，一位大學(xué)副教授實(shí)名發(fā)表博文稱(chēng)，因其上課遲到4分鐘，而遭學(xué)校紅頭文件通報處罰，該副教授對校方以紅頭文件的形式來(lái)處理提出質(zhì)疑。
　　
　　自認遲到4分鐘何以按8分鐘處罰
　　
　　10月26日，在新浪博客上，一篇博文引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。博文的作者系蘭州城市學(xué)院文學(xué)院副教授武礪興。博文稱(chēng)：10月23日下午他因為上公共選修課《周易通論》時(shí)遲到了4分鐘，招致學(xué)校教學(xué)督導委員會(huì )將此上報學(xué)校、并于當天發(fā)紅頭文件在全校宣讀。并處罰2014年年度考評不得評為優(yōu)良，并停發(fā)一個(gè)月的校內崗位業(yè)績(jì)津貼。
　　
　　10月29日上午，記者來(lái)到蘭州城市學(xué)院，見(jiàn)到了50多歲的武礪興老師。武礪興博文稱(chēng)，他走上講臺時(shí)遲了僅僅4分鐘，而學(xué)校督導委卻說(shuō)他遲到了8分鐘。隨后發(fā)了紅頭文件，這使他深感委屈，這是他幾十年來(lái)在大學(xué)教育中第一次所遇到的情況。
　　
　　武老師稱(chēng)：“按學(xué)校的規定，老師必須24小時(shí)全天開(kāi)機并隨時(shí)接聽(tīng)電話(huà)，否則是更嚴重的教學(xué)事故。那天在上課的路上，突然發(fā)現沒(méi)有帶手機就返回去取了一趟。”武礪興稱(chēng)，“學(xué)校規定遲到5分鐘以上就算教學(xué)事故。我計算遲到了4分鐘，他們說(shuō)遲到8分鐘，我讓他們提供證據，他們只是一笑了之。”
　　
　　采訪(fǎng)中武老師稱(chēng)，“作為學(xué)校督導委員會(huì )，對于他遲到時(shí)間的查證過(guò)程過(guò)于草率。作為學(xué)校，在一些決定時(shí)，應該全面考量老師的人品和學(xué)識，以及他對學(xué)校的貢獻、對教學(xué)的態(tài)度，而不能因為一些意外事件引發(fā)的小誤差，就以紅頭文件的形式，而否定一位老師數十年建立起來(lái)的學(xué)術(shù)聲譽(yù)和師道尊嚴。
　　
　　校方回應稱(chēng)處理過(guò)程程序合理
　　
　　采訪(fǎng)時(shí)，學(xué)校宣傳部門(mén)向記者反饋稱(chēng)：為規范學(xué)校公共選修課的教學(xué)秩序，學(xué)校教學(xué)督導委員會(huì )于10月22日、23日對本學(xué)期公共選修課上課情況進(jìn)行了例行檢查，武礪興老師在其開(kāi)設的公共選修課《周易通論》課上遲到8分鐘。學(xué)校根據《蘭州城市學(xué)院教學(xué)事故認定及處理辦法》中的相關(guān)條款，認定武礪興等3名老師在各自上課時(shí)的遲到行為屬于一般教學(xué)事故，并對此進(jìn)行了處理。
　　
　　該學(xué)校黨委宣傳部一位林姓的負責人稱(chēng)，制度都是剛性的，不會(huì )因為他其他地方良好表現，就要掩飾對規章制度的觸犯，整個(gè)處理過(guò)程程序合理。
　　
　　 (責任編輯：鑫報)