——兼談《超限戰》及其他

　　喬良

　　我國保釣人士在釣魚(yú)島宣示“主權在我”是一種對國家主權的莊嚴維護。我國海監漁政船在黃巖島附近水域執法，也是對我國家主權的宣示和維護。今年以來(lái)，先是在南海黃巖島，繼而又在東海釣魚(yú)島，我國與鄰國的島礁爭端此起彼伏，令國人乃至世人關(guān)注，其發(fā)生的時(shí)機和強度也頗耐人尋味。

　　具體來(lái)說(shuō)，近期東海南海爭端的烈度突然趨強，其背后不外有三方面的原因：一是中國的安全意識和海洋維權意識逐步增強。中國的資源需求越來(lái)越大，在全世界資源都緊缺的情況下，中國自然不允許他國占走自己的領(lǐng)土，拿走自己的資源；二是日本加緊對釣魚(yú)島周邊海域的控制及一些東南亞國家加緊爭奪南海油氣資源，它們有一種緊迫感，能多拿走一桶就是一桶；三是美國的戰略重心東移，使某些鄰國有了跟中國對抗的底氣。這三個(gè)主要因素互動(dòng)，造成了當前南海東海爭端愈演愈烈的局面。從某種程度上說(shuō)，南海爭端的實(shí)質(zhì)是中美在南海問(wèn)題上的間接撞車(chē)。

　　金融危機后，美國人手里的牌越來(lái)越少，但他總想有一張能制約你的牌。南海問(wèn)題就是美國人憑空制造出來(lái)的一張牌。顯然這是為了拖住中國的后腿，使中國沒(méi)有更多精力去挑戰他的霸權。當這張牌插進(jìn)牌局后，牌面就被改變。

　　2012年一開(kāi)年，美國即高調宣布將戰略重心轉向亞太地區，經(jīng)濟、軍事、外交、安全，多管齊下，動(dòng)作頻頻，上演了一連串令人眼花繚亂的政治雜技：先是通過(guò)“天安號事件——延坪島炮擊——黃海軍演”以及“釣魚(yú)島事件”，把本已有離心傾向的韓日兩國重攬入懷；穩住東北亞的陣腳后，又掉頭南下，以聯(lián)合軍演的方式激勵越南、菲律賓在南中國海反復滋事；此后向緬甸政府釋放“善意”，在中緬之間打進(jìn)楔子；又與新加坡談判部署沿?？焖倥灮貑?wèn)題；與印度建立“戰略伙伴”關(guān)系。

　　東盟國家不希望任何大國主導該地區，因此面對一個(gè)崛起的中國，它們希望把美國拉進(jìn)來(lái)，以平衡中國的力量。但小國在大國之間玩平衡游戲，從來(lái)都是很危險的。越南在拉美國的同時(shí)，不想輕易跟中國撕破臉。菲律賓則天真地以為，美國會(huì )為菲律賓火中取栗。

　　對復雜的南海海權問(wèn)題，中國應該如何面對？

　　中國近年來(lái)在經(jīng)濟和軍事上力量逐漸強大了，但最重要的是：應該從思維、心態(tài)和手法上，積極跟上中國自身形勢的變化，更要跟上國際形勢的變化。對于如何維護國家安全與權益，從戰略到策略，要有一盤(pán)棋考慮。當對手跟你打組合拳時(shí)，如果你只會(huì )還以一記左勾拳，肯定是應對不了他的。對付組合拳的辦法，只能是用另一套組合拳。

　　本來(lái)我們很長(cháng)一段時(shí)間都在“擱置爭議”?，F在擱置不了了，有的惡鄰在家門(mén)口越來(lái)越猖狂。碰到這樣的情況，一種辦法是把他打趴下，把屬于我的東西奪回來(lái)；另一種辦法是談判解決。一般來(lái)講，國際爭端的解決，完全不讓利是不可能的。主權歸我，這事沒(méi)什么好爭的，但可以讓利給你，就是擱置爭議、共同開(kāi)發(fā)。這是底線(xiàn)。如果還要突破這個(gè)底線(xiàn)，那就堅持到底：共同“不”開(kāi)發(fā)。

　　我以為韜光養晦不是忍讓?zhuān)遣粡垞P、是低調，該做的事情還是要做，而且必須做。

　　現代軍事對抗的手段多種多樣：你可以動(dòng)用軍隊，甚至可能擦槍走火，但要能把擦邊球打得對手沒(méi)脾氣，這才是博弈高手——什么叫非戰爭軍事行動(dòng)？什么叫非軍事戰爭行動(dòng)？關(guān)鍵問(wèn)題是要想清楚：在南海島礁爭端上，從軍事角度來(lái)說(shuō)，打下來(lái)不是問(wèn)題，關(guān)鍵是打完了怎么辦？這決不只是如何管理和建設島礁的問(wèn)題，而是如何面對世界，特別是美國及東盟的問(wèn)題。這些問(wèn)題遠比“打下來(lái)”要復雜得多也棘手得多。

　　曾經(jīng)有人問(wèn)我，從“超限戰”的角度，解決南海問(wèn)題有什么好辦法。我的回答是，學(xué)習美國，想想美國在處理這類(lèi)問(wèn)題時(shí)都是怎么干的，想想美國對巴基斯坦邊防哨所及其他國家是怎么屢屢“誤炸”的？我們就應該有所了悟。我們應該亡羊補牢?！冻迲稹返幕驹硎墙M合手段和錯位打擊。如果說(shuō)，在南海問(wèn)題上，“超限戰”思維能有所運用的話(huà)，那就是手段的組合——打組合拳，出擊的時(shí)候，要錯位打擊，而不迎面打擊。不打仗并不等于不動(dòng)用武力，不等于沒(méi)有沖突，關(guān)鍵是要如何控制烈度。即，既要通過(guò)某些特殊行動(dòng)向有關(guān)國家清晰傳遞中國的底線(xiàn)，又不至于一上來(lái)就將整個(gè)國家推向戰爭狀態(tài)。

　　可以判斷，如果不是真正觸動(dòng)了美國的重大核心利益，美國是不愿甚至也不敢在南海問(wèn)題上為菲律賓等國與中國對決的。中美之間有更大的戰略利益需要相互依存。所以，中美兩國的利益不能被小國所綁架。反之如果中美發(fā)生沖突，結果只能是兩敗俱傷，之后出現的局面必將是歐盟、俄羅斯、日本甚至印度、巴西等第三方的崛起。

　　因此，中國不一定在所有的事情上都選擇站到美國的對立面上，關(guān)鍵是看是否對自己有利。在對待美國因素上，中國需要最大的智慧、最高的策略、最韌的耐心。希拉里反復聲稱(chēng)美國要使用巧實(shí)力，我們也可以巧。從歷史上看，美國在崛起中最重要的經(jīng)驗，就是決不讓自己跟大英帝國直接對抗，而是鼓動(dòng)其他國家跟他對抗，然后讓自己順利登頂。

　　中國是一個(gè)成長(cháng)中的大國，從現代國家意義上講，中國可以說(shuō)還處于孩童時(shí)代，需要付出很多代價(jià)包括吃很多虧，才能學(xué)會(huì )怎么做現代性大國。民眾覺(jué)得，我們今天已經(jīng)是大國了，怎么能這么窩囊呢？因為民眾也在成長(cháng)中，并不太懂得當今世界政治軍事的游戲規則。中國人在自己崛起的過(guò)程中不光需要充滿(mǎn)戰略智慧，還需要充滿(mǎn)戰略耐心。

　　喬良：著(zhù)名軍事理論家，軍旅作家、評論家，空軍少將。著(zhù)有軍事理論著(zhù)作《超限戰》、《新戰國時(shí)代》，長(cháng)篇軍事小說(shuō)《末日之門(mén)》等。他認為，21世紀的戰爭是超越傳統意義的軍事范圍的戰爭，文化、經(jīng)濟、能源問(wèn)題都是未來(lái)戰爭的組成部分。