精神病患者砍殺鄰居無(wú)力賠償 被害人家屬獲12萬(wàn)元司法救助金

　　大西北網(wǎng)11月29日訊      9年前，妻子在小區內意外被患有嚴重精神分裂癥的鄰居持刀砍傷致死。事發(fā)后，被害人的丈夫項某將兇手及其法定監護人起訴到法院請求民事賠償。但因種種原因，該案在判決生效后，在執行環(huán)節多次陷入僵局。后蘭州鐵路運輸法院利用體制改革時(shí)機，疏通司法救助渠道，為符合司法救助條件的項某，申請了最高限額的司法救助。11月25日，蘭州鐵路運輸法院向項某發(fā)放了這筆12萬(wàn)元的司法救助金。

　　2007年6月28日，在蘭州市城關(guān)區和政街某家屬院內，發(fā)生一起持刀殺人案。兇手黃某后經(jīng)司法鑒定，患有嚴重精神分裂癥，屬精神病人，屬于無(wú)民事能力人，且不追究刑事責任。但是，黃某不予定罪量刑，并不意味著(zhù)黃某的法定監護人，共同生活居住在一起的父親老黃，可以免除民事賠償責任。

　　2009年2月24日，蘭州鐵路運輸法院就該案民事賠償，依法作出判決，判令老黃給付被害人家屬項某死亡賠償金、訴訟費等各項損失共計21.85萬(wàn)元。但當該份民事判決書(shū)生效后，老黃并未自動(dòng)履行生效判決。于是2009年4月20日項某向蘭州鐵路運輸法院申請強制執行。自此，一場(chǎng)長(cháng)達7年的執行紛爭拉開(kāi)帷幕。

　　其間，經(jīng)法院執行人員及各方努力，雙方達成過(guò)一份執行和解協(xié)議，每月從老黃的退休工資中支付給項某賠償款600元。但當年11月14日，老黃因病去世，對項某的賠償協(xié)議宣告中止。

　　2010年11月14日，申請執行人項某以老黃死亡，無(wú)法履行協(xié)議，要求對老黃的房屋進(jìn)行凍結、拍賣(mài)。但法院對老黃的房產(chǎn)凍結、查封后，查明老黃只有一套房屋可供執行，按照相關(guān)法律規定，老黃的房屋不具備執行條件，執行再度遇阻。而申請執行人項某由于妻子被害，兒子無(wú)固定職業(yè)，自己?jiǎn)挝恍б嬗植缓?，賠償金得不到徹底的落實(shí)，一家人的生活早已陷入困境。

　　就在該案懸而未絕之時(shí)，蘭州鐵路運輸法院完成了從企業(yè)移交至地方的改制，為疏通司法救助渠道提供了有利時(shí)機。2015年，蘭州鐵路運輸法院向蘭鐵中院、省高院匯報，為項某向省政法委申請了最高限額的司法救助。2016年11月25日，項某在蘭州鐵路運輸法院拿到了這筆司法救助金12萬(wàn)元。