微博朋友圈發(fā)的每句話(huà)

　　日后都可能成為呈堂證供

　　城關(guān)區人民檢察院詳解網(wǎng)友關(guān)心的相關(guān)熱點(diǎn)問(wèn)題

　　大西北網(wǎng)9月27日訊     “最高人民法院、最高人民檢察院、公安部日前聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數據若干問(wèn)題的規定》（下稱(chēng)《規定》）。規定明確網(wǎng)頁(yè)、博客、微博客、朋友圈、貼吧、網(wǎng)盤(pán)等網(wǎng)絡(luò )平臺發(fā)布的信息屬于電子數據，法院、檢察院和公安機關(guān)有權依法向有關(guān)單位和個(gè)人收集、調取電子數據。該規定將于2016年10月1日起正式施行。”一時(shí)間，朋友圈里驚呼聲不斷：“自今年10月1日起，你在朋友圈、微博等社交平臺上發(fā)布的消息，將可能成為你給自己挖的坑！”事情真是這樣的嗎？針對網(wǎng)友關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題，蘭州市城關(guān)區人民檢察院進(jìn)行了詳細解答。

　　解讀1 只有實(shí)施了犯罪行為 電子證據才有可能被收集

　　規定明確了手機短信朋友圈中的內容可作為證據使用。有人不免會(huì )擔心，一些朋友圈中的“玩笑話(huà)”是否會(huì )被人舉報而被追究責任？

　　對此，蘭州市城關(guān)區人民檢察院信息技術(shù)中心的主任周東升表示，公眾大可不必擔心。此次規定是針對公檢法辦案和審判部門(mén)對于已經(jīng)發(fā)生的案件及案件發(fā)生中，相關(guān)證據的收集和認定。周主任進(jìn)一步解釋稱(chēng)，只有在犯罪分子實(shí)施違法犯罪過(guò)程中，或者實(shí)施犯罪之后，朋友圈、微博中如果有相關(guān)證據，才可能會(huì )被相關(guān)部門(mén)收集。

　　周主任還介紹說(shuō)，此次規定旨在規范和明確相關(guān)辦案部門(mén)和法院對于新型的電子數據如何收集和認定。微博微信作為新興的平臺，在此前沒(méi)有相關(guān)文件明確其作為證據的地位。此次規定明確了，在初查過(guò)程中收集、提取的電子數據，以及通過(guò)網(wǎng)絡(luò )在線(xiàn)提取的電子數據，可以作為證據使用。

　　解讀2 檢察機關(guān)配備專(zhuān)業(yè)電子司法鑒定人對證據去偽存真

　　規定還強調，對扣押的原始存儲介質(zhì)或者提取的電子數據，可以通過(guò)恢復、破解、統計、關(guān)聯(lián)、比對等方式進(jìn)行檢查。必要時(shí)，可以進(jìn)行偵查實(shí)驗。

　　對于電子司法鑒定，周主任介紹說(shuō)，電子證據司法鑒定是電子取證過(guò)程中非常關(guān)鍵的一環(huán)，最終鑒定結果可作為定案法律證據。

　　對于電子證據應該鑒定什么？城關(guān)區檢察院信息技術(shù)中心的助理鑒定人、檢察官候杰方介紹，由于電子數據的脆弱性，對電子證據進(jìn)行鑒定主要解決兩個(gè)問(wèn)題。一是對于電子證據真偽及形成過(guò)程進(jìn)行鑒定。電子證據在形成過(guò)程中，經(jīng)常會(huì )被復制、修改，因此，需要通過(guò)特定的鑒定流程，查看電子數據是否經(jīng)過(guò)編輯、復制或修改，這是為了查看電子數據的真實(shí)性。其次，需要確定電子證據所反映的內容。電子證據記載的內容，往往需要借助一定的設備才能將數據信號轉化為人們可以認知的信息，這就需要用專(zhuān)門(mén)的技術(shù)手段來(lái)確定有證據價(jià)值的內容。

　　蘭州市城關(guān)區檢察院副檢察長(cháng)馬春進(jìn)一步介紹，檢察機關(guān)電子證據工作起步時(shí)間不長(cháng)，作為全省最大的基層檢察院，城關(guān)區檢察院從2011年開(kāi)始研究探索電子證據技術(shù)在執法辦案中的應用，2014年正式成立信息技術(shù)中心開(kāi)展電子證據取證工作。目前，經(jīng)過(guò)招錄專(zhuān)業(yè)對口人才、專(zhuān)業(yè)培訓，該院已有電子證據鑒定類(lèi)助理鑒定人3名。

　　解讀3 電子證據在刑案中呈現出以下三大特點(diǎn)

　　目前，僅蘭州市城關(guān)區檢察院就已通過(guò)電子證據鑒定幫助破案或固定證據的案件48件。經(jīng)過(guò)統計分析，該院總結了電子證據在刑事案件中呈現出幾個(gè)特點(diǎn):

　　(一)電子證據對自偵案件的重要性日益凸顯

　　電子證據的廣泛應用，客觀(guān)上加速了職務(wù)犯罪智能化、科技化、隱蔽化的趨勢，而新刑事訴訟法對于犯罪嫌疑人權利保障力度的加大，如明確規定不得強迫自證其罪、辯護律師提前介入偵查階段等，則進(jìn)一步增加了反貪偵查工作的難度。結合貪污、挪用公款的案件，對于犯罪嫌疑人計算機存儲信息等電子證據的掌握，往往能夠及時(shí)發(fā)現和獲取足以證明犯罪事實(shí)的關(guān)鍵證據。對于賄賂犯罪而言，行賄人與受賄人之間的聯(lián)絡(luò )方式往往涉及電子證據，并且具有多樣性、隱蔽性的特征，常見(jiàn)的如發(fā)送手機短信、電子郵件、網(wǎng)絡(luò )聊天等。

　　(二)手機成為儲存電子證據的主要介質(zhì)

　　手機信息分為兩部分，一是通訊錄、通話(huà)記錄和短信息等，這類(lèi)信息主要存儲在手機內存和存儲卡上；二是手機錄音和錄像，這類(lèi)信息亦可歸為音視頻資料類(lèi)，主要存儲在存儲卡上。凡是存儲在存儲卡上的數據刪除后可利用恢復軟件恢復，存儲在手機內存中的數據刪除后不易恢復。

　　(三)所涉案件中電子證據取證難度不斷增大

　　獲取電子證據從傳統的數據恢復、文件檢索發(fā)展到獲取網(wǎng)絡(luò )QQ、微信、MSN即時(shí)聊天記錄，及從單純提取手機通訊記錄發(fā)展到提取手機智能軟件中數據，從單機硬盤(pán)檢驗發(fā)展到網(wǎng)絡(luò )在線(xiàn)證據的額固定提取。