相互尊重是對待不同文明的應有態(tài)度（鐘聲）

 

　　——維護國際道義才有世界共同繁榮⑤

 

　　人民日報

 

　　“當前，國際上有些人鼓噪所謂‘文明沖突論’，這是十分錯誤的。事實(shí)上，真正的文明之間不應也不會(huì )發(fā)生沖突對抗。”希臘總統帕夫洛普洛斯的話(huà)，在當下聽(tīng)來(lái)尤其具有警示作用。

 

　　在人類(lèi)命運休戚與共的21世紀，美國一些人卻在老調重彈。例如美國國務(wù)院政策規劃辦公室主任斯金納赤裸裸地將美中關(guān)系說(shuō)成是“文明沖突”，認為“我們首次面對一個(gè)非白色人種的大國競爭對手”。

 

　　美國一些人之所以撿起“文明沖突論”的陳詞濫調，在于其根深蒂固的文明優(yōu)越感。長(cháng)期以來(lái)，美國一些人抱持“文明優(yōu)越論”，始終壓抑不住“改造”其他文明的沖動(dòng)，在國際關(guān)系中表現為對不同文明、不同意識形態(tài)充滿(mǎn)無(wú)知和偏見(jiàn)，對一些國家民族政策刻意曲解，對不同政治制度無(wú)端指責。

 

　　事實(shí)上，上演“文明優(yōu)越”戲碼，不過(guò)是美國一些人為霸權行徑登臺的造勢。歷史已反復證明，美國一些人試圖“改造”其他文明的強權行徑，不僅沒(méi)有一例成功，且每每留下無(wú)數的騷亂、無(wú)盡的創(chuàng )傷、無(wú)窮的后患。對霸權地位的狂熱和對冷戰思維的執拗，讓美國一些人始終走不出錯誤理念的泥潭，成為影響人類(lèi)文明進(jìn)步的“麻煩制造者”。

 

　　文明多樣性是世界的基本特征，不同文明交流互鑒是人類(lèi)進(jìn)步的動(dòng)力。每一種文明都扎根于自己的生存土壤，凝聚著(zhù)一個(gè)國家、一個(gè)民族的非凡智慧和精神追求，都有自己存在的價(jià)值。文明因多樣而交流，因交流而互鑒，因互鑒而發(fā)展。正是得益于文明交流互鑒，得益于文明融合創(chuàng )新，人類(lèi)的智慧不斷散發(fā)出新的光芒，這既為人類(lèi)文明注入源頭活水，帶來(lái)勃勃生機，也成為社會(huì )不斷進(jìn)步的強勁動(dòng)能。

 

　　文明是平等的，相互尊重是對待不同文明的應有態(tài)度。“人類(lèi)只有膚色語(yǔ)言之別，文明只有姹紫嫣紅之別，但絕無(wú)高低優(yōu)劣之分”“認為自己的人種和文明高人一等，執意改造甚至取代其他文明，在認識上是愚蠢的，在做法上是災難性的”……在今年5月舉行的亞洲文明對話(huà)大會(huì )上，中國積極倡導文明和諧共生，深得世界認同。事實(shí)上，中國倡議召開(kāi)亞洲文明對話(huà)大會(huì )，本身就體現了對促進(jìn)亞洲文明發(fā)展、引領(lǐng)世界文明進(jìn)步的深邃思考和責任擔當。這種思考和擔當，植根于中華文明協(xié)和萬(wàn)邦、安民富民、革故鼎新、天人合一等價(jià)值理念，來(lái)源于中華文明五千年歷史中海納百川、兼收并蓄的宏闊實(shí)踐，因而具有深厚的底蘊、真理的力量和歷久彌新的生命力。

 

　　意大利理論家恩貝托·?？圃f(shuō)：“了解別人并非意味著(zhù)去證明他們和我們相似，而是要去理解并尊重他們與我們的不同。”德國政治學(xué)家哈拉爾德·米勒預言：“文明的對話(huà)而并非文明的沖突才是世界現在乃至未來(lái)發(fā)展的真正前景。”世界各國應當遵循平等、互鑒、對話(huà)、包容的文明交流互鑒之道，不斷放大共識，形成主流認知，營(yíng)造和平發(fā)展的全球文明生態(tài)。

 

　　以多樣共存超越文明優(yōu)越，以和諧共生超越文明沖突，以交融共享超越文明隔閡，以繁榮共進(jìn)超越文明固化，我們只有踏上這一人間正道，才能共同譜寫(xiě)各美其美、美美與共的文明華章，才能攜手邁向人類(lèi)命運共同體的美好未來(lái)，才能建設和平與安寧、發(fā)展與繁榮的世界。