政府干預不是為了影響股市的波動(dòng)方向，而是為避免劇烈下跌引發(fā)金融體系的系統性風(fēng)險。投資者對政府股市維穩的決心應有準確的把握，由此確立市場(chǎng)將趨向穩定的信心，在投資過(guò)程中，對市場(chǎng)風(fēng)險也要有充分的認識和預防。

    證監會(huì )新聞發(fā)言人張曉軍20日午間表示，有媒體關(guān)于證監會(huì )正在研究維穩資金退出方案的報道不實(shí)，媒體對市場(chǎng)有重大影響的報道不與監管部門(mén)核實(shí)是不負責任的。下一階段，證監會(huì )將繼續把穩定市場(chǎng)、穩定人心、防范系統性風(fēng)險作為工作目標，全力做好相關(guān)工作

    6月中下旬以來(lái)，中國股市出現了大幅回調。反思這波調整形成的主要原因，一是股市在大幅上漲后自身面臨回調壓力；另一方面，中國股市發(fā)展并不成熟，市場(chǎng)各方參與者以及監管機構對市場(chǎng)融資的過(guò)高杠桿率，思想準備和應對經(jīng)驗嚴重不足。面對股市劇烈下跌，為了避免引發(fā)系統性風(fēng)險，有關(guān)部門(mén)接連推出穩定資本市場(chǎng)的一系列重大政策，包括央行宣布向證金公司提供無(wú)限的流動(dòng)性，鼓勵及要求上市公司以各種方式來(lái)穩定公司股票價(jià)格等。

    中國政府的強力維穩迅速扭轉了股市流動(dòng)性枯竭的局面，并讓投資者的信心得以快速恢復。然而，近日一些西方媒體對此不以為然，《華爾街日報》20日刊文表示，目前一些投資者心存憂(yōu)慮，擔心政府能否維持住股市的上漲動(dòng)能。與此同時(shí)，昨天也有國內某知名財經(jīng)類(lèi)媒體，發(fā)表了“證監會(huì )正在研究維穩資金退出方案”的不實(shí)報道。國內外某些媒體對某一話(huà)題產(chǎn)生“聯(lián)動(dòng)”，這也許僅僅是巧合，但這些“不謀而合”的報道，確實(shí)讓投資者再次感到了恐慌，并促使證監會(huì )在昨日午間迅速做出澄清以穩定市場(chǎng)。

    媒體的不實(shí)報道讓許多投資者十分憤怒，甚至有人斥之為“造謠搗亂”。媒體的報道或許并沒(méi)有“搗亂”的主觀(guān)惡意，但在目前情況下，針對維穩資金的所謂“退出方案”進(jìn)行討論，這種行為實(shí)屬無(wú)聊。首先，股市目前還處于震蕩反彈初步企穩的階段，有關(guān)部門(mén)并沒(méi)有宣布維穩行動(dòng)勝利結束，且仍有部分維穩資金尚待投入市場(chǎng)，此時(shí)就討論資金退出問(wèn)題，相關(guān)報道即使不是“別有用心”，至少也是沒(méi)有意義的。

    此外，政府拿出資金是為了穩定市場(chǎng)，不是為了當博取差價(jià)的“短線(xiàn)客”。政府維穩資金買(mǎi)入股票后往往會(huì )持有較長(cháng)一段時(shí)間，這也是常識，有關(guān)媒體在當下便迫不及待地探討資金退出問(wèn)題，令人奇怪。一些財經(jīng)界人士言必稱(chēng)西方，對此次中國政府維穩股市的決策也持質(zhì)疑態(tài)度，他們認為既然是進(jìn)行市場(chǎng)化改革，政府就不應干預股市運行。這里恰恰就有一個(gè)美國政府干預市場(chǎng)的例子，而且這個(gè)例子還可以說(shuō)明政府買(mǎi)入股票后通常會(huì )持有多長(cháng)時(shí)間：2008年國際金融危機爆發(fā)后，為了阻止市場(chǎng)進(jìn)一步崩潰，美國政府累計向保險巨頭美國國際集團（AIG）提供了1800多億美元資金，同時(shí)，美國財政部成為AIG的最大股東，持有其絕大部分股份。美國財政部持有AIG股份的時(shí)間長(cháng)達三年，在市場(chǎng)穩定、公司運營(yíng)正常后，才開(kāi)始出售股份逐步退出。

    縱觀(guān)全球各國股市發(fā)展史，政府往往會(huì )間接或直接參與股市調控。上世紀20年代末，奉行不干預的自由主義經(jīng)濟政策的美國政府，對華爾街股災視而不見(jiàn)，最終釀成了“大蕭條”悲劇。此后，美國政府及監管機構汲取教訓，每逢股市劇烈動(dòng)蕩都會(huì )采取措施果斷干預。

    此次，中國政府參照發(fā)達市場(chǎng)的經(jīng)驗對市場(chǎng)進(jìn)行干預，行動(dòng)及時(shí)并達到了穩定市場(chǎng)的目標。廣大投資者對政府股市維穩的決心應有準確的把握，這樣才不會(huì )對股市未來(lái)的走勢產(chǎn)生根本性誤判。當然，投資者還要明白，政府干預并不是為了影響股市的波動(dòng)方向，而是為了避免劇烈下跌引發(fā)金融體系的系統性風(fēng)險。因此，投資者要確立市場(chǎng)將趨向穩定的信心，同時(shí)，在投資過(guò)程中對市場(chǎng)風(fēng)險也要有充分的認識和預防。