大西北網(wǎng)8月14日訊,據世界新聞報報道:8月9日,就在聯(lián)合國發(fā)表聲明對烏克蘭東部不斷惡化的人道主義狀況深表?yè)鷳n(yōu)后,烏克蘭東部所謂“頓涅茨克人民共和國”領(lǐng)導人扎哈爾琴科表示,為防止這一地區的人道主義危機進(jìn)一步惡化,烏民間武裝準備?;鹆?。而烏克蘭總統波羅申科當天則表示,烏政府正考慮向烏東南部派遣“人道主義救援團”。
盡管烏克蘭國內沖突有可能出現暫時(shí)的緩解,但是西方與俄羅斯之間的博弈其實(shí)白熱化。此前,北約還曾聲稱(chēng)俄軍很可能要入侵烏克蘭,而國際金融市場(chǎng)也對此做出了反應。一時(shí)間,爆發(fā)俄烏戰爭的風(fēng)險陡然上升。
從未發(fā)生的“入侵”
近日,北約官方向外界透露,俄羅斯已經(jīng)在俄烏邊境部署了2萬(wàn)處于戰備狀態(tài)的軍隊,從而引發(fā)了西方對俄軍入侵烏克蘭的擔憂(yōu)。不過(guò),這已經(jīng)不是西方第一次高調宣布俄羅斯有入侵烏克蘭的意圖了。自從烏克蘭危機爆發(fā)以來(lái),特別是在克里米亞半島脫烏入俄前后,俄羅斯就在俄烏邊界部署了4萬(wàn)大軍,并且不斷進(jìn)行軍事演習。當時(shí)的火藥味比現在還要濃。然而,到目前為止,俄羅斯軍隊并沒(méi)有進(jìn)入烏克蘭。
有趣的是,8月4日倒是有300余名烏克蘭軍人進(jìn)入了俄境內。各方對此事的原因各執一詞:烏政府宣稱(chēng),這些軍人是在與烏東部民間武裝交火時(shí)被迫進(jìn)入俄羅斯的,而俄方則表示,他們是來(lái)俄羅斯“尋求避難”的。
如果烏政府的說(shuō)法是真,這無(wú)疑從側面證明了東部戰事之激烈。據聯(lián)合國人權監督小組和世界衛生組織估計,從4月中旬烏東部沖突開(kāi)始至今,平均每天造成至少50人死傷。目前,烏全國注冊的流離失所者已近12萬(wàn)人。8月8日,聯(lián)合國秘書(shū)長(cháng)潘基文也表示,對烏東部不斷惡化的人道主義局勢深表?yè)鷳n(yōu),并表示聯(lián)合國將協(xié)助烏克蘭政府的援助努力。這一呼吁立即得到了烏沖突雙方的積極響應。8月9日,所謂“頓涅茨克人民共和國”總理扎哈爾琴科稱(chēng),為防止人道主義危機惡化,他們的武裝準備?;?。烏總統波羅申科當天也做出回應??雌饋?lái),烏國內局勢出現了緩和跡象。
制裁與反制裁
烏國內可能?;?,卻并不能阻止西方和俄羅斯圍繞烏克蘭問(wèn)題的激烈博弈。8月6日,俄總統普京宣布,俄方停止從美國和歐盟進(jìn)口食物、農產(chǎn)品和原料等,以此作為對西方加大對俄制裁的報復。另外,有消息稱(chēng)俄方的反擊還將擴展到禁止進(jìn)口西方醫療技術(shù)、公務(wù)車(chē),甚至禁止西方國家民航飛越西伯利亞。
由于目前俄羅斯食品40%依賴(lài)進(jìn)口,因此,很多分析認為,禁止進(jìn)口西方食品反而會(huì )傷及脆弱的俄羅斯經(jīng)濟。為此,俄羅斯已經(jīng)宣布將增加從其它國家進(jìn)口農產(chǎn)品。而巴西等南美國家對此反應積極。業(yè)內人士認為,巴西是牛肉、雞肉和大豆的全球主要出口國,這一經(jīng)濟結構與俄羅斯此次報復西方而造成的缺口相當契合。其他南美國家也多是農產(chǎn)品出口大國,例如智利的水果,阿根廷的糧食和牛肉等。這些國家都能夠彌補俄羅斯食品市場(chǎng)的空缺。實(shí)際上,俄羅斯有關(guān)部門(mén)已經(jīng)與厄瓜多爾、智利、巴西和阿根廷等國商討了食品進(jìn)口問(wèn)題。
雖然西方稱(chēng)制裁能夠影響俄羅斯長(cháng)期的經(jīng)濟能力,但是從金磚國家金融實(shí)力的增強,到南美各國充足的農產(chǎn)品,都能夠幫助俄羅斯找到緩解西方制裁壓力的辦法。西方通過(guò)制裁,短期內確實(shí)無(wú)法撼動(dòng)俄羅斯。而且,時(shí)間的天平正在向俄羅斯傾斜。再過(guò)兩個(gè)多月,東歐將進(jìn)入冬季供暖期,屆時(shí)天然氣將再次成為俄羅斯手中犀利的武器。
危機僵局由誰(shuí)打破
其實(shí),在目前形勢下,烏克蘭危機各方都有損失。俄羅斯、西方因制裁戰遭受經(jīng)濟損失自不必說(shuō),長(cháng)時(shí)間的戰火不僅令烏東部發(fā)生了人道危機,而且就連一直堅持使用武力的烏克蘭政府也出現了問(wèn)題。7月底,烏政府總理亞采鈕克宣布辭職,體現了烏內部政治局勢的復雜和不穩定,而近日又傳出烏軍費不足,戰事難以為繼更顯出烏政府方面的危機。
此前有分析認為,俄羅斯根本沒(méi)有必要出兵直接干預烏東部戰事,只要讓基輔方面不斷為軍事行動(dòng)投入資源,而俄方則支持民間武裝展開(kāi)游擊戰消耗對方,等到基輔方面實(shí)力耗盡。到那時(shí),烏可能再次出現權力更迭,愿意與俄羅斯和解的勢力有可能上臺。
實(shí)際上,外界早有議論,認為在烏克蘭危機中,西方的攻勢太過(guò)激進(jìn),而俄羅斯已經(jīng)沒(méi)有退路。因此,俄羅斯不會(huì )因為制裁而任憑烏克蘭完全倒向西方;而西方既不可能憑借軍事實(shí)力直接保護烏克蘭,也沒(méi)能力源源不斷地支持烏政府在東部進(jìn)行無(wú)休止的軍事行動(dòng)。美國國際政治學(xué)者、前國家安全顧問(wèn)布熱津斯基早就提出可以將烏克蘭“芬蘭化”,令其不完全倒向任何一方。不論這種建議是否合理,但至少理性地承認俄羅斯在烏克蘭擁有重大利益。這一點(diǎn),是過(guò)于親西方、反俄羅斯的烏克蘭現政府無(wú)法接受的,懷有“冷戰勝利情結”的一些西方?jīng)Q策者也視而不見(jiàn)。
原文鏈接:http://news.ifeng.com/a/20140813/41558157_0.shtml
(責任編輯:鑫報)