資料圖：日本關(guān)東軍

　　1945年8月的遠東戰役是第二次世界大戰的最后一戰，是蘇聯(lián)對日本的唯一一戰；有此一戰才使得反法西斯同盟最終是完整的——雖然這個(gè)同盟因勝利而很快解體?！短K聯(lián)軍事百科全書(shū)·軍事歷史卷》所界定的遠東戰役，包括蘇軍外貝加爾方面軍實(shí)施的大興安嶺－奉天戰役，遠東第一方面軍實(shí)施的哈爾濱-吉林戰役，遠東第二方面軍(黑龍江內河艦隊參與)實(shí)施的松花江戰役以及南庫頁(yè)島戰役、千島群島戰役，太平洋艦隊實(shí)施的清津戰役。遠東戰役作戰范圍是中國東北及張北地區、朝鮮東北部沿海、南庫頁(yè)島、千島群島。
 

　　遠東戰役發(fā)起于1945年8月9日，恰好介于兩次原子彈爆炸之間。8月15日日本宣布投降，蘇聯(lián)軍方界定的遠東戰役卻是8月9日至9月2日，二戰的最后一役不是結束于日本的投降，而是延伸到盟國對日受降簽字日。在二戰眾多戰役中，遠東戰役本身就有其獨特性，對于研究遠東戰役的中國學(xué)者囿于政治定位，常有過(guò)高的評價(jià)。斯大林時(shí)期曾稱(chēng)“打敗日本主要是中國人民和蘇聯(lián)的功勞”。中蘇交惡后也只是將“修正主義”區別出來(lái)：“在斯大林同志領(lǐng)導下的社會(huì )主義蘇聯(lián)的軍隊和人民，在戰斗中建立了巨大的功勛”(《紀念抗日戰爭勝利三十周年》，《人民日報》1975年9月3日)；遠東戰役“一舉摧毀了霸占中國東北多年的關(guān)東軍和其他日軍，在最后徹底擊敗日本帝國主義的戰斗中建立了巨大的功勛”(王捷等《第二次世界大戰大詞典》)。但是，流傳甚廣的關(guān)于遠東戰役的一些經(jīng)典話(huà)語(yǔ)其實(shí)并不符合事實(shí)。
 

　　首先，遠東戰役時(shí)的日本關(guān)東軍絕大部分是新編部隊，并非日本陸軍精銳兵團。
 

　　蘇聯(lián)關(guān)于遠東戰役的專(zhuān)著(zhù)《遠東的勝利》稱(chēng)“在遠東同蘇軍對壘的敵軍集團計8個(gè)野戰軍、2個(gè)航空軍，共40到42個(gè)步兵師團、7個(gè)騎兵師團、22個(gè)步兵旅團、2個(gè)坦克旅團及一些獨立聯(lián)隊，總兵力超過(guò)120萬(wàn)人”，常為一些引用者誤解，如《國外坦克》2005年第8期所載肖鵬《鐵騎千里奔襲橫掃日本關(guān)東軍》的關(guān)東軍數字當源于此。其錯誤在于《遠東的勝利》所說(shuō)并非僅指關(guān)東軍，而是包括“滿(mǎn)洲國”、“蒙疆自治政府”的偽軍以及駐防南庫頁(yè)島與千島列島的日本陸軍第五方面軍。
 

　　遠東戰役發(fā)起時(shí)，在中國東北范圍內有關(guān)東軍第一方面軍之第3、5軍，第三方面軍之第30、44軍，直轄第4軍，共轄22個(gè)師團8個(gè)獨立混成旅團2個(gè)獨立戰車(chē)旅團1個(gè)機動(dòng)旅團。其中有1944年5月后擴編的第107、108、112、119師團，1945年1月16日編組的第79、122、123、124、125、126、127、128師團，7月10日編組的第134、135、136、138、139、148、149師團，以及1945年6、7月間從日軍中國派遣軍緊急轉調的第39、63、117師團，8個(gè)獨立混成旅團均為當年就地編組。以上有作戰經(jīng)歷的部隊只有關(guān)內調入的3個(gè)師團。7月10日倉促編組的部隊大多數師團長(cháng)從日本國內調任，其上任時(shí)間還要遲，獨立混成旅團都只轄4個(gè)獨立步兵大隊，而此前的日本陸軍獨立混成旅團標準編制是5個(gè)獨立步兵大隊或更多。新編部隊的實(shí)際編成(包括人員、裝備)能達到何種程度肯定大有問(wèn)題，例如第136、137、138師團基本由在鄉軍人編成，實(shí)際未成軍；又如7月底才獲準組建三個(gè)特別警備隊，關(guān)東軍8月初開(kāi)始組織實(shí)施，其間預定配屬第4軍的第3特別警備隊因該軍司令官上村干男反對而擱置。
 

　　1942年10月關(guān)東軍升格為總軍，戰爭末期關(guān)東軍指揮范圍擴大到朝鮮半島。因朝鮮東北沿海是蘇軍可能的進(jìn)攻方向，朝鮮北部防務(wù)于5月底由第十七方面軍交割給關(guān)東軍，6月17日從關(guān)內調入第34軍司令部駐咸興擔任領(lǐng)率，轄2個(gè)師團1個(gè)獨立混成旅團。遠東戰役發(fā)起后，關(guān)東軍依預案將逐步收縮到南滿(mǎn)、朝鮮，駐防朝鮮南部的第十七方面軍奉命歸屬關(guān)東軍。第十七方面軍司令部駐漢城，轄第58軍以及7個(gè)師團2個(gè)獨立混成旅團。
 

　　朝鮮北部的清津作戰實(shí)際發(fā)生地在雄基、羅津、清津、成津(今金策)等港口，作戰規模均不大，與蘇軍交戰的是日軍朝鮮軍管區部隊。第34軍司令部駐咸興，部隊分駐咸興、定平、平壤，離上述戰場(chǎng)尚遠，咸興、平壤、元山、海州均為蘇軍以空降方式占領(lǐng)。
 

　　朝鮮南部的第十七方面軍雖隸屬關(guān)東軍，但這里為美軍作戰地域。
 

　　在南庫頁(yè)島蘇軍作戰對象為日軍第88師團、在千島群島占守島為第91師團，均直屬日軍第五方面軍(司令部駐北海道札幌)， 在張北方向有中國派遣軍華北方面軍駐蒙軍獨立混成第2旅團。
 

　　總之，遠東戰役全部作戰范圍日本陸軍部隊其實(shí)只有26個(gè)師團、10個(gè)獨立混成旅團、2個(gè)獨立戰車(chē)旅團和1個(gè)機動(dòng)旅團。日本陸軍第2、5航空軍分駐中國東北與朝鮮，但可用于作戰的飛機極少。
 

　　美國曾經(jīng)以日軍在中國東北的強大兵力為結束太平洋戰爭的重要障礙，對關(guān)東軍實(shí)力的不恰當估計可謂由來(lái)已久。日軍主力第11、25、57師團同在1945年3月從關(guān)東軍調回日本本土，至今卻仍有西方資料如The Pacific War Encyclopedia誤稱(chēng)第25、57師團駐防滿(mǎn)洲直至戰爭結束。
 

　　關(guān)東軍曾經(jīng)是日本陸軍精銳兵團。1940年日軍大本營(yíng)確定當時(shí)關(guān)東軍序列的12個(gè)師團外加第16師團(尚在本土，以后未執行)為“滿(mǎn)洲永久駐扎師團”，到1943年6月又先后調入或就地組建3個(gè)師團共15個(gè)師團。這15個(gè)師團是“常設”第1、8、9、10、11、12、14師團，早期三聯(lián)隊制第23、27師團，以四聯(lián)隊師團抽出聯(lián)隊組建的第24、25、28、29、71師團及“新常設”第57師團，均為日本陸軍主力師團，在1941年“關(guān)東軍特別大演習”時(shí)各部隊還得到額外的加強。1944年，這15個(gè)師團有11個(gè)調往南方戰場(chǎng)，遂用守備部隊就地編組6個(gè)師團，到年終計有10個(gè)師團，無(wú)論師團數還是師團戰力均為1939年以來(lái)之最低狀態(tài)。1945年初其余4個(gè)“滿(mǎn)洲永久駐扎師團”亦調出，關(guān)東軍實(shí)為徹底換血。
 

　　美國曾經(jīng)以日軍在中國東北的強大兵力為結束太平洋戰爭的重要障礙，對關(guān)東軍實(shí)力的不恰當估計可謂由來(lái)已久。日軍主力第11、25、57師團同在1945年3月從關(guān)東軍調回日本本土，至今卻仍有西方資料如The Pacific War Encyclopedia誤稱(chēng)第25、57師團駐防滿(mǎn)洲直至戰爭結束。
 

　　1945年4月5日，蘇聯(lián)外交部長(cháng)莫洛托夫召見(jiàn)日本大使佐藤尚武公布一項聲明，在一些資料中常被誤解為蘇聯(lián)宣布廢除蘇日中立條約。實(shí)際這是蘇聯(lián)告知日本，蘇聯(lián)決定一年后條約到期時(shí)不再延長(cháng)條約，而蘇日中立條約關(guān)系一直保持到遠東戰役發(fā)起時(shí)(參見(jiàn)拙文《遠東戰役史事新探》)。事實(shí)上，盡管“滿(mǎn)洲永久駐扎師團”已于3月全部調出，僅余12個(gè)新編師團駐防滿(mǎn)洲，在蘇聯(lián)采取此項外交行動(dòng)時(shí)日本并沒(méi)有即刻加強軍力，而是遲至6、7月間才從關(guān)內調入3個(gè)師團，7月10日組建7個(gè)師團。
 

　　其次，匆忙組建的關(guān)東軍遠沒(méi)有百萬(wàn)之多。
 

　　1965年版《蘇聯(lián)偉大衛國戰爭簡(jiǎn)史》記載“日軍損失67.7萬(wàn)名以上，其中包括戰死者約8.4萬(wàn)名”， 戰后日軍戰俘解送蘇聯(lián)時(shí)以每千人編為一個(gè)作業(yè)大隊，總計作業(yè)大隊有“滿(mǎn)洲430個(gè)、北朝鮮65個(gè)、庫頁(yè)島千島75個(gè)”。
 

　　據此推算，關(guān)東軍在中國東北兵員約51萬(wàn)、在北朝鮮約6萬(wàn)。第五方面軍在南庫頁(yè)島千島群島約9萬(wàn)。駐遠東戰役作戰地域的日本海軍僅有鎮海警備府(釜山)下屬之旅順?lè )矫嫣貏e根據地隊、元山方面特別根據地隊，依正常編制估計約兵員2萬(wàn)，則在遠東戰役全部作戰地域日本陸海軍約68萬(wàn)人，其中關(guān)東軍57萬(wàn)(包括在北朝鮮的6萬(wàn))。
 

　　若計入在南朝鮮第十七方面軍的23萬(wàn)人(戰后向美軍繳械投降)，戰爭結束時(shí)日本關(guān)東軍總員額約80萬(wàn)。由于關(guān)東軍指揮范圍有過(guò)很大的變動(dòng)，常有資料誤稱(chēng)與蘇軍作戰的有80～100萬(wàn)關(guān)東軍。
 

　　還有令人不解的關(guān)于蘇軍戰績(jì)統計方式——殲敵與受降混為一談。
 

　　8月15日日本宣布戰敗投降，蘇軍界定遠東戰役結束于9月2日，蘇軍的戰績(jì)統計應于此日期截止，主戰場(chǎng)中國東北則應為8月20日12時(shí)，這是蘇聯(lián)遠東軍總司令華西列夫斯基命令日軍停止戰斗行動(dòng)的截止時(shí)間。
 

　　前已指出，遠東戰役作戰地域日本陸海軍約68萬(wàn)人，但不能如《蘇聯(lián)偉大衛國戰爭簡(jiǎn)史》所稱(chēng)“日軍損失67.7萬(wàn)”及一些中國資料如《中國抗日戰爭正面戰場(chǎng)作戰記》(郭汝瑰等編，江蘇人民出版社2002年版，第22頁(yè))稱(chēng)蘇軍“使日軍損失約70萬(wàn)人”。按戰爭史研究慣例，戰果應指在作戰中導致敵方傷亡、俘虜與投降者，而不包括因國家戰敗而成建制投降者。例如“七七事變”以來(lái)中國關(guān)內戰場(chǎng)日軍傷亡約140萬(wàn)，“8.15”后向中國戰區投降的日軍約131萬(wàn)，但從未有資料稱(chēng)日軍損失271萬(wàn)者。至于蘇聯(lián)未執行《波茨坦公告》關(guān)于“日本軍隊在完全解除武裝以后，將被允許返其家鄉，得有和平及生產(chǎn)生活之機會(huì )”條款，將日軍戰俘(包括作戰俘虜、投降者與成建制投降者)解送蘇聯(lián)服勞役，那是另一個(gè)問(wèn)題。
 

　　遠東戰役作戰時(shí)間很短，以蘇聯(lián)、日本戰爭史資料參照考查，在中國東北與蘇軍實(shí)際交戰的日軍只有牡丹江地區第124、126、128、135師團，琿春地區第112師團，富錦地區第134師團，大興安嶺地區第107、119師團，璦琿地區獨立混成第135旅團，海拉爾地區獨立混成第80旅團，張北地區獨立混成第2旅團，共計為8個(gè)師團3個(gè)獨立混成旅，約為作戰地域日本陸海軍的三分之一。若將日軍交戰部隊全部計為損失可估計為23萬(wàn)，亦可按傷亡2∶1的估算法約知日軍損失25萬(wàn)。大體說(shuō)在遠東戰役作戰地域蘇軍殲滅(傷亡及作戰中俘虜、投降)日軍約24萬(wàn)，有44萬(wàn)日軍成建制向蘇軍繳械投降，蘇軍并非全殲作戰地域的68萬(wàn)日軍，當然更不是全殲日本關(guān)東軍。
 

　　另外，至8月20日12時(shí)(即日軍停止戰斗行動(dòng)截止時(shí)間)，蘇軍只占領(lǐng)東北部分地區，所謂“蘇軍解放中國東北”之說(shuō)亦不符合戰爭史研究慣例。