新華社記者李學(xué)梅

　　11日，阿富汗總統卡爾扎伊于訪(fǎng)美期間與奧巴馬舉行會(huì )談，在雙方達成的協(xié)議中，美國急于脫身的心態(tài)可見(jiàn)一斑——美軍向阿富汗安全部隊開(kāi)始移交作戰任務(wù)的期限由原定的今夏提前到今春；至于撤軍后的留駐人數，奧巴馬雖未明言，卻也暗示“非常有限”。

　　這在一定程度上代表著(zhù)美國政界和民眾的普遍態(tài)度。就在美阿首腦會(huì )晤的同一天，美國國會(huì )眾議院議長(cháng)博納正式邀請奧巴馬于下月12日發(fā)表國情咨文。在媒體預測和官方表態(tài)中，經(jīng)濟、財政、移民改革、槍支管控都將在這篇演講中占據重要篇幅，獨有反恐議題乏人問(wèn)津。

　　新世紀伊始，震驚世界的“9·11”恐怖襲擊發(fā)生不到1月，美國就以庇護本·拉丹為由對阿富汗塔利班發(fā)動(dòng)了大規模軍事打擊，贏(yíng)得多數美國民眾支持，也正式拉開(kāi)反恐戰爭大幕。然而，2003年的伊拉克戰爭卻暴露了美國反恐戰爭的多重目的，不僅損害了美國的國際形象，也讓美國從此陷入資金與軍事泥潭。

　　十年來(lái)，美國的反恐戰爭究竟有沒(méi)有達到目的？客觀(guān)地說(shuō)，兩場(chǎng)戰爭確實(shí)沉重打擊了“基地”組織等恐怖勢力，但美國人也不無(wú)苦澀地發(fā)現，他們的付出與回報實(shí)在不成比例：一邊花錢(qián)如流水，軍費飆升，一邊前線(xiàn)軍人不斷遇襲，傷亡慘重，而恐怖威脅始終無(wú)法根除，甚至陷入“越反越恐”的窘境。

　　不過(guò)，“反恐”在美遇冷的原因還不盡于此。對美國民眾而言，他們卻不得不繼續與賬單斗爭，在經(jīng)濟危機這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的持久戰中，“債務(wù)”和“就業(yè)”兩大對手恐怕比本·拉丹更加兇險。對于即將開(kāi)始第二任期的奧巴馬，需要為錢(qián)煩惱的事情更是堆積如山——年初剛在財政懸崖上玩了把“蹦極”，雖然最后警報解除，但接下來(lái)的提高債務(wù)上限問(wèn)題同樣不好應付；要在亞太地區繼續推進(jìn)“再平衡”戰略，人力物力財力，一樣也不能少。

　　“既然美軍打擊‘基地’組織的行動(dòng)已進(jìn)入第12個(gè)年頭，我們應該問(wèn)問(wèn)自己，這場(chǎng)戰爭應當怎樣收場(chǎng)？”國防部總顧問(wèn)約翰遜提出的問(wèn)題或許正是奧巴馬心中所困。

　　“我們最終將無(wú)法通過(guò)殺人或抓人的方式擺脫這場(chǎng)戰爭。”美國一位特種部隊指揮官這樣認為。12年時(shí)間，從對反恐戰爭的滿(mǎn)腔熱情，到視反恐如“雞肋”的苦澀冷漠，美國人態(tài)度的轉變意味深長(cháng)。