新華社東京/華盛頓9月15日電（記者劉春燕 熊茂伶）日本媒體報道，日本鋼鐵巨頭日本制鐵公司（簡(jiǎn)稱(chēng)日鐵）高管日前赴美與美國高級官員會(huì )面，以挽救日鐵收購美國鋼鐵公司（簡(jiǎn)稱(chēng)美鋼）的計劃。此前，有消息稱(chēng)，美國總統拜登將以“國家安全”為由阻止該收購案。

　　

　　去年12月，日鐵宣布計劃斥資2萬(wàn)億日元（149億美元）收購美鋼，但收購方案遭到美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì )及美國民主、共和兩黨人士強烈反對。民主、共和兩黨總統候選人哈里斯和特朗普也都表示反對這一交易。

　　

　　分析人士指出，在美國大選背景下，美國政府出于迎合選民需要阻撓收購計劃。這再次印證，在美國政客的詞典里，沒(méi)有什么市場(chǎng)規則，也沒(méi)有什么同盟伙伴，有的只是“選舉優(yōu)先”。

　　

　　
 

　　  這張9月10日在美國費城總統辯論媒體中心拍攝的視頻直播畫(huà)面顯示，美國副總統、民主黨總統候選人哈里斯（右）和美國前總統、共和黨總統候選人特朗普在費城參加電視辯論。新華社記者李睿攝

　　收購計劃受阻

　　

　　按照去年12月宣布的消息，日鐵計劃在今年9月前完成對美鋼收購。今年4月，美鋼召集臨時(shí)股東大會(huì )通過(guò)了日鐵收購案，美國政府審查成為收購能否成功的關(guān)鍵。9月11日，日鐵副會(huì )長(cháng)兼副社長(cháng)森高弘在華盛頓會(huì )見(jiàn)了美國外國投資委員會(huì )的相關(guān)人士，美方向日鐵表示收購計劃存在“安保方面的憂(yōu)慮”。有報道稱(chēng)，拜登將下令中止收購計劃。

　　

　　美國彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員加里·赫夫鮑爾在接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)表示，日鐵技術(shù)優(yōu)于美鋼，因此收購將改善后者的長(cháng)期發(fā)展前景，并意味著(zhù)會(huì )有更多就業(yè)機會(huì )，而拒絕這一交易將會(huì )使一切都化為泡影。

　　

　　美鋼首席執行官戴維·伯里特9月初表示，如果交易失敗，美鋼可能將關(guān)閉位于賓夕法尼亞州匹茲堡的總部和工廠(chǎng)，恐危及數千個(gè)工作崗位，還可能將總部遷出美國。

　　

　　不過(guò)，美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì )表示，這筆交易并未事先告知美國工會(huì )，這違反了工會(huì )與企業(yè)的合作協(xié)議，因而他們懷疑收購后的企業(yè)是否有能力履行現有勞動(dòng)合同，包括養老金、退休人員保險福利等一系列問(wèn)題。美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì )主席戴維·麥考爾還說(shuō)，200年來(lái)，匹茲堡一直以其鋼鐵制造能力而自豪，但如果鋼鐵廠(chǎng)突然被日本擁有，“這對我們的社區不好，對美國不利……我們的汽車(chē)、建筑乃至食品罐中的鋼鐵都事關(guān)國家安全”。

　　

　　已成“政治問(wèn)題”

　　

　　美鋼總部所在的賓夕法尼亞州是今年美國總統選舉的一個(gè)關(guān)鍵搖擺州，美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì )成員的選票是兩黨總統候選人都想要爭奪的。分析人士指出，由于美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì )堅持反對立場(chǎng)，拜登政府為了在選前迎合選民以對抗特朗普，于是阻撓收購計劃，交易最終能否達成前景不明。

　　

　　今年3月，拜登發(fā)表聲明，明確反對該收購案；特朗普也明確表示，若勝選將阻止該交易。8月19日，特朗普在賓夕法尼亞州發(fā)表演講，重申“將阻止（美鋼）被日本買(mǎi)下”，“將奪回制造業(yè)”。9月2日，哈里斯在匹茲堡競選活動(dòng)上表示，美鋼“應由美國所有和經(jīng)營(yíng)”。

　　

　　

　　  這是2009年9月25日拍攝的美國匹茲堡鋼鐵大橋。匹茲堡有美國“鋼鐵之城”“鋼都”之稱(chēng)。新華社記者張巖攝
 

　　日本笹川和平財團高級研究員渡部恒雄指出，民主黨之所以反對收購，其實(shí)是因為特朗普反對。大選在即，既然特朗普提出了符合工會(huì )意見(jiàn)的主張，民主黨不得不采取同樣做法。日本共同社也刊文說(shuō)，哈里斯等民主黨人認為，要戰勝特朗普，贏(yíng)得工會(huì )會(huì )員的選票是關(guān)鍵之一，因而想在選戰沖刺階段挖掘這一票倉。

　　

　　赫夫鮑爾表示，美國兩黨一致反對表明，兩黨都認為在搖擺州保留一家標志性企業(yè)的美國所有權能贏(yíng)得一些選票。“這一決定從經(jīng)濟角度來(lái)看并不合理，但在選情膠著(zhù)的選舉中可能會(huì )產(chǎn)生政治影響。”

　　

　　《日本經(jīng)濟新聞》刊文說(shuō)，該收購目前在美國已成為“政治問(wèn)題”，預計在11月總統選舉之前會(huì )處于僵局。

　　

　　濫用“國家安全”

　　

　　分析人士指出，從阻撓收購案能夠看出，美國兩黨和政客都遵循“選票優(yōu)先”。而美國這樣打著(zhù)所謂“國家安全”旗號壓制他國、甚至是盟友的行為不勝枚舉：無(wú)論是20世紀80年代強迫日本簽下“廣場(chǎng)協(xié)議”，還是對日本多次發(fā)動(dòng)“301調查”打擊日本半導體產(chǎn)業(yè)，又或是通過(guò)對法國阿爾斯通公司進(jìn)行所謂“司法調查”逼迫其主營(yíng)電力業(yè)務(wù)被美國通用電氣公司收購……

　　

　　日前，日本經(jīng)濟團體聯(lián)合會(huì )聯(lián)合一些美國商業(yè)團體共同致信美國財政部長(cháng)、外國投資委員會(huì )主席耶倫，表達對收購計劃審查面臨“政治干預”的擔憂(yōu)，稱(chēng)審查“將美國經(jīng)濟和工人置于危險之中”，“不應變成打著(zhù)國家安全幌子的政策”。

　　

　　正在參加日本執政黨自民黨新總裁選舉的一些參選人也就此事表態(tài)。選舉熱門(mén)人選之一、日本前防衛大臣石破茂表示，美國試圖阻止收購的言論令人不安，“可能會(huì )破壞日美間的信任”。另一位候選人、日本數字大臣河野太郎表示，他“從未想過(guò)”收購會(huì )引發(fā)“國家安全”擔憂(yōu)，“通過(guò)企業(yè)收購來(lái)提高生產(chǎn)力和效率，對買(mǎi)賣(mài)雙方都有好處，政府不應刻意干預”。

　　

　　美國智庫外交關(guān)系協(xié)會(huì )網(wǎng)站文章說(shuō)，拜登政府一直尋求提升與美國盟友的經(jīng)濟關(guān)系，但批評人士認為，拜登反對美國企業(yè)與一家日本公司合并，這令人們質(zhì)疑華盛頓對盟友的承諾以及對外國投資的開(kāi)放程度。