新華社北京5月28日電（記者柳絲）美國總統國家安全事務(wù)助理沙利文最近參加活動(dòng)時(shí)發(fā)表演講說(shuō)：“我們將毫無(wú)歉意地在國內推行產(chǎn)業(yè)戰略，但我們明確承諾不會(huì )丟下我們的朋友。”對于沙利文這番表態(tài)，日本多摩大學(xué)規則制定策略中心副主任布拉德·格洛瑟曼評論道，這些“悅耳動(dòng)聽(tīng)”的話(huà)語(yǔ)并不能讓美國的伙伴感到安心，因為美國通過(guò)制定《通脹削減法》和《芯片與科學(xué)法》等法案，讓美國公司擁有了比來(lái)自盟國的競爭對手更大的優(yōu)勢。

　　

　　近來(lái)，越來(lái)越多“盟友”不愿緊跟美國的腳步：法國、德國等國政要呼吁“避免成為美國的附庸”；沙特等中東國家謀求戰略自主的步伐加快，中東地區迎來(lái)一波“和解潮”；作為北約成員國的土耳其一再拒絕跟隨美國對俄羅斯進(jìn)行制裁；哥倫比亞拒絕美國的提議表示不向烏克蘭提供武器……

　　

　　越來(lái)越多的國家日益發(fā)現，美國把同盟體系當作維護自身霸權的工具，要求“盟友”服從美國意志，甚至為了美國利益“背后捅刀”。正如德國聯(lián)邦議院議員塞維姆·達代倫所說(shuō)：“美國想要的不是盟友，而是忠誠的仆從。”

　　

　　5月21日，民眾聚集在日本廣島袋町公園，抗議七國集團峰會(huì )。新華社記者張笑宇攝

　　

　　“沉迷于自己首要位置和主導地位”

　　

　　美國同盟體系始于二戰之后，主要標志是1949年北約的成立。此后，美國又建立了美日、美韓、美菲等一系列雙邊同盟，逐漸構筑起遍布全球的同盟網(wǎng)絡(luò )。這些同盟關(guān)系圍繞美國霸權地位形成，最初是為在冷戰中應對來(lái)自蘇聯(lián)的所謂“安全威脅”而成立，但在冷戰結束后并沒(méi)有壽終正寢，反而繼續加強。為鞏固自身霸權，美國不斷在世界各地挑動(dòng)國家間矛盾，其“盟友”們不得不依附于美國。

　　

　　北約東擴就是一個(gè)典型例子。在美國主導下，北約以俄羅斯為“假想敵”，不斷東擴。巴西國際政治經(jīng)濟學(xué)家何塞·路易斯·菲奧里指出，美國到處散播“俄羅斯恐懼癥”論調，好像不妖魔化外部敵人，西方就無(wú)法團結起來(lái)。

　　

　　烏克蘭危機升級，歐洲大陸重燃戰火，正是源于北約對俄全方位的地緣戰略擠壓。美國的目的是用戰事削弱和拖垮俄羅斯，同時(shí)也借機壓榨歐洲“盟友”，確保對它們的掌控。

　　

　　近年來(lái)，美國將中國定位為“戰略競爭對手”，頻頻炒作所謂“中國威脅論”，在亞太地區加緊構建三邊或多邊安全合作體系，包括美日澳合作、美日印澳“四方安全對話(huà)”等，謀求構建“亞太版北約”，甚至引入域外“盟友”，建立美英澳三邊安全伙伴關(guān)系。這些舉動(dòng)的真正目的就是遏制打壓中國，同時(shí)借機加強對亞太“盟友”的控制，以維護美國的霸權地位。

　　

　　拜登政府上臺后，打著(zhù)“重回多邊主義”的旗號，大搞“小圈子”和集團政治，以意識形態(tài)劃界、陣營(yíng)對抗的方式來(lái)割裂世界。最近，美國在這方面的動(dòng)作越來(lái)越密集：與日本、韓國強化三邊軍事合作，推進(jìn)情報共享機制，將“核保護傘”觸角伸到東北亞地區，把組建美日韓三邊軍事同盟提上日程；宣稱(chēng)美國與菲律賓共同防御條約第四條適用于南海，還拉日本欲建立新的美日菲“三方聯(lián)盟”；作為美英澳三邊安全伙伴關(guān)系協(xié)議的一部分，美國國防部已經(jīng)要求國會(huì )授權向澳大利亞轉讓核動(dòng)力潛艇。

　　

　　以美國為首的七國集團（G7）最近在日本廣島舉行峰會(huì )，這一機制是美國同盟體系的重要組成部分，也是美國霸權的重要支撐，因此峰會(huì )在美國主導下發(fā)表聯(lián)合聲明抹黑攻擊中國。埃及埃中商會(huì )秘書(shū)長(cháng)迪亞·赫爾米說(shuō)，美國試圖照搬在烏克蘭問(wèn)題上的套路，利用G7峰會(huì )在亞太地區挑起沖突。G7是一個(gè)被美國操縱的“政治化團體”，以犧牲世界上其他國家的利益為代價(jià)，為美國謀取政治和經(jīng)濟利益。

　　

　　但美國拉幫結派、煽風(fēng)點(diǎn)火之舉并不符合很多“盟友”的根本利益，許多國家不愿跟隨美國與中國搞對抗。澳大利亞“對話(huà)”網(wǎng)站刊文指出，如果美國要遏制中國，就得領(lǐng)導一個(gè)致力于同一目標的聯(lián)盟，而“美國這種抱負令它的許多盟友越來(lái)越不安”，“在美國的親密盟友中，似乎沒(méi)有這種愿望”。澳大利亞前外長(cháng)鮑勃·卡爾在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)公開(kāi)表示，堪培拉不需要一個(gè)“沉迷于自己首要位置和主導地位”的美國。

　　

　　這張丹麥國防部2022年9月27日發(fā)布的航拍照片顯示的是一處“北溪”天然氣管道泄漏點(diǎn)。新華社發(fā)（丹麥國防部供圖）

　　

　　“炮火甚至會(huì )對準盟友”

　　

　　“不要再談?wù)?lsquo;北溪’了。”美國《華盛頓郵報》今年4月初發(fā)表文章指出，西方國家官員并不急于查明“北溪”管道爆炸的真相。用一名歐洲外交官的話(huà)說(shuō)，他們寧可找不到答案，也不想去面對“盟友”是肇事者的可能性。

　　

　　而這位“名字都不能提”的盟友，就是美國。美國歷史學(xué)家羅伯特·卡根曾經(jīng)在談到美歐關(guān)系時(shí)這樣比喻：美國人負責“做飯”，歐洲人負責“洗碗”。從美國同盟體系內部來(lái)看，美國與“盟友”之間就是這樣一個(gè)不平等的主從關(guān)系。

　　

　　美國在盟國駐軍，使盟國依賴(lài)于美國軍事力量的同時(shí)，也加強對盟國的控制。美國智庫昆西負責任治國研究會(huì )2021年的一項研究顯示，美國在海外80個(gè)國家和地區設有750個(gè)軍事基地，幾乎是美國駐外使領(lǐng)館和使團數量的3倍。與此同時(shí)，美菲共同防御條約、美韓共同防御條約、美日安全保障條約等同盟條約都有免責條款，規定在特定情況下美國可以放棄履行條約義務(wù)，以確保華盛頓掌握更多主動(dòng)權。

　　

　　當“盟友”與美國立場(chǎng)不一致時(shí)，美國就動(dòng)用各種手段對其施壓。今年4月，法國國民議會(huì )舉行了一場(chǎng)關(guān)于外國干涉問(wèn)題的聽(tīng)證會(huì )。法國前經(jīng)濟部長(cháng)阿諾·蒙特堡細數美國多年來(lái)對法國的霸凌行為，比如法國2003年反對美國發(fā)動(dòng)伊拉克戰爭，因此遭到美國報復，關(guān)鍵武器部件遭禁運，導致法國“戴高樂(lè )”號核動(dòng)力航母正常服役受到影響。“這是號稱(chēng)是法國‘朋友’的國家采取的報復行為。這是對我們主權的干涉。這樣的干涉已發(fā)生多次，未來(lái)可能還會(huì )重現。”

　　

　　“盟友”還要長(cháng)期忍受美國無(wú)孔不入的監聽(tīng)。從2013年曝光的代號“棱鏡”的秘密監聽(tīng)項目，到2021年媒體爆料美國通過(guò)丹麥情報部門(mén)監聽(tīng)歐洲盟國領(lǐng)導人，再到最近發(fā)生的“泄密門(mén)”事件，暴露出美國從未停止對其“盟友”的大規模監控。法國前總理弗朗索瓦·菲永日前在公開(kāi)聽(tīng)證會(huì )上坦言：“我確實(shí)遇到過(guò)外國干涉，大部分時(shí)間，這些干涉來(lái)自一個(gè)友好同盟國家——美國。”

　　

　　美國為自身利益而對“盟友”背后捅刀的行為不勝枚舉：為幫美國企業(yè)打壓競爭對手，利用“長(cháng)臂管轄”拆解法國的阿爾斯通公司；為保護美國公司利益，對歐洲企業(yè)揮舞關(guān)稅大棒；因土耳其采購俄羅斯武器而對土實(shí)施制裁；疫情期間多次高價(jià)搶購、截留“盟友”防疫物資；從法國手中搶走澳大利亞數百億美元的潛艇訂單；推出《通脹削減法》《芯片與科學(xué)法》，直接損害歐洲相關(guān)產(chǎn)業(yè)競爭力……英國《經(jīng)濟學(xué)人》周刊文章指出，美國的經(jīng)濟民粹主義威脅著(zhù)歐盟的長(cháng)期競爭力，“不僅歐洲大陸的繁榮受到威脅，跨大西洋聯(lián)盟的健康也受到威脅”。

　　

　　德國席勒研究所國際問(wèn)題專(zhuān)家賽巴斯蒂安·佩里莫尼說(shuō)，美國單極世界的邏輯決定了“美國的炮火甚至會(huì )對準盟友”。

　　

　　5月19日，在沙特阿拉伯吉達，沙特王儲兼首相穆罕默德（左）在第32屆阿拉伯國家聯(lián)盟首腦理事會(huì )會(huì )議（阿盟峰會(huì )）召開(kāi)前的歡迎儀式上與敘利亞總統巴沙爾握手。新華社發(fā)（沙特阿拉伯通訊社供圖）

　　

　　“沒(méi)人愿與霸凌者為伍”

　　

　　“美國在全球至高無(wú)上的地位，是由一個(gè)覆蓋全球的同盟和聯(lián)盟所組成的精細體系支撐的。”美國地緣政治學(xué)家茲比格紐·布熱津斯基曾對美國的全球同盟體系引以為傲。

　　

　　而如今，不少“盟友”不愿事事緊跟美國，甚至在某些事件上與美國保持距離。“沒(méi)人愿與霸凌者為伍。美國人將發(fā)現自己被世界其他地方孤立。”美國經(jīng)濟教育基金會(huì )網(wǎng)站一篇文章這樣解讀背后的原因。

　　

　　5月19日，第32屆阿拉伯國家聯(lián)盟首腦理事會(huì )會(huì )議在沙特阿拉伯吉達舉行。敘利亞總統巴沙爾·阿薩德時(shí)隔12年重返阿盟峰會(huì )，不少?lài)H觀(guān)察人士將此視為阿拉伯世界重回大團結的一個(gè)標志性事件。而美國國務(wù)院發(fā)言人卻譴責阿盟重新接納敘利亞，稱(chēng)美國不會(huì )同巴沙爾政權實(shí)現關(guān)系正?；?，也不支持“盟友”伙伴采取此類(lèi)行動(dòng)。

　　

　　阿盟重新接納敘利亞一事證明，美國通過(guò)挑撥矛盾、煽動(dòng)對立來(lái)操控地區局勢的做法不得人心?？ㄋ柊雿u電視臺研究中心在一份題為《中東：從十年沖突到和解時(shí)代到來(lái)》的報告中指出，拜登政府對阿拉伯“盟友”的關(guān)切毫不在意，不征求它們意見(jiàn)便在地區重要問(wèn)題上作出單方面決定。如今，中東地區力量對比正在發(fā)生重大變化，地區秩序不再受美國操縱。

　　

　　土耳其亞太研究中心主任塞爾丘克·喬拉克奧盧說(shuō)，美國奉行單邊主義，在中東地區不僅頻頻動(dòng)用武力，而且濫用單邊制裁，這些都是中東民眾反美情緒激增的主要原因。華盛頓研究所去年11月進(jìn)行的民調顯示，近六成沙特人和阿聯(lián)酋人表示，“現在不能指望美國，應該更多地把目光投向俄羅斯或中國”。

　　

　　中東“盟友”尋求擺脫美國控制的舉動(dòng)并非偶然。在歐洲，“戰略自主”再度成為領(lǐng)導人發(fā)言時(shí)的高頻詞。法國總統馬克龍說(shuō)，歐洲必須為戰略自主而斗爭；歐盟外交與安全政策高級代表博雷利說(shuō)，“沒(méi)有自治，我們就無(wú)法擺脫依賴(lài)”；歐盟委員會(huì )主席馮德萊恩說(shuō)，歐洲“能夠并且必須打造獨特的歐洲方針”。

　　

　　“美國的主要盟友都喊出‘不再做附庸’，這恐怕預示著(zhù)美國主導地位走向終結的開(kāi)端。”歐亞時(shí)報網(wǎng)站評論說(shuō)，“我們不再生活在一個(gè)軍事聯(lián)盟的世界里……當今世界是多極化的，不結盟可能成為最強大的全球新秩序。”

　　

　　“美國正在變得孤單。”觀(guān)察國際格局的走向，美國前財政部長(cháng)勞倫斯·薩默斯得出這樣的結論。（參與記者：?jiǎn)瘫拘?、唐霽、孫鑫晶、胡冠、熊思浩、周盛平、汪藝、毛鵬飛、李保東；漫畫(huà)：于艾岑）