新華社北京4月10日電 隨著(zhù)網(wǎng)傳“泄露密件”事件不斷發(fā)酵,越來(lái)越多證據顯示美國政府不僅深入介入俄烏沖突,還持續密切監視監聽(tīng)盟友,涉及以色列和韓國等多個(gè)國家。
盡管美國國防部說(shuō)仍在評估疑似密件泄露對美國國家安全造成的影響,不少分析人士已將此事視為美國近十年來(lái)最嚴重的情報泄露事件之一,且認為再次被曝監視監聽(tīng)可能令美國和盟友關(guān)系又一次陷入尷尬。

這是2022年2月21日在美國首都華盛頓拍攝的白宮。(新華社記者劉杰攝)
盟友“克制”回應
美國《紐約時(shí)報》等媒體6日以來(lái)持續報道社交媒體近來(lái)出現一批疑似美軍秘密文件,內容涉及俄烏沖突等多個(gè)方面,包含大量敏感信息,甚至包括帶有“絕密”標志的情報。
此事一經(jīng)曝光便引發(fā)多方關(guān)注。最新報道援引網(wǎng)傳“密件”顯示,美國以某種方式獲取了以色列和韓國的政府內部情報,并對此作出相應評估。
據《紐約時(shí)報》8日報道,其中一份標為“絕密”的文件看似為美國中央情報局的中央情報更新信息,日期為3月1日,顯示美方對以色列情報和特勤局(摩薩德)的評估:這一機構鼓勵其人員和市民參與反對以色列政府司法改革的示威。
今年以來(lái),以色列政府致力于推動(dòng)司法改革,相關(guān)措施包括允許議會(huì )以簡(jiǎn)單多數否決最高法院的決定、賦予政府在任命法官方面更大的權力等。上述措施自公布以來(lái)引發(fā)以色列國內大規??棺h浪潮。迫于壓力,總理本雅明·內塔尼亞胡3月27日宣布推遲司法改革。

4月9日,警察在耶路撒冷老城警戒執勤。(新華社記者陳君清攝)
“密件”中的美方評估顯示摩薩德與以色列政府圍繞司法改革看似出現較大分歧。不過(guò),報道強調,盡管“密件”“看起來(lái)真實(shí)”,但其“準確”暫不能保證。
圍繞相關(guān)報道,以色列方面迅速回應??偫磙k公室9日在一份聲明中說(shuō),相關(guān)報道的說(shuō)法“虛假”且“沒(méi)有證據”。
據《紐約時(shí)報》報道,美方是根據“信號情報”獲知相關(guān)信息的。信號情報是情報機構專(zhuān)用術(shù)語(yǔ),意味著(zhù)美國一直在監聽(tīng)以色列這一主要盟友。而對另一個(gè)盟友韓國,美方同樣依據信號情報獲知了韓國政府內部關(guān)于援助烏克蘭事項的討論細節。
網(wǎng)傳“密件”顯示,面對美國施壓,韓國政府內部討論了是否應向烏克蘭提供武器。根據韓國官方立場(chǎng),韓國只向烏克蘭提供防彈衣、防毒面具等非致命性軍事援助。
韓國總統辦公室一名官員9日告訴媒體記者,韓方將就相關(guān)報道與美方展開(kāi)必要溝通。不過(guò),這名官員拒絕回答涉美國監聽(tīng)活動(dòng)的相關(guān)問(wèn)題,也拒絕證實(shí)文件中任何細節。

2022年7月12日,車(chē)輛和行人在韓國首爾光化門(mén)前經(jīng)過(guò)。(新華社記者王益亮攝)
美國處境“尷尬”
多年以來(lái),美國對全球實(shí)施“無(wú)差別”監視監聽(tīng),從競爭對手到盟友,甚至包括德國總理、法國總統等盟國領(lǐng)導人,無(wú)不在其監聽(tīng)范圍。上述行為已多次引發(fā)相關(guān)盟友抗議。
韓國反對黨議員10日聯(lián)合對媒體披露的美國監聽(tīng)表達“強烈遺憾”,認為這無(wú)疑是對韓國主權的侵犯,也是本屆韓國政府在維護國家安全方面的“失敗”,呼吁對此展開(kāi)徹查。
據美國《華盛頓郵報》援引國防專(zhuān)家的話(huà)報道,任何美國內部秘密文件的泄露都具有“破壞性”,且會(huì )令美國“尷尬”。
目前,各方對文件真假的看法不一。一些人認為,文件中有關(guān)烏克蘭兵力和武器配置等軍事細節“看著(zhù)很真”,但也不能排除美國“自導自演”的可能性。也有一些人認為,文件中部分細節可能經(jīng)過(guò)修改,或是俄方放出的“煙霧彈”。

這是2018年12月21日在美國首都華盛頓拍攝的美國司法部大樓外景。(新華社記者劉杰攝)
圍繞網(wǎng)傳“密件”,美國司法部7日宣布展開(kāi)調查,烏克蘭政府也已召開(kāi)高級別緊急會(huì )議。不過(guò),美國國防部前官員邁克爾·馬爾羅伊9日告訴路透社,這是“美國的泄密”,“因為許多文件只掌握在美國人手中”。
以美國中央情報局的情報更新為例,這類(lèi)信息僅在美國政府高級官員間傳閱。另外,多家媒體報道,網(wǎng)上流傳的一些文件圖片中標有“NOFORN”,即不對外國開(kāi)放,這是美國國防部的標記方式。
一些不愿公開(kāi)姓名的美方官員先前告訴媒體,文件可能由俄羅斯方面或親俄人士散布,不排除文件被篡改的可能,以誤導調查人員了解文件來(lái)源,或者傳播可能損害美國安全利益的虛假信息。
美國國防部迄今沒(méi)有回應任何涉及文件細節的問(wèn)題。一名發(fā)言人9日僅在聲明中說(shuō),美方正在評估這些文件的“有效性”,它們“似乎包含敏感和高度機密的內容”。

這是2021年8月3日在美國弗吉尼亞州阿靈頓拍攝的五角大樓。(新華社記者劉杰攝)
據路透社報道,美方正在調查政府內部個(gè)人或群體可能泄密的動(dòng)機,已有四至五種假設,從心懷不滿(mǎn)的員工到想要破壞美國國家安全利益的內部威脅。
另外,如果文件屬實(shí),意味著(zhù)美方在俄烏沖突中介入程度之深以及以提供情報來(lái)支持烏克蘭的力度,比以往所知的“拱火澆油”更甚。
俄羅斯總統新聞秘書(shū)德米特里·佩斯科夫就此事回應說(shuō),“我們對美國和北大西洋公約組織直接或間接卷入俄烏沖突沒(méi)有絲毫懷疑”,美國和北約參與俄烏沖突的程度正在不斷加深。(鄭昊寧)
(責任編輯:張云文)