新華社巴格達12月12日電  題：為生存而吶喊——關(guān)于人權的海外新聞?wù){查（上）

 

 

      新華社記者張淼 汪健

 

 

      “如果艾蘭還活著(zhù)，今年應該9歲了。”

 

 

      看著(zhù)畫(huà)中的兒子，45歲的敘利亞難民阿卜杜拉·庫爾迪喃喃地對記者說(shuō)。

 

 

      在庫爾迪位于伊拉克北部城市埃爾比勒的家中，墻上掛著(zhù)一幅畫(huà)：海水中的小美人魚(yú)奮力游向俯臥沙灘上的小艾蘭，試圖營(yíng)救，但這個(gè)3歲的小男孩早已沒(méi)有了呼吸。

 

 

      2015年，小艾蘭“臥眠”地中海海灘，成為當年歐洲難民危機中最令人揪心的畫(huà)面。葬身于那場(chǎng)海難的，還有庫爾迪5歲的大兒子和妻子。

 

 

      時(shí)至今日，類(lèi)似悲劇仍在世界一些地區不斷上演。生存權和發(fā)展權，作為首要的基本人權，對世界上許多人而言依舊可望而不可即。

 

 

      “生存是敘利亞人的權利”,如果生存的權利都得不到保障，其他權利都只是鏡花水月

 

 

      六年過(guò)去，經(jīng)歷戰爭與流離、求生與重生，庫爾迪再次向新華社記者講述了一個(gè)難民家庭的血與淚。

 

 

      2015年9月2日凌晨2時(shí)左右，土耳其西南部城市博德魯姆的海邊。夜色之中，3輛車(chē)載著(zhù)一群人來(lái)到一個(gè)漁村，庫爾迪夫婦和兩個(gè)兒子就在其中。他們要在這里坐船，渡過(guò)地中海，前往希臘。

 

 

      當時(shí)，敘利亞危機進(jìn)入第五個(gè)年頭，局勢愈加混亂，生活被戰火摧毀，偷渡逃難成為許多人迫不得已的選擇。

 

 

      事到臨頭，庫爾迪才發(fā)現，等待他們的不是之前說(shuō)好的快艇，而是一艘裝不下幾個(gè)人的簡(jiǎn)陋小船。

 

 

      “我當時(shí)拒絕上船，但他們（蛇頭）有槍。”

 

 

      “到了這一步，要么上船要么就是死。”

 

 

      庫爾迪知道前路兇險，卻怎么也沒(méi)想到那真的是一條不歸路。船只嚴重超載，剛出海幾分鐘就被巨浪打翻。庫爾迪幸免于難，卻永遠失去了妻子蕾漢、大兒子加利布和小兒子艾蘭。

 

 

      那一年，像庫爾迪一家一樣試圖渡過(guò)地中海逃往歐洲的難民總數超過(guò)了100萬(wàn)，其中絕大多數是敘利亞難民。

 

 

      自2011年西亞北非局勢動(dòng)蕩以來(lái)，難民潮在歐洲從南到東的邊界不斷涌動(dòng)。從南面和東南面，大量難民試圖通過(guò)地中海前往歐洲：或經(jīng)摩洛哥、阿爾及利亞去往西班牙，或取道突尼斯、利比亞進(jìn)入意大利，或經(jīng)土耳其進(jìn)入希臘。只是，許多人未能抵達彼岸。在東部，不少難民取道陸路，冒死穿越叢林和邊境鐵絲網(wǎng)，試圖進(jìn)入歐盟國家。

 

 

      這些背井離鄉的人們多來(lái)自亞洲和非洲戰亂國家，他們與親人分離、傾盡所有，就像庫爾迪一家，只為求得生存的希望。

 

 

      據聯(lián)合國難民署估計，2011年，也就是所謂的“阿拉伯之春”開(kāi)始那年，經(jīng)地中海抵達歐洲以及葬身地中海的難民人數均創(chuàng )2006年以來(lái)新高，分別超過(guò)5.8萬(wàn)人和1500人。

 

 

      而這一切，才僅僅是個(gè)開(kāi)始。隨著(zhù)西亞北非持續動(dòng)蕩，難民危機愈演愈烈。2014年至2019年，每年有超過(guò)10萬(wàn)人經(jīng)地中海偷渡至歐洲。2014年至2020年，超過(guò)2萬(wàn)名偷渡者命喪地中海。2021年上半年，這一死亡人數為1146人，比去年同期增加58%.

 

 

      留在敘利亞，可能命喪戰亂；偷渡到歐洲，可能殞命于地中?；蚴峭局胁恢牡胤?-這就是庫爾迪一家，也是成千上萬(wàn)敘利亞人以及其他戰亂國家民眾面臨的殘酷抉擇。

 

 

      對于任何人，如果生存的權利得不到保障，一切其他權利都只是鏡中花水中月。在新華社記者對敘利亞、伊拉克、也門(mén)、埃及等中東地區10個(gè)阿拉伯國家民眾的走訪(fǎng)調查中，談到人的權利，約七成受訪(fǎng)者都希望“能更好地活著(zhù)”.

 

 

      “生存是敘利亞人的權利，”紅十字國際委員會(huì )敘利亞辦事處發(fā)言人阿德南·哈齊姆說(shuō)，“我們不僅是在談?wù)摂⒗麃喨?，更是在談?wù)撊祟?lèi)整體。在任何地方、任何時(shí)候，（人）必須享有這一權利。”

 

 

      美西方的軍事介入、經(jīng)濟制裁、政治干涉等霸權行徑，成為破壞相關(guān)國家發(fā)展、威脅民眾生存的突出因素

 

 

      庫爾迪一家原本住在敘利亞邊境小鎮科巴尼，生活安定。2011年，敘利亞危機爆發(fā)，形勢不斷惡化。庫爾迪說(shuō)，大約在2013年，他注意到情況變得更加不一樣，因為“伊斯蘭國”來(lái)了。

 

 

      “當時(shí)留在敘利亞，我們可能也是死路一條，”庫爾迪說(shuō)，“我妻子可能被抓，我和孩子可能被殺。大家都知道‘伊斯蘭國’是什么樣。”

 

 

      2003年，美國以存在大規模殺傷性武器為由入侵伊拉克，推翻了薩達姆政權。當時(shí)，小布什政府欲推行所謂“大中東民主計劃”,在伊拉克復制美國政治模式，但很快就陷入與武裝組織的長(cháng)期對抗，持續的戰亂為“基地”組織提供了生存空間。

 

 

      2011年，美國在巴基斯坦擊斃“基地”組織頭目本·拉丹，隨后開(kāi)始從伊拉克倉促撤軍，但其留下的亂局帶來(lái)了嚴重后果，極端恐怖勢力迅速崛起。與此同時(shí)，在美西方推波助瀾下，“阿拉伯之春”沖擊敘利亞，令其陷入內亂。“基地”組織伊拉克分支借機把勢力擴張到敘利亞，并更名為“伊斯蘭國”,在伊敘兩國攻城略地，制造了大量駭人聽(tīng)聞的暴行。

 

 

      瑞士歷史學(xué)家甘澤認為，極端組織“伊斯蘭國”其實(shí)就是“美國制造”.

 

 

      “恐懼迫使我們離開(kāi)。”庫爾迪說(shuō)，這也是許多敘利亞家庭的無(wú)奈選擇。講述中，庫爾迪數度哽咽，幾次用手按住緊皺的眉頭，陷入悲痛。

 

 

      六年過(guò)去，庫爾迪至今仍在自責，認為是自己把妻兒送上了不歸路。但他更加痛恨，西方的干預破壞了原本的和平，逼得一家人流離失所。

 

 

      “我不懂政治……但即便一個(gè)普通人也清楚，武器從西方國家進(jìn)入敘利亞，來(lái)自西方的干預是敘利亞局勢惡化的根源。”

 

 

      這些年來(lái)，美國以“反恐”為名發(fā)動(dòng)阿富汗戰爭，以白色粉末作為“化武證據”發(fā)動(dòng)伊拉克戰爭，以“人道主義干預”為由介入利比亞沖突，以“白頭盔”組織擺拍的虛假視頻為依據空襲敘利亞……

 

 

      據不完全統計，2001年以來(lái)，美國以“反恐”之名發(fā)動(dòng)的戰爭和開(kāi)展的軍事行動(dòng)覆蓋了全球約40%的國家，奪去超過(guò)80萬(wàn)人的生命，令3800多萬(wàn)人流離失所。僅敘利亞一國，截至2020年年底，就有1350萬(wàn)人被迫離開(kāi)家園，超過(guò)其戰前人口半數。

 

 

      在一些西方機構發(fā)布的所謂“2021年人權和法治指數”排名中，評分最低的20國包括敘利亞、利比亞、委內瑞拉等。但對這些國家的狀況進(jìn)行分析便可發(fā)現，它們之中，在所謂“阿拉伯之春”中經(jīng)歷重大政治變動(dòng)的約占25%,過(guò)去20年間發(fā)生過(guò)戰爭的約占40%,曾經(jīng)或正在遭受西方制裁的約占80%……而從近現代史看，這些國家幾乎均曾遭西方入侵或殖民。

 

 

      正是這些源自西方的軍事介入、經(jīng)濟制裁、政治干涉等霸權行徑，成為破壞相關(guān)國家發(fā)展、威脅其民眾生存的突出因素。

 

 

      最近，在歐洲東部，又有大批來(lái)自敘利亞、伊拉克、阿富汗等國的難民被擋在白俄羅斯與波蘭、立陶宛邊境。隆冬將至，他們命運未卜。

 

 

      對于新一輪難民危機，俄羅斯方面指出，西方國家的霸權行徑才是這場(chǎng)危機的始作俑者。俄總統普京說(shuō)：“正是西方國家在伊拉克、阿富汗的軍事行動(dòng)制造了大量難民。”

 

 

      追求幸福是人類(lèi)共同愿望。一個(gè)國家，有了和平穩定的環(huán)境，自主發(fā)展權利才能得到有效保障

 

 

      2015年那場(chǎng)海難發(fā)生后，庫爾迪親手埋葬了兩個(gè)孩子。此后無(wú)數個(gè)夜晚，他都無(wú)法走出狂濤中呼喊找尋孩子的噩夢(mèng)。

 

 

      庫爾迪為記者拿來(lái)家里唯一一張小艾蘭和哥哥的合影。這是他從媒體報道上找來(lái)打印的，時(shí)光定格在2015年夏天的伊斯坦布爾，照片里小艾蘭小手拉著(zhù)哥哥，系著(zhù)精致的領(lǐng)結，靦腆地看向鏡頭。

 

 

      曾經(jīng)，庫爾迪想過(guò)讓大兒子加利布當醫生，小艾蘭太小了，甚至還沒(méi)來(lái)得及暢想規劃他的人生。一家人的命運，因戰亂而改變，在海難中被吞噬。

 

 

      悲劇應被銘記，為了不再重演。“我不希望同樣的悲劇發(fā)生在其他孩子身上。”庫爾迪說(shuō)。

 

 

      根據新華社近期進(jìn)行的海外人權治理問(wèn)卷調查，關(guān)于對未來(lái)生活有什么期待，選擇“遠離戰亂動(dòng)蕩，期待一切都能好起來(lái)”的中東受訪(fǎng)者比例超過(guò)43%.

 

 

      實(shí)現這個(gè)樸素的愿望，離不開(kāi)和平與發(fā)展。

 

 

      美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家史蒂夫·漢克編制的“2020年痛苦指數”中，生存壓力最大的10國包括委內瑞拉、津巴布韋、黎巴嫩、利比亞、伊朗等，而這些國家和平發(fā)展得以維系的內部環(huán)境，往往因外部勢力的干涉而遭到破壞。

 

 

      新華社這次問(wèn)卷調查中，關(guān)于“自主而有效的國家治理對于人權保障的作用”,分別有超過(guò)52%和30%的受訪(fǎng)者選擇了“極為重要”或“非常重要”.

 

 

      盧旺達就是一個(gè)比較有說(shuō)服力的例子。近十多年，盧旺達的社會(huì )經(jīng)濟表現，在世界銀行等聯(lián)合國有關(guān)機構發(fā)布的經(jīng)濟報告中頗為亮眼。這個(gè)非洲國家在20世紀曾飽受內戰和動(dòng)蕩困擾，民不聊生，直至2000年，正是保羅·卡加梅總統確立了獨立、自主的發(fā)展方向，找到了一條適合本國國情的道路，才使該國走出谷底，進(jìn)入高速發(fā)展期，民生不斷改善。

 

 

      追求幸福生活是各國人民的共同愿望。一個(gè)國家，不管基礎多么薄弱，只要有和平穩定的環(huán)境，自主發(fā)展權利得到保障，就會(huì )也一定會(huì )迸發(fā)出巨大的潛能。

 

 

      每年9月2日，庫爾迪都會(huì )為附近難民營(yíng)的孩子們送去衣服、書(shū)包。他常想，如果沒(méi)有戰亂，未曾登上那艘偷渡船，加利布和小艾蘭現在也該在學(xué)校讀著(zhù)書(shū)。

 

 

      生存與發(fā)展，是小艾蘭們被剝奪的權利。讓更多的孩子免于苦難，免于饑餓，享有教育和醫療的機會(huì )，是庫爾迪的心愿，也是他余生的目標。

 

 

      采訪(fǎng)間隙，一個(gè)兩歲左右、咬著(zhù)奶嘴的小男孩溜進(jìn)客廳，模樣像極了曾經(jīng)的小艾蘭。庫爾迪對記者說(shuō)，這是自己重新組建家庭后所生的孩子，他給孩子起的名字是--“艾蘭”.“這個(gè)名字寄托了思念，也蘊含著(zhù)新生。”（參與記者：李良勇、楊威、陳瑤、海洋、涂一帆、吉莉、史先濤）