供水服務(wù)、網(wǎng)絡(luò )刷單、出租賬號……最高法發(fā)布人民法院反壟斷和反不正當競爭典型案例
新華社北京9月27日電 最高人民法院27日發(fā)布十件反壟斷和反不正當競爭典型案例,推動(dòng)統一裁判標準、明晰裁判規則。
最高法民三庭庭長(cháng)林廣海介紹,這些案例既涉及供水服務(wù)等民生領(lǐng)域,也涵蓋高新技術(shù)領(lǐng)域;既包括傳統的侵害商業(yè)秘密、濫用市場(chǎng)支配地位等不正當競爭、壟斷行為,也回應網(wǎng)絡(luò )刷單、視頻屏蔽廣告等新類(lèi)型不正當競爭行為的認定問(wèn)題。
在“愛(ài)奇藝賬號”不正當競爭糾紛案中,杭州龍魂公司、龍境公司通過(guò)APP對其購買(mǎi)的愛(ài)奇藝VIP賬號進(jìn)行分時(shí)出租,被法院認定為構成不正當競爭,判令停止侵權并賠償300萬(wàn)元。本案明確了網(wǎng)絡(luò )視頻行業(yè)中新商業(yè)模式的合理邊界,彰顯了人民法院促進(jìn)網(wǎng)絡(luò )平臺有序發(fā)展、激發(fā)社會(huì )創(chuàng )新活力,打造公平競爭市場(chǎng)環(huán)境的司法導向。
數推公司、譚某不正當競爭糾紛案是打擊網(wǎng)絡(luò )黑灰產(chǎn)業(yè)的典型案例,明確了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者有償提供虛假刷量服務(wù)的行為違反誠實(shí)信用原則和商業(yè)道德,損害合法經(jīng)營(yíng)者、用戶(hù)和消費者的權益,擾亂正常競爭秩序,應納入反不正當競爭法予以規制。
“供水公司”濫用市場(chǎng)支配地位糾紛案中,廣西永??h供水公司在用戶(hù)申請供水時(shí)實(shí)施捆綁交易行為,要求用戶(hù)同時(shí)購買(mǎi)水表及安裝服務(wù)。法院認定其合同無(wú)效,判決返還用戶(hù)安裝費并支付利息,賠償經(jīng)濟損失及合理開(kāi)支。該案為公用企業(yè)規范經(jīng)營(yíng)提供了清晰明確的行為指引。
林廣海介紹,2018年至2020年,全國法院共新收一、二審不正當競爭民事案件14736件,審結13946件,年均增幅達18%;新收一、二審壟斷民事案件158件,審結189件(含舊存),年均審結超60件。
他表示,人民法院將積極推動(dòng)法律完善,不斷破解案件舉證難問(wèn)題。進(jìn)一步健全大數據、人工智能等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)裁判規則,不斷細化和完善平臺企業(yè)壟斷和不正當競爭行為的認定標準,推動(dòng)形成統一開(kāi)放、競爭有序的市場(chǎng)體系。
(責任編輯:陳冬梅)