起底無(wú)良澳媒記者：勾結美國右翼，炒作陰謀論抹黑中國

 

 

      新華社悉尼7月27日電     澳大利亞記者沙麗·馬克森“出名”了。

 

 

      據澳大利亞媒體日前報道，這個(gè)愛(ài)出風(fēng)頭的記者與美國右翼勢力在新冠病毒溯源問(wèn)題上聯(lián)手炒作抹黑中國的陰謀論。

 

 

      從虛假“爆料”到有人“喂料”,從跨國炒作到商業(yè)互吹，一起來(lái)看看馬克森及其“搭檔”這一系列政治操作、傳媒套路。

 

 

    誰(shuí)是馬克森？

 

 

      《衛報》澳大利亞版日前報道，2020年4月，馬克森在澳大利亞《每日電訊報》上撰文炒作所謂新冠病毒源于武漢病毒研究所的陰謀論?！缎l報》質(zhì)疑其消息來(lái)源及撰文意圖。
 

 

 

      《衛報》澳大利亞版刊文《新冠溯源：澳大利亞在推動(dòng)武漢實(shí)驗室泄漏論中扮演了什么角色》，揭露澳大利亞記者沙麗·馬克森與美國右翼勢力聯(lián)手炒作新冠病毒“實(shí)驗室泄漏論”的相關(guān)內幕。（網(wǎng)頁(yè)截屏）

 

 

      當時(shí)，澳大利亞廣播公司“媒體觀(guān)察”欄目就對馬克森的文章提出疑問(wèn)，并援引專(zhuān)家意見(jiàn)說(shuō)，沒(méi)有任何證據表明新冠病毒是從實(shí)驗室泄漏出來(lái)的。

 

 

      其實(shí)，這種事發(fā)生在馬克森身上并不奇怪。

 

 

      馬克森今年37歲，在《澳大利亞人報》《每日電訊報》和天空新聞臺等澳大利亞媒體任職多年，喜歡挖“猛料”“奪眼球”,風(fēng)格激進(jìn)，采訪(fǎng)甚至不擇手段，此前就不乏她的報道引發(fā)爭議和質(zhì)疑。據澳媒報道，2015年她在以色列一次采訪(fǎng)中，由于違反相關(guān)規定還遭到以色列安全人員扣押和問(wèn)詢(xún)。

 

 

    誰(shuí)在給她“喂料”?

 

 

      去年5月初，馬克森在《每日電訊報》上撰文，稱(chēng)自己得到了一份“由有關(guān)西方國家政府準備的”15頁(yè)檔案，并暗示里面包含情報機構調查的信息，以此佐證所謂“實(shí)驗室泄漏論”.

 

 

      然而，就在幾天后，澳大利亞媒體《悉尼先驅晨報》率先曝光說(shuō)，馬克森煞有介事奉為信源的“檔案”其實(shí)根本不是什么機密情報，而是一份基于報道等公開(kāi)信息編撰的文件，有讀過(guò)文件的人士認為其“不包含任何情報信息”.

 

 

      《悉尼先驅晨報》還直指，澳大利亞政府高層和情報部門(mén)普遍懷疑，馬克森所稱(chēng)的“檔案”其實(shí)來(lái)自美國駐澳大利亞大使館工作人員“喂料”.

 

 

      面對媒體質(zhì)疑，美國駐澳大利亞大使館拒絕置評。

 

 

      另一家澳大利亞媒體《世紀報》也就此事采訪(fǎng)了馬克森。馬克森只說(shuō)自己所獲信息來(lái)自?xún)蓚€(gè)西方國家政府，拒絕透露更詳細來(lái)源。

 

 

    誰(shuí)藏在幕后？

 

 

      《每日電訊報》《澳大利亞人報》和天空新聞臺都是新聞集團旗下媒體。

 

 

      新聞集團在澳大利亞傳媒行業(yè)有著(zhù)幾近壟斷性的強勢話(huà)語(yǔ)權，旗下媒體的受眾遠超其他傳媒集團。澳前總理特恩布爾曾形容新聞集團為澳大利亞“最有權勢的政治勢力”.

 

 

      值得一提的是，與馬克森頻頻“跨國互動(dòng)”的美國《紐約郵報》、?？怂剐侣勁_同樣屬于新聞集團，與美國右翼勢力關(guān)系緊密。

 

 

      《衛報》澳大利亞版揭露，馬克森的報道在美國右翼群體中“獲得了肥沃土壤”,并被美國右翼媒體不斷跟進(jìn)炒作。比如，馬克森出現在美國前總統特朗普首席戰略師斯蒂芬·班農的播客里?！都~約郵報》也對馬克森展開(kāi)報道。

 

 

      其中最引人關(guān)注的是，馬克森應邀參加了?？怂剐侣勁_節目，上演了一波“商業(yè)互吹”.

 

 

      ?？怂挂幌蛏瞄L(cháng)按照自己立場(chǎng)對人對事直接“貼標簽”“蓋章”.一開(kāi)場(chǎng)，主持人塔克·卡爾森就先贊揚馬克森“寫(xiě)了一篇令人驚嘆的新聞報道”.結尾，卡爾森特別致謝：“我太感謝你能寫(xiě)出這種報道，貴報能發(fā)出這種報道。”

 

 

      節目組也“用心良苦”,在字幕上，直接將馬克森拿到的所謂“檔案”包裝成“五眼聯(lián)盟的檔案”.

 

 

    想讓誰(shuí)信？

 

 

      不過(guò)，最諷刺的是，馬克森在卡爾森節目中“說(shuō)漏了嘴”.

 

 

      卡爾森問(wèn)，澳大利亞人對馬克森的報道是什么反應？馬克森先是夸耀了一番《每日電訊報》在澳大利亞如何擁有大批讀者、報道一出立即引發(fā)關(guān)注等，接著(zhù)又不無(wú)遺憾地“吐槽”說(shuō)，可惜澳大利亞與美國差不多，都有人“不相信病毒是從實(shí)驗室泄漏……甚至都不會(huì )考慮這碼事”.

 

 

      當被卡爾森問(wèn)及“為什么人們不愿意相信”時(shí)，馬克森自己也不得不承認，因為“還沒(méi)有確鑿證據”.

 

 

      一些評論人士也在?？怂剐侣勁_節目中反復炒作類(lèi)似論調。

 

 

      沒(méi)有證據卻言之鑿鑿，還煞有介事賣(mài)力炒作，這就是馬克森之流的職業(yè)操守。

 

 

    要科學(xué)溯源，不要政治操弄

 

 

      《衛報》澳大利亞版援引澳大利亞悉尼大學(xué)教授多米尼克·德懷爾的話(huà)說(shuō)，澳大利亞媒體糾結的是政治而不是科學(xué)問(wèn)題。他表示，歷史表明，要知道流行病源頭的全部真相可能需要很多年，這才是科學(xué)的過(guò)程。

 

 

      德懷爾此前在接受澳大利亞媒體采訪(fǎng)時(shí)還說(shuō)，美國情報部門(mén)迄今拿不出任何有用信息。“在我看來(lái)，這都表明目前沒(méi)有明確證據，否則到底發(fā)生了什么一目了然。”

 

 

      今年年初，德懷爾作為世界衛生組織國際專(zhuān)家組成員，與包括中國在內的多國科學(xué)家在武漢進(jìn)行了為期4周的新冠病毒溯源研究。他在武漢之行后接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)曾表示，溯源聯(lián)合研究期間武漢方面對世衛組織國際專(zhuān)家組“相當開(kāi)放”.在專(zhuān)家組所取得的證據、提出的問(wèn)題和得到的回答方面，“假如在澳大利亞、新西蘭或其他類(lèi)似地方開(kāi)展同樣調查，我們所期望得到的（反饋）是差不多的”.

 

 

      “大家必須要合作，以開(kāi)放、透明的方式開(kāi)展合作，解決問(wèn)題。越是爭執，或是將這個(gè)問(wèn)題政治化以謀求好處，或是諸如此類(lèi)，越不可能通過(guò)合作來(lái)解決問(wèn)題。”德懷爾說(shuō)。（編輯：郝亞琳、孫浩、唐志強）