外交部：脅迫外交這頂帽子，沒(méi)有國家比美國更適合戴

 

 

  新華社北京4月29日電      就有美國官員指責中國搞“脅迫外交”一事，外交部發(fā)言人汪文斌29日表示，脅迫外交這頂帽子，沒(méi)有國家比美國更適合戴，也沒(méi)有國家能夠從美國手中奪走這個(gè)專(zhuān)利。

 

 

  當日例行記者會(huì )上，有記者問(wèn)：美國官員在多個(gè)場(chǎng)合指責中國搞“脅迫外交”和“經(jīng)濟、軍事脅迫”,發(fā)言人對此有何回應？

 

 

  汪文斌表示，脅迫外交這頂帽子，沒(méi)有國家比美國更適合戴，也沒(méi)有國家能從美國手中奪走這個(gè)專(zhuān)利。

 

 

  汪文斌說(shuō)，1971年，美國斯坦福大學(xué)教授亞歷山大·喬治最早提出“脅迫外交”概念，用來(lái)概括當時(shí)美對老撾、古巴、越南的政策。“美國用實(shí)際行動(dòng)向世界詮釋了什么是脅迫外交，那就是通過(guò)武力威脅、政治孤立、經(jīng)濟制裁、技術(shù)封鎖等方式實(shí)現自身戰略目標。”

 

 

  他表示，從武力威脅看，美“脅迫行動(dòng)”的經(jīng)典案例都造成了戰亂動(dòng)蕩和人間悲劇。美國政府也不避諱使用“脅迫外交”一詞，比如將1994年迫使海地軍政府下臺譽(yù)為“美國脅迫外交的范例”,在2003年將追加軍費中的約303億美元明確列支為開(kāi)展“脅迫外交”.

 

 

  從政治孤立和經(jīng)濟制裁看，美國長(cháng)年對古巴、朝鮮、伊朗、委內瑞拉揮舞“制裁大棒”.美上屆政府對多國隨意挑起“貿易戰”.美總統國家安全事務(wù)助理沙利文曾撰文稱(chēng)美上屆政府對伊朗政策只有“脅迫”沒(méi)有“外交”.

 

 

  從技術(shù)封鎖看，美國為維護自身科技壟斷地位，無(wú)視市場(chǎng)競爭原則和國際經(jīng)貿規則，濫用國家安全借口肆意打壓別國高科技企業(yè)，還脅迫其他國家共同行動(dòng)，無(wú)論是法國的阿爾斯通，日本的東芝、豐田，蘇聯(lián)的航空航天業(yè)，還是如今中國的華為，無(wú)一不是鮮活的例證。

 

 

  汪文斌表示，就中國而言，美國處心積慮對華施壓，非法抓捕中國公民，無(wú)端打壓中國企業(yè)，肆意干涉香港、新疆等中國內部事務(wù)，威逼利誘其他國家組建反華“小圈子”.中國是“脅迫外交”受害者，而非加害者。不管誰(shuí)搞“脅迫外交”,我們都堅決反對。

 

 

  汪文斌說(shuō)，同美國脅迫外交相反，中國奉行的是獨立自主的和平外交政策。中華民族的血液中沒(méi)有侵略他人、稱(chēng)霸世界的基因。中國堅持走和平發(fā)展道路，不接受“國強必霸”的邏輯。

 

 

  “我們從未像美國那樣以武力威脅他國，從不搞軍事同盟，從不輸出意識形態(tài)，從不跑到別人門(mén)口挑事，從未將手伸進(jìn)別人家里，也不主動(dòng)打貿易戰，不無(wú)端打壓他國企業(yè)。在中國的國家主權和民族尊嚴遭到脅迫和侵害時(shí)，我們當然要作出合理合法的反制，維護國際公平正義。我們將和所有愛(ài)好和平的國家一道，共同反對世界上的各種脅迫行為。”汪文斌說(shuō)。