完善制度 防范市場(chǎng)兩極分化負面效應
延續著(zhù)2020年的勢頭,2021年的A股結構性行情持續強化,兩極分化明顯。
這種兩極分化體現在兩個(gè)方面:一是大市值股票明顯且持續強于小市值股票。昨日A股主要指數全部收漲,但上漲上市公司家數僅784家,而下跌家數達到3295家。二是熱門(mén)行業(yè)和所謂的賽道股估值不斷拔高,傳統行業(yè)藍籌股估值持續處于低位。食品飲料、新能源汽車(chē)、生物醫藥等板塊頭部公司的估值在機構資金抱團之下不斷創(chuàng )出新高,而傳統藍籌板塊特別是銀行板塊市盈率市凈率幾乎創(chuàng )下歷史新低,其市盈率與全部A股的比值接近10年歷史低位。
值得注意的是,兩極分化的另一面也對應著(zhù)不同行業(yè)大股東和管理層的不同態(tài)度。據證券時(shí)報·數據寶統計,2020年漲幅前五的行業(yè)分別為生物醫藥、電氣設備、機械設備、食品飲料和電子行業(yè),相應減持的金額也大。
而在低迷的銀行板塊,不少股東則在討論如何籌措資金,何時(shí)出手穩定股價(jià)。2020年以來(lái),已有13家A股銀行披露股東和高管增持,涉及金額94億元,其中高管們自掏腰包買(mǎi)股票的金額達到1.17億元。此外,中信銀行、民生銀行的董事長(cháng)和高管在港股市場(chǎng)展開(kāi)了集體增持。銀行大股東和高管在行情疲弱時(shí)積極增持股份,是在向市場(chǎng)釋放積極信號,用真金白銀表明對公司業(yè)績(jì)有信心,但這些措施的效果似乎并不明顯,銀行等低市盈率板塊除了偶爾反彈之外,大多數個(gè)股并未擺脫疲弱走勢。
A股市場(chǎng)不再齊漲齊跌,這是一個(gè)顯著(zhù)的進(jìn)步,但資金對不同板塊的態(tài)度趨向極端背后的正反饋和負反饋機制也應引起注意,特別是部分機構作為投資者代理人角色本身天然存在的道德風(fēng)險不可忽視。
市場(chǎng)波動(dòng)和風(fēng)格演化總體來(lái)說(shuō)是市場(chǎng)自身運行的結果,但也要意識到,市場(chǎng)行穩致遠離不開(kāi)完善的機制,增持、回購和減持等都是正常的市場(chǎng)調節機制,增持回購可以表達對公司估值的態(tài)度,一定程度上起到穩定股價(jià)的作用,減持套現一定程度上也能起到抑制市場(chǎng)非理性過(guò)熱的作用。
從“建制度、不干預”原則出發(fā),讓市場(chǎng)機制更好發(fā)揮作用,提高市場(chǎng)定價(jià)效率,應充分評估股份減持、增持、回購和員工持股以及其他各方面制度上的短板,提高實(shí)施層面上的便利性。
房貸新規調查:小銀行受影響較大 個(gè)人住房按揭貸款政策暫未變化
近日,房地產(chǎn)貸款市場(chǎng)迎來(lái)重磅新規。央行、銀保監會(huì )下發(fā)《關(guān)于建立銀行業(yè)金融機構房地產(chǎn)貸款集中度管理制度的通知》(下稱(chēng)《通知》),分檔設置房地產(chǎn)貸款余額占比上限和個(gè)人住房貸款余額占比上限,為各類(lèi)銀行機構的房地產(chǎn)貸款占比劃定了“紅線(xiàn)”.該《通知》自2021年1月1日起實(shí)施。
此次新規對銀行、購房者、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)會(huì )有什么影響、目前各家銀行執行情況又如何呢,專(zhuān)家又如何看?帶著(zhù)上述問(wèn)題,《證券日報》記者近日走訪(fǎng)北京地區多家銀行及房地產(chǎn)中介機構。
銀行
暫未收到相關(guān)通知
小銀行未來(lái)受影響較大
從各個(gè)銀行的實(shí)際貸款情況來(lái)看,目前,大部分銀行業(yè)金融機構符合管理要求。記者統計發(fā)現,按照2020年中報披露的數據來(lái)看,目前超出上限的銀行數量并不多,只有部分銀行相關(guān)指標超出監管的劃定范圍,其余大部分都沒(méi)有觸及上限。針對超出上限的銀行機構,監管部門(mén)也設置了一定的過(guò)渡期,給不達標機構充分的整改時(shí)間,維護市場(chǎng)平穩過(guò)渡。
近日,《證券日報》記者走訪(fǎng)多家不同類(lèi)型銀行網(wǎng)點(diǎn),據多數銀行的個(gè)貸經(jīng)理反饋,截至目前還沒(méi)接到行里通知有政策變化,年初貸款額度比較充足,并未對個(gè)人購房有影響。
“此次新規對我行的具體業(yè)務(wù)沒(méi)有影響,受影響比較大的主要是小銀行,由于資金量比較小,在人民銀行設置限定的范圍下,小銀行總的放款量將下降很多。”某國有銀行貸款部門(mén)的工作人員表示。
某國有大行的一位個(gè)貸經(jīng)理告訴記者,“目前還不知道會(huì )給我行匹配多少額度,正在等待分行的通知。”
此外,多家銀行放款提速?!蹲C券日報》記者近日咨詢(xún)的數十家銀行中,越來(lái)越多銀行的放款速度是“一周見(jiàn)”,這與上個(gè)月多數銀行以“一個(gè)月”作為參考時(shí)效有所不同。
《證券日報》記者近日以購房者身份咨詢(xún)某城商行時(shí),該行的個(gè)貸經(jīng)理表示:“如果是純商業(yè)貸款,資料齊全面簽后一兩天批貸,過(guò)戶(hù)完兩天之內可以放款。”
在新規要求下銀行將受到哪些影響?
蘇寧金融研究院宏觀(guān)經(jīng)濟研究中心副主任陶金在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,《通知》規定的關(guān)于房地產(chǎn)貸款的兩個(gè)上限,大部分銀行是滿(mǎn)足的,但考慮到房地產(chǎn)貸款本身每年的增量,這兩個(gè)上限的剛性是比較明顯的,因此《通知》更多的是在控制房地產(chǎn)貸款的增量,同時(shí)在存量部分關(guān)注不同類(lèi)型銀行間房地產(chǎn)貸款規模的結構調整,以使得不同的房地產(chǎn)貸款集中度與不同風(fēng)險承受能力的銀行相匹配。從住房貸款集中度的超限情況看,僅有小部分銀行超限,且監管根據超限幅度設置了不同時(shí)間長(cháng)度的過(guò)渡期。因此短期看個(gè)人住房的供給,至少在存量上受到的影響可能沒(méi)有預期那么大。
陶金進(jìn)一步表示,目前來(lái)看,第一檔國有大型銀行的房地產(chǎn)貸款壓降壓力并不大。第二檔中型銀行的壓力相對略大,個(gè)別銀行可能需要主動(dòng)減少住房貸款增量和壓降存量來(lái)降低房地產(chǎn)貸款集中度。中小銀行中,也存在個(gè)別銀行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款超限的問(wèn)題,也可能需要通過(guò)主動(dòng)壓降來(lái)達到監管標準。
房產(chǎn)中介
客戶(hù)目前未受新規影響
年底放款可能會(huì )緊張
對于這項新規,更多的房產(chǎn)中介業(yè)務(wù)員表示不清楚,并沒(méi)有接到相關(guān)通知,目前手上正在走貸款程序的客戶(hù)也沒(méi)有受到影響。也有中介表示,該項新規目前影響不大,可能后期放款速度會(huì )慢。
“尚未收到有關(guān)該銀行個(gè)人貸款業(yè)務(wù)的任何信息。包括我們公司權證這也沒(méi)有接到建委和銀行的通知。”某貸款中介公司的工作人員對記者表示:“對于購房者而言,北京地區房貸政策沒(méi)有明顯變化,也不會(huì )影響到個(gè)人購房者的合理按揭需求,不必擔心。”
不過(guò),也有中介表示,監管限定銀行房貸上限,影響的無(wú)非就是年底放款會(huì )比較慢。未來(lái)下半年房貸可能會(huì )面臨緊張,貸款的審核條件有可能更加嚴格。
在采訪(fǎng)中,多數中介透露,從往年經(jīng)驗來(lái)看,年底銀行的按揭額度確實(shí)會(huì )出現比較緊張的情況,有購房需求的還是盡快入手。
專(zhuān)家
優(yōu)化商業(yè)銀行信貸結構
房貸監管仍將趨嚴
防止過(guò)多資金流入房地產(chǎn)是近兩年監管管控的重點(diǎn)之一。去年8月份監管部門(mén)對房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)出臺監管指標,其中出臺的“三條紅線(xiàn)”限制房企融資需求,此次又出臺“兩條紅線(xiàn)”約束金融機構信貸供應。
銀行業(yè)內人士表示,上述相關(guān)政策的出臺有利于防范金融體系對房地產(chǎn)貸款過(guò)度集中帶來(lái)的潛在系統性金融風(fēng)險,有利于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)和金融市場(chǎng)的穩定健康發(fā)展。
與此同時(shí),近年來(lái),金融監管者多次提示房地產(chǎn)金融的風(fēng)險。2020年,銀保監會(huì )主席郭樹(shù)清表示房地產(chǎn)是現階段我國金融風(fēng)險方面最大的“灰犀牛”,要堅決抑制房地產(chǎn)泡沫。
民生銀行首席研究員溫彬在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,本次建立房地產(chǎn)貸款集中度管理制度,主要目的是一方面進(jìn)一步優(yōu)化商業(yè)銀行信貸結構,加大對實(shí)體經(jīng)濟支持力度,另一方面,保持房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩健康發(fā)展。溫彬認為在新增貸款中應該加大對制造業(yè)、科技創(chuàng )新、綠色金融、小微企業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域和薄弱環(huán)節的支持力度。
《通知》發(fā)布后,對房企和購房者帶來(lái)哪些影響?
陶金表示,顯然對房企產(chǎn)生了較大的額外融資壓力,信貸供給的減少可能會(huì )促使大型房企尋求更多樣化的融資手段,而小型房企則需要加強對自身財務(wù)和資金鏈的管理,更多依靠?jì)仍慈谫Y審慎開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。對于購房者而言,銀行住房貸款可能會(huì )出現限額管理,不可避免地對申請房貸者信用和資質(zhì)開(kāi)展更能?chē)栏竦膶徍?,同時(shí)盡管房貸利率由LPR加點(diǎn)確定,但以往的相關(guān)優(yōu)惠可能會(huì )減少。
易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進(jìn)在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,企業(yè)和銀行的業(yè)務(wù)合作需要謹慎,要關(guān)注銀行后續一些貸款動(dòng)向,防范合作后貸款工作受阻或者說(shuō)不達預期,可能會(huì )影響樓盤(pán)銷(xiāo)售。而對于個(gè)人購房者來(lái)說(shuō),關(guān)注貸款能不能很快發(fā)下來(lái),如果批不下來(lái)的話(huà)責任由購房者承擔。
業(yè)內人士表示,目前,房地產(chǎn)金融監管實(shí)施嚴格的監管政策,預計不會(huì )在2021年放松。
“《通知》對增量的影響甚于對存量的影響,部分超限的銀行需要主動(dòng)化解存量業(yè)務(wù),而未超限的銀行業(yè)需要減少增量業(yè)務(wù),因此未來(lái)房貸增量規模增幅將出現收縮。”陶金稱(chēng)。