最高人民法院1月2日發(fā)布關(guān)于在執行工作中進(jìn)一步強化善意文明執行理念的意見(jiàn)，在依法保障勝訴當事人合法權益同時(shí)，最大限度減少對被執行人權益影響。記者帶你了解相關(guān)權益保護措施——
堅決糾正超標的查封、亂查封現象
首先，意見(jiàn)明確采取有效措施堅決糾正實(shí)踐中出現的超標的查封、亂查封現象，對不規范行為依法嚴肅處理。其次，規定凍結被執行人銀行賬戶(hù)內存款的，應當明確具體數額，不得影響凍結之外資金的流轉和賬戶(hù)的使用；對體量較大的不動(dòng)產(chǎn)，如果其價(jià)值明顯超出債權額，應對相應價(jià)值部分進(jìn)行查封，等等。
嚴禁超標的凍結上市公司股票
意見(jiàn)規定，凍結上市公司股票的，應當以債權額為限計算出需要凍結的股票數量。在計算時(shí)，每股股票的價(jià)值以?xún)鼋Y前一交易日收盤(pán)價(jià)為基準，一般在不超過(guò)20%的幅度內確定，嚴格禁止超標的凍結上市公司股票。另外，對于股票已經(jīng)被質(zhì)押，并且本案申請執行人并非質(zhì)權人的，最高法確立了質(zhì)押股票新型凍結方式，以防范和解決質(zhì)押股票超標的凍結問(wèn)題。
規定幾類(lèi)解除或暫時(shí)解除限制消費情形
意見(jiàn)規定各地法院對于決定采取懲戒措施的被執行人，可以給予其1個(gè)月至3個(gè)月的寬限期，在寬限期內主動(dòng)履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的，就不再采取懲戒措施；未履行的，再采取。最高法還規定了幾類(lèi)解除或暫時(shí)解除限制消費措施的情形。比如，對被限制消費的個(gè)人，因其本人或近親屬罹患重大疾病等一些情形，需緊急趕赴外地的，出于人道主義考慮，人民法院應當暫時(shí)解除限制其乘坐飛機、高鐵措施。
在校生因“校園貸”成被執行人不納入失信名單
意見(jiàn)明確了不得采取懲戒措施的幾類(lèi)情形。其中規定，單位是失信被執行人的，人民法院不得將其法定代表人、主要負責人、影響債務(wù)履行的直接責任人員、實(shí)際控制人等納入失信名單。全日制在校生因“校園貸”糾紛成為被執行人的，一般不得對其采取納入失信名單或限制消費措施。（記者 李萬(wàn)祥）
(責任編輯：張云文)
