大西北網(wǎng)10月21日訊，隨著(zhù)俄?yè)肀е袊跃徑鈦?lái)自西方的壓力，印度在亞洲及以外的地緣政治活動(dòng)空間注定會(huì )萎縮。
　　
　　將近半個(gè)世紀里，德里與莫斯科的戰略伙伴關(guān)系經(jīng)受了種種波折考驗。同中巴關(guān)系差不多，印俄關(guān)系似乎屬于一種全天候伙伴。幾十年來(lái)，印俄關(guān)系穩固的一大原因在于對中國的共同擔憂(yōu)，中國與兩國均有漫長(cháng)的邊界線(xiàn)，都打過(guò)有限的邊界戰爭。
　　
　　上世紀80年代，印俄開(kāi)始與中國實(shí)現雙邊關(guān)系正?；?，但德里和莫斯科仍對北京及其戰略意圖保持警惕。過(guò)去20年來(lái)，中國相對于俄印的實(shí)力快速上升，這意味著(zhù)印俄在確保亞洲力量平衡方面更加互相需要。
　　
　　但如今，中俄經(jīng)濟、安全和政治關(guān)系的顯著(zhù)擴大開(kāi)始給印度帶來(lái)問(wèn)題。因為中俄伙伴關(guān)系開(kāi)始變得遠比印俄關(guān)系更加深厚。即便在俄羅斯曾經(jīng)優(yōu)待印度的防務(wù)領(lǐng)域，北京也正迅速成為莫斯科的重要伙伴。難怪在備受好評的俄中印東方戰略三角中，德里顯得形單影只。
　　
　　本周，俄總統在莫斯科會(huì )見(jiàn)來(lái)訪(fǎng)的中國總理時(shí)稱(chēng)，俄中是“天然的伙伴、盟友和鄰居”?，F實(shí)主義者對此或許不以為然，認為毗鄰大國很難成為盟友。熟悉中俄關(guān)系史的人會(huì )認同這種看法。斯大林與毛澤東當初宣布軍事結盟，但盡管有著(zhù)共同的意識形態(tài)和對西方的敵意，雙方于上世紀50年代末分道揚鑣。中蘇分裂與中印沖突同時(shí)發(fā)生，從而助推了德里與莫斯科的戰略伙伴關(guān)系。
　　
　　如果說(shuō)實(shí)力政策的邏輯會(huì )限制當前中俄伙伴關(guān)系的深度，美歐則似乎決定性地把莫斯科推向北京的懷抱。15年前莫斯科最初與北京結盟，只是為爭取有利位置，而在當前西方試圖孤立和懲罰俄之際，這看起來(lái)已成戰略性選擇。
　　
　　是誰(shuí)或什么造成后蘇聯(lián)時(shí)代俄遠西方親中國無(wú)關(guān)緊要。對印度來(lái)說(shuō)，重要的是這種力量轉移帶來(lái)的多方負面影響。隨著(zhù)中俄走得更近，印度肯定會(huì )受到更大壓力。德里深知北京如今是莫斯科的大伙伴，與俄的聯(lián)盟最終會(huì )增強中國對美國的談判力。德里既不能對莫斯科轉為敵意與華盛頓聯(lián)手，也無(wú)法在日漸展現的中俄聯(lián)盟中當個(gè)小跟班。 (責任編輯：鑫報)