中新社東京4月16日電(記者 孫冉)4月16日，日本東京地方法院就中國吉林省敦化侵華日軍遺棄毒氣彈泄漏事件訴訟案作出一審判決，駁回了受害者周桐和劉浩要求日本政府給予賠償的訴求。

　　法院宣布判決后，原告周桐在東京地方法院正門(mén)前對媒體說(shuō)，他在法庭上聽(tīng)到這一判決結果時(shí)簡(jiǎn)直不敢相信，法院的判決讓他十分難過(guò)。

　　2004年7月23日，當時(shí)年僅14歲的周桐和8歲的劉浩兩人在吉林省敦化市郊大山鎮蓮花泡林場(chǎng)的小河中玩耍時(shí)，撿到一枚銹跡斑斑的“炮彈”，“炮彈”流出的液體致使兩人手腳長(cháng)出水泡，住院約2個(gè)月。事后獲知，這枚“炮彈”是日軍侵華期間遺留下毒氣彈，炮彈內的不明液體是糜爛性毒氣“芥子氣”液體。

　　劉浩及周桐被確診為芥子氣中毒，并留下了呼吸障礙后遺癥。

　　2008年年初，兩人向東京地方法院提起訴訟，向日本政府提出3300萬(wàn)日元的索賠，要求“還我健康身體、健康生活”。

　　經(jīng)過(guò)長(cháng)達4年的審理，日本東京地方法院終于16日作出一審判決，駁回了受害者要求賠償的訴求。

　　東京地方法庭認為：毒氣彈造成原告受害是事實(shí)。日本政府未防止事件發(fā)生也是事實(shí)，但這并不能認為是日本政府的不作為。

　　審判長(cháng)小林久起指出：中國政府未就蓮花泡地區采取緊急防范措施，即使日本政府進(jìn)行了信息收集工作，也未能鎖定蓮花泡地區必須盡早采取防范措施的顯著(zhù)危險性。他宣布結論稱(chēng)：“雖然很遺憾沒(méi)能防止對原告的傷害，但日本政府即使在本次事故發(fā)生前沒(méi)有采取防范措施，也不存在明顯的不合理之處。”

　　受害人律師大江京子對中新社記者說(shuō)，作為日本人對政府的這個(gè)審判結果感到很慚愧。在判決中，日本法院針對最主要的一些事實(shí)采取了回避。受害方提出的要求是，日本政府在戰爭期間遺棄了毒氣彈，如今又來(lái)掩蓋這個(gè)事實(shí)，這是問(wèn)題的根本所在。造成受害者的這個(gè)結果，日本政府是可以預見(jiàn)的，但它并沒(méi)有采取任何措施預防。

　　“而日本政府的判決結果卻完全回避了這個(gè)問(wèn)題。” 律師大江京子說(shuō)，在1999年7月，《關(guān)于銷(xiāo)毀中國境內日本遺棄化學(xué)武器備忘錄》中，日本政府就曾明確表示，要誠懇地履行《禁止化學(xué)武器公約》規定的化武遺棄國的銷(xiāo)毀責任，原則上以2010年處理完畢為目標。而此次判決卻認為，在這10年間，日本政府都在處理這個(gè)事情，但是日本政府沒(méi)有義務(wù)必須在2004年之前處理完，因此不能認為是日本政府的不作為。而且中國政府也沒(méi)有要求日本來(lái)處理這個(gè)地方的問(wèn)題，責任更多在于中國政府。

　　律師大江京子還說(shuō)，日本政府在這個(gè)訴訟中存在著(zhù)根本的不誠實(shí)。因此，今后她將和其他日本律師致力于先要求日本政府把這個(gè)“不誠實(shí)”的口吻先改過(guò)來(lái)。

　　據悉，同類(lèi)訴訟除本案外還有3起，均以中方原告敗訴而終結。

(責任編輯：鑫報)