2011年12月20日于丹東受審
 

　　案情：陸俊涉案金額81萬(wàn)元，案發(fā)后全部返還。其供認涉嫌操縱7場(chǎng)比賽，涉及4家俱樂(lè )部，同時(shí)作為中間人操縱了天津泰達與廣州松日的比賽。
 

　　2011年12月20日于丹東受審
 

　　案情：供認在2005年至2009年間先后20次收受6家俱樂(lè )部的賄賂；在兩場(chǎng)國際友誼賽中接受過(guò)周偉新的賄賂?？偨痤~為148萬(wàn)元人民幣及10萬(wàn)港幣。
 

　　2011年12月20日于丹東受審
 

　　案情：供認曾單獨或與別人合作多次行賄（約25萬(wàn)元）和受賄（約49萬(wàn)元）。曾收受多支球隊的錢(qián)物，同時(shí)還給黃俊杰送過(guò)錢(qián)物。
 

　　2011年12月21日于丹東受審
 

　　案情：2003年至2009年間，利用執裁甲A、中超、全運會(huì )足球比賽的職務(wù)之便，為他人謀取利益，先后11次非法收受財物，共計人民幣94萬(wàn)元。
 

　　本報訊對于“四大黑哨”的量刑問(wèn)題，昨天，著(zhù)名律師方正宇分析認為，這些涉案裁判基本都是被指控的非國家工作人員受賄罪，按規定刑期大約在5年到15年之間。
 

　　在公布了一審宣判時(shí)間后，昨天，丹東中級人民法院公布了宣判的具體順序。陸俊、黃俊杰、萬(wàn)大雪3名裁判，由于罪名都是“非國家工作人員受賄罪”，所以安排在了同一個(gè)審判庭——第四審判庭宣判。黃俊杰的宣判是9點(diǎn)，他將成為反賭掃黑案判決的“先行者”。陸俊的宣判在9點(diǎn)15分，萬(wàn)大雪則安排在9點(diǎn)30分，每隔15分鐘完成一人。周偉新因為除了“非國家工作人員受賄罪”，還有“對非國家工作人員行賄罪”，所以被安排在了第七法庭宣判，他的宣判是在9點(diǎn)開(kāi)始。
 

　　公開(kāi)宣判之前，外界最關(guān)心的就是涉案人員的量刑。方正宇分析認為，非國家工作人員受賄罪，超過(guò)10萬(wàn)元將至少被判5年，4名裁判的涉案金額均超過(guò)了10萬(wàn)元，而非國家工作人員受賄罪最高將被判15年，“當然法庭判罰時(shí)，還會(huì )參考被告人有沒(méi)有自首情節，及其認罪態(tài)度如何。根據司法實(shí)踐例子，4名裁判的刑期相比15年上限，會(huì )更接近5年的底線(xiàn)”。