16日、18日，丹東和鐵嶺將會(huì )對足壇掃賭案第一次庭審進(jìn)行宣判。通過(guò)第一次的庭審，我們對于涉案人員的犯罪情節也已經(jīng)知曉。相關(guān)律師也對一些人的刑期進(jìn)行了預測。其中，張建強由于國家公務(wù)人員的身份以及涉案金額最高，他的刑期將會(huì )最長(cháng)。所有犯罪嫌疑人在拿到判決書(shū)十日之內會(huì )決定是否上訴。
 

　　張建強刑期最長(cháng)

 

　　遼寧省鐵嶺市人民檢察院指控，1997年4月至2009年10月，被告人張建強在擔任國家體育運動(dòng)委員會(huì )足球管理中心業(yè)余部副主任、國家體育總局足球運動(dòng)管理中心綜合部副主任、國家體育總局足球運動(dòng)管理中心女子足球管理部主任期間，利用管理裁判、女足工作等職務(wù)便利，為有關(guān)單位在裁判的選派和執裁比賽中得到關(guān)照等事項謀取利益，先后24次收受陜西國力足球俱樂(lè )部等8個(gè)足球俱樂(lè )部和2個(gè)省市足球運動(dòng)管理中心人民幣共計238萬(wàn)元。張建強又在2003年11月與足球裁判陸俊通謀，在執裁比賽中對上海申花SVA文廣足球俱樂(lè )部給予關(guān)照，收受該俱樂(lè )部人民幣70萬(wàn)元與陸俊平分。張建強已經(jīng)退還了共273萬(wàn)贓款中的260.95萬(wàn)。
 

　　張建強的273萬(wàn)元的受賄金額是全部首批受審人員當中數額最大的，律師方正宇解析，“張建強的案子有兩點(diǎn)，一是涉案金額巨大，達到200多萬(wàn)元；二是他被指控的是兩項罪名，除了受賄罪還有非國家工作人員受賄罪，就是他和陸俊分上海德比那場(chǎng)70萬(wàn)元那個(gè)事。 ”有人預測，張建強的刑期會(huì )在12年-15年左右。
 

　　楊一民將獲刑11年左右

 

　　在第一批受審的人員當中，楊一民的級別是最高的，1997年初至2009年12月間，被告人楊一民利用擔任國家體育總局足球運動(dòng)管理中心副主任等職務(wù)的便利，為有關(guān)單位或個(gè)人謀取足球裁判員任職等方面的利益，先后40余次收受20余個(gè)單位或個(gè)人財物，折合人民幣共計1254900元。此后，楊一民返還了全部贓款。

 

　　楊一民的辯護律師王樹(shù)靜向記者透露，在庭審之前，他曾看過(guò)楊一民幾次，在庭審之后的第二天，王樹(shù)靜也見(jiàn)了楊一民一面，“庭審的時(shí)候他情緒比較激動(dòng)，第二天他很平靜。 ”在那次之后，王樹(shù)靜就沒(méi)有再和楊一民有過(guò)聯(lián)系。王樹(shù)靜認為楊一民的刑期很可能超過(guò)10年：“如果以國家工作人員身份定性的話(huà)，刑期的起點(diǎn)就是10年，雖然我們辯方律師認為在檢方公布的120多萬(wàn)受賄金額中，只有30多萬(wàn)是沒(méi)有爭議的，但30多萬(wàn)，畢竟也超過(guò)了10萬(wàn)的界限。如果超出太多，譬如15年，那么我們會(huì )上訴。”有人透露，考慮到楊一民認錯態(tài)度很好，而且返還了全部贓款，他的刑期會(huì )在11年左右。
 

　　黑哨中黃俊杰情節最嚴重

 

　　在丹東受審的是四名黑哨，其中陸俊受賄81萬(wàn)元，萬(wàn)大雪受賄94萬(wàn)元，黃俊杰受賄150多萬(wàn)元，周偉新受賄49萬(wàn)、行賄25萬(wàn)。當年，龔建平受賄37萬(wàn)元，他的罪行被定為國家公職人員受賄罪，獲刑10年有期徒刑。這一次，陸俊、黃俊杰、周偉新以及萬(wàn)大雪四名裁判涉案，盡管他們的涉案金額比龔建平大，但他們的刑期卻將比龔建平短，其中的原因就在于2006年《刑法》修正案，擴大了商業(yè)受賄的主體認定范圍，足球裁判受賄，明確被界定屬于商業(yè)受賄。龔建平身為裁判，當時(shí)法院認定裁判屬于國家公職人員，所以他的受賄屬于國家公職人員受賄，他因此而獲刑10年。但在2006年，《刑法》修正案出臺，擴大了商業(yè)受賄的主體認定范圍，足球裁判不是國家工作人員，沒(méi)有編制，而且國家不發(fā)工資，因此受賄犯罪行為可被界定為商業(yè)賄賂。根據刑法163條商業(yè)受賄罪規定，最高刑期也就是15年。根據律師的估計，這四名裁判中刑期最重的會(huì )是黃俊杰，最輕的會(huì )是周偉新，他們的刑期最終會(huì )在5年—9年。
 

　　十天之內決定是否上訴

 

　　根據丹東市中法貼出的公告，幾乎每一個(gè)案件的宣判時(shí)間在15分鐘左右。據悉，在宣判的時(shí)候，法官會(huì )核實(shí)犯罪嫌疑人的身份，然后宣讀判決書(shū)，最后完成簽字手續就可告結束。犯罪嫌疑人會(huì )根據法院的判決來(lái)決定是否上訴。相關(guān)律師向記者介紹，犯罪嫌疑人在收到判決書(shū)十天之內，會(huì )決定自己是否上訴。同時(shí)，檢察院也要在收到判決書(shū)十天之內來(lái)決定是否抗訴。目前，還沒(méi)有人知道最終的判決刑期，因此還無(wú)法預知他們是否會(huì )上訴。但此前黃俊杰的律師劉煒就曾表示，如果黃俊杰的刑期超過(guò)6年，他們就會(huì )上訴。其他一些律師也表示，他們都有自己的底限，如果超過(guò)這個(gè)底限，他們也會(huì )選擇上訴。