資料圖：中國代表在聯(lián)合國敘利亞問(wèn)題表決投票中投下反對票。
 

　　美國常駐聯(lián)合國代表賴(lài)斯女士稱(chēng)中俄兩國的投票“讓人惡心”，這位高級外交官說(shuō)話(huà)如此出位，很像某些人在中國微博上的表現?；蛟S她這種連外交禮儀都不顧的表現，才是真正“讓人惡心”的。

　　自1971年以來(lái)，中國在安理會(huì )一共投過(guò)八次反對票，是使用否決權最少的常任理事國。法國是行使否決權第二少的國家，但也投過(guò)近20次反對票。中國做大國做得如履薄冰，這些年經(jīng)常表“反對”的態(tài)，卻投“棄權”的票，為我們反對的事情開(kāi)實(shí)際綠燈。中國全社會(huì )都對做這種“棄權大國”感到了厭倦。

　　這次中國顯然是按事情本身的是非曲直，按照自己意志投下的這張反對票。這次投票離中俄“結盟”八竿子打不著(zhù)。如果西方輿論硬要朝這個(gè)方向解讀，就讓他們說(shuō)去吧。中俄是有各自利益和驕傲的國家，如果不愿意讓中俄“總往一塊湊”，美國和西方就別這樣逼中俄。

　　大國在世界各沖突點(diǎn)的對立在加劇，西方總體上咄咄逼人在擠掉中國這種中庸大國的沉默空間。西方的外交攻勢在同他們的意識形態(tài)攻勢合二為一。

　　在以往中國人的感覺(jué)中，敘利亞很遠。中國社會(huì )對中俄綁在一起與西方對立，一直很警惕。但現在這種警惕的確少了，主張中俄“結盟”的聲音開(kāi)始在中國學(xué)界可以聽(tīng)到。國際政治的新動(dòng)向在迅速改變中國人的外交感受。

　　蘇聯(lián)剛解體時(shí)，西方曾經(jīng)有過(guò)塑造一個(gè)溫和俄羅斯的機會(huì )。但華盛頓帶頭蔑視這個(gè)機會(huì )，逼出一個(gè)強硬的俄羅斯。中國這些年來(lái)努力與西方做朋友，對西方的擠壓總是低調回應。西方似乎在走當年逼俄羅斯的老路。中國發(fā)展了，但感覺(jué)戰略空間卻越來(lái)越小。

　　這次中國投的，首先是就事論事的“中東局勢票”。如果西方想引申其他意義，就應從中國的“強硬”中，悟出中國社會(huì )情緒的那些變化。中國這兩年的強硬，已不是“中國可以說(shuō)不”那種簡(jiǎn)單的“民族主義”，它表現的更多是中國崛起的危機感。

　　美國參議員麥凱恩近日在慕尼黑說(shuō)，“阿拉伯之春”應當進(jìn)入中國。美國的這種聲音越來(lái)越多，不斷強化中國社會(huì )的一個(gè)巨大擔心：搞垮中國最終將成為美國的頭號國家目標和外交“總政策”。不管這種擔心與美國的真實(shí)意圖有多少對應性，它都在中國社會(huì )里很真實(shí)，而且在逐漸變得緊迫。

　　中國人普遍沒(méi)有與西方對抗的意愿，對受到西方輿論的“孤立”，多數中國人感覺(jué)不舒服。但國際形勢在迫使中國人習慣于有些“孤立”。中國人開(kāi)始相信，西方輿論對中國經(jīng)常懷有敵意，討好他們根本沒(méi)用。

　　中國在成長(cháng)，成長(cháng)在反過(guò)來(lái)推著(zhù)中國走。中國的“棄權大國”做不下去了，各方在逼中國說(shuō)話(huà)，中國自己也的確有話(huà)要說(shuō)。只能順其自然，心里怎么想，在國際舞臺上就怎么說(shuō)，在安理會(huì )就怎么投票，這樣做未必就會(huì )比窩窩囊囊，有話(huà)憋著(zhù)，制造的麻煩更多。

　　為中國這次投反對票鼓掌。如果它有什么負面效果，中國人民甘愿一起幫著(zhù)扛。我們說(shuō)這句話(huà)的根據是，環(huán)球網(wǎng)的投票者中，91%支持中國這次投的否決票?！?/p> (責任編輯：鑫報)