西方渲染“日本威脅論”的漫畫(huà)

 

描繪紡織工廠(chǎng)的日本“浮世繪”
 

　　一位南非作家在其著(zhù)作《虎視眈眈的黃種人》中主張，英國人和荷蘭人必須聯(lián)手，甚至連黑人和白人也應該放棄敵意，共同抵抗來(lái)自東方的威脅。

　　20世紀初，日本趁老牌殖民國家忙于戰爭，加強了同非洲的經(jīng)濟往來(lái)，利用棉紡織品和鞋子、服裝等廉價(jià)商品，迅速占領(lǐng)非洲市場(chǎng)，對歐洲列強的對非貿易產(chǎn)生嚴重沖擊。更讓老牌殖民者擔心的是，他們從日本在非洲的布局中，看到了一顆不斷膨脹的野心。近日，在學(xué)術(shù)界頗有影響力的英國《亞太學(xué)報：日本聚焦》雜志，揭開(kāi)了這段歷史的一角。

　　日本商品深耕非洲市場(chǎng)

　　將時(shí)鐘撥回大約一個(gè)世紀前。當時(shí)，在新興工業(yè)化國家紛紛崛起的背景下，英國在全球市場(chǎng)的出口已現頹勢，對各殖民地出口額的下滑幅度尤其巨大。“日不落”帝國的日漸式微，讓東方的“旭日之國”看到了借助通商實(shí)現對外擴張的良機。在英國擁有眾多殖民地和附屬?lài)姆侵薜貐^，人們逐漸喜愛(ài)上了物美價(jià)廉的日本商品。巧合的是，日本出口到非洲的主要也是棉和人造絲制品，對英國在這片大陸的紡織品出口構成了巨大挑戰。

　　根據英國方面的統計，從1930年開(kāi)始，英國出口到東非國家肯尼亞和烏干達的棉和人造絲制品均逐年下降，日本的同類(lèi)產(chǎn)品卻橫行無(wú)阻。到1933年，日本出口到兩國的棉紡織品多達3600萬(wàn)米，英國僅480萬(wàn)米；人造絲方面，日本近400萬(wàn)米，英國還不到兩萬(wàn)米。

　　東非還不是英日在非貿易競爭的正面戰場(chǎng)，兩國爭奪最激烈的陣地，是扼守這片大陸最南端的英聯(lián)邦重要成員國——南非。

　　日本與南非的貿易始于17世紀荷屬東印度公司成立，該公司為將獸皮出口到遠東，于1652年在南非設立辦事處。此后近3個(gè)世紀，日本與南非的貿易額只能用“微小”來(lái)形容。

　　但第一次世界大戰成了局勢的轉折點(diǎn)。兵戈交錯之下，英、法等南非日用品的傳統供應者自顧不暇，日本瞅準時(shí)機，向南非大批輸入紡織品，自此在生意場(chǎng)上站穩了腳跟。1920年，日本對南非的出口額將近400萬(wàn)日元，相當于一戰前的近10倍，增幅驚人。

　　從1921年開(kāi)始，日本對南非的出口再次迎來(lái)了增長(cháng)的黃金期。而此后幾年里棉線(xiàn)價(jià)格的下跌，也給了日本廉價(jià)商品新的機會(huì )，讓其在南非市場(chǎng)上進(jìn)一步深耕自己的地盤(pán)。

　　南非政府被指“遭收買(mǎi)”

　　日本商品(尤其是絲織品、棉紡織品和成衣)對南非出口量的暴增，引起了當地貿易保護主義勢力的關(guān)注。1925年，由巴里·赫爾佐格任總理的南非國民黨與勞工黨聯(lián)合政府，通過(guò)了旨在刺激工業(yè)增長(cháng)的關(guān)稅改革法案，日本對南非的貿易一時(shí)受阻。

　　可惜，南非本土商賈的好日子沒(méi)持續多久，大蕭條的浪潮便席卷而來(lái)，令該國羊毛出口額暴跌70%。面對經(jīng)濟困境，1930年9月，南非政府決定放開(kāi)市場(chǎng)，重新放寬對日本商人來(lái)南非做生意的限制，不久后與東京簽署“君子協(xié)議”，確保兩國間貿易正常開(kāi)展。

　　根據協(xié)議，日本批發(fā)商可在南非各地(奧蘭治自由邦除外，該地不允許亞洲人居住)定居，從事任何法定商品的貿易，雇員也可以全部為日本人。不僅如此，南非的法令亦不限制批發(fā)商直接面對普通顧客，這意味著(zhù)，遠道而來(lái)的日本商販可以就地開(kāi)展零售業(yè)務(wù)。

　　在南非內部，各派就同日本的經(jīng)濟聯(lián)系不無(wú)爭論。1931年7月5日，南非國民黨主席、內政部長(cháng)丹尼·馬蘭發(fā)表講話(huà)，譏諷政府“已被日本小商販和企業(yè)主收買(mǎi)了”。按照他的口徑，1921年，在南非定居的日本人只有98名，而在當局放寬限制以后，“一個(gè)個(gè)日本富商，正打算在我們這里建立批發(fā)商行，”他還補充說(shuō)，日本人“正在窺伺這片土地”。

　　反對黨“南非人黨”領(lǐng)袖簡(jiǎn)·斯馬茨則斷言：“一旦我們和東方人大規模做生意，就不可能將來(lái)自亞洲的移民拒之門(mén)外。”斯馬茨之妻伊茜的言辭更是火藥味十足：“印度人已經(jīng)讓我們麻煩不斷了，現在政府居然打算讓黃種人進(jìn)入南非，而且還是世界上最有力量的黃種人？一旦這些家伙進(jìn)來(lái)，我們可就沒(méi)辦法讓他們離開(kāi)了……”

　　“日貨傾銷(xiāo)”成了流行語(yǔ)

　　對于日本的“貿易入侵”，南非當地的媒體也非常重視，進(jìn)行了連篇累牘的報道。

　　翻開(kāi)1932年開(kāi)普敦的一張報紙，以日本商品為關(guān)鍵詞的報道赫然在目。撰稿人在贊揚了南非“繁榮昌盛的制鞋工業(yè)”后，忽然筆鋒一轉，稱(chēng)“日本鞋子像烤餅似地擺在路邊”，每雙成本僅0.5美元。“貧窮的黑人”以0.75美元的價(jià)格買(mǎi)這種鞋子，嚴重影響了當地鞋子(售價(jià)1.35美元)的銷(xiāo)量。內政部長(cháng)丹尼·馬蘭發(fā)表前述講話(huà)數天后，約翰內斯堡最暢銷(xiāo)的《蘭德每日郵報》也載文批評南非政府“引日本人入室”的貿易政策。

　　在連續不斷的信息轟炸之下，南非人逐漸熟悉了一個(gè)新詞“日貨傾銷(xiāo)”。

　　1933年，南非進(jìn)口的日本商品創(chuàng )造了新的里程碑，總額達2670萬(wàn)日元(約合685萬(wàn)美元)。消息一出，頓時(shí)引爆了更洶涌的反日浪潮：政客公開(kāi)呼吁民眾“立刻行動(dòng)”；報紙上充斥著(zhù)“反對日本貿易侵略”等各種各樣的口號；抵制日貨的計劃也在醞釀之中……

　　同年9月，南非商會(huì )表達了他們對日本商品的憤怒。一名商會(huì )成員宣布，“700萬(wàn)雙日本鞋子進(jìn)入南非市場(chǎng)，對本國的制鞋工業(yè)造成毀滅性破壞，政府對此卻不予重視。”

　　白人精英呼吁一致對外

　　日本雖然遠在半個(gè)地球之外，南非白人統治者擔心的事情，卻不僅限于“貿易入侵”。

　　20世紀初，地廣人稀的巴西在全球范圍內尋找勞動(dòng)力，還曾與清政府商談移民事宜，結果被“天朝上國”一口回絕。巴西轉而求助日本，雙方一拍即合。1908年，載有781名日本勞工的“笠戶(hù)丸”號客輪從神戶(hù)出發(fā)，駛往巴西。中途?？磕戏情_(kāi)普敦，補充水和燃料。

　　此后幾十年，滿(mǎn)載著(zhù)日本移民的客輪都會(huì )路過(guò)南非。這一幕給當地的政治精英留下了極深刻的印象，令他們對東京急于為國內“過(guò)剩人口”尋找海外出路的做法疑心日盛。

　　1931年，“9·18”事變的消息傳開(kāi)后，《蘭德每日郵報》立即刊文稱(chēng)：“可以肯定，日本軍方有一個(gè)秘密計劃，即往該地(中國東北)和澳大利亞移民。”該報還在9月24日的頭版頭條中寫(xiě)道，“駐扎奉天的日軍殺死了3名白人。日本意欲吞并中國，繼而統治世界。”其中“殺死3名白人”和“吞并中國”均為醒目的黑體大寫(xiě)。

　　另一方面，日本某些好戰分子的言論被放大后，進(jìn)一步激化了事態(tài)。面對這個(gè)野心勃勃的亞洲強國，一些南非白人開(kāi)始呼吁，“南非各階層要攜起手來(lái)。”如1933年，一位名叫赫德利·亞瑟·奇爾弗斯的作家在其著(zhù)作《虎視眈眈的黃種人》一書(shū)中主張，英國人和荷蘭人必須聯(lián)手(編注：兩國曾在南非對立長(cháng)達百年之久)，甚至連黑人和白人也應該放棄敵意，共同抵抗來(lái)自東方的威脅。

　　當時(shí)正值巴里·赫爾佐格領(lǐng)導的南非國民黨和簡(jiǎn)·斯馬茨領(lǐng)導的南非人黨合并，組建聯(lián)合政府之時(shí)。以往，曾有不少人指責赫爾佐格和昔日的對手協(xié)作，如今“外敵”當前，質(zhì)疑這次政黨合并的聲音也就小了許多。對此，鉆石大亨出身的當地政客艾貝·貝利寫(xiě)道：“如果南非的白種人愿意團結起來(lái)……他們將繼續享受被英國海軍保護的日子。”

　　當然，南非國內也存在親日的聲音。住在約翰內斯堡的約翰·貝恩斯在1931年4月寫(xiě)給日本外務(wù)大臣的信中表示，作為“非洲無(wú)產(chǎn)階級黨”的領(lǐng)袖、一名“娶了有色女子為妻”的歐洲人，他“譴責南非政府對日本商會(huì )的敵意”，贊揚“日本人民與他們的有色兄弟聯(lián)手捍衛權利所做的努力”。只不過(guò)在當時(shí)的大環(huán)境下，類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn)屬于“非主流”。

　　反日情緒無(wú)處不在

　　為了拉住南非這個(gè)重要的貿易伙伴，盡管南非羊毛的價(jià)格要高于澳大利亞，日本政府仍然加大了采購力度。但此舉更加引起了南非統治者的憂(yōu)慮，認為日本如此示好必定別有用心。恰在此時(shí)，有消息傳來(lái)，稱(chēng)日本政府正與埃塞俄比亞商談收購該國大片棉花田的事宜。據稱(chēng)，南非對這一傳言非常重視，曾專(zhuān)門(mén)派人打探詳細情況。

　　此后數年間，南非政界和民間對日本的憎惡愈發(fā)溢于言表。1934年上半年，日本外務(wù)省一位姓首藤的官員訪(fǎng)問(wèn)南非，目的是緩和兩國日漸緊張的貿易關(guān)系。出訪(fǎng)期間，首藤和同事無(wú)時(shí)無(wú)刻不感受到當地人的反日情緒。有一次，他們想去電影院放松放松，卻因為是亞洲人而不被允許入內，還遭受現場(chǎng)人員的嘲笑。

　　1936年，隨著(zhù)意大利入侵埃塞俄比亞，日本與埃塞俄比亞的密切關(guān)系也招來(lái)了全世界的目光。至此，日本在非洲的布局，引起了歐洲老牌殖民國家的全面不安。

　　需要指出的是，從19世紀末開(kāi)始，“黃禍”論便在西方喧囂一時(shí)。歐洲人口中的“黃禍”明顯指向中國和日本。就中國而言，洋務(wù)運動(dòng)引發(fā)了西方對中國工業(yè)化努力的警惕，義和團運動(dòng)更成為后者視中國為威脅的理由；在日本方面，除了其廉價(jià)商品行銷(xiāo)全球以及向南美、澳洲、非洲大舉移民外，更重要的是其軍事實(shí)力的顯著(zhù)擴張。

　　對于西方的疑懼，敏感的日本人迅即做出反應，先是稱(chēng)中國人為“禍”，欲在人種上“脫亞入歐”。一戰后又“反守為攻”，指責白種人亦是“禍害”，鼓吹日本將“解放受白種人壓迫的東方諸國”，以粉飾自己的侵略野心，直至侵華戰爭和太平洋戰爭的烈焰熊熊燃起。