新聞“李鬼”是如何跳梁的？
——“新聞敲詐”招數面面觀(guān)
大西北網(wǎng)4月9日訊 據華商網(wǎng)報道 （記者胡靖國、王菲菲、姜辰蓉）冒充“央媒”記者敲詐，一開(kāi)口就要２０萬(wàn)元；盜用正規期刊刊名、刊號，假雜志比真的還要“高大上”；假記者背后有真記者撐腰，敲詐不成就予以曝光……假記者、新聞敲詐猶如新聞領(lǐng)域的“頑疾”。記者盤(pán)點(diǎn)近來(lái)破獲的各起假記者、新聞敲詐案件，揭露那些以假亂真、行騙斂財的招數。
招數一：冒名頂替，“封口費”就要２０萬(wàn)
今年１月中旬，山西省太原市迎澤區一家企業(yè)負責人接到自稱(chēng)某中央駐站媒體“記者”孫某的電話(huà)，稱(chēng)接到群眾舉報，與幾名中央級媒體專(zhuān)程采訪(fǎng)該企業(yè)私挖濫采一事，并表示已拍攝了相關(guān)視頻。
見(jiàn)面之后，孫某拿出一份以《假招商真挖煤》為題的“新聞稿”，開(kāi)口便說(shuō)：“這事兒也沒(méi)啥難，我幫你們傳個(gè)話(huà)兒，他們兩家就可以不發(fā)稿。”企業(yè)負責人立即明白了，孫某要的其實(shí)是“封口費”，便試探性地問(wèn)價(jià)，結果對方開(kāi)口就要了２０萬(wàn)元。
“感覺(jué)他不像記者，根本不聽(tīng)我解釋。”與孫某會(huì )面后，企業(yè)負責人報了案。警方根據線(xiàn)索抓獲了孫某及“同行”劉某、吳某。經(jīng)查，劉某、吳某分別冒充中國網(wǎng)和中央電視臺的記者，并偽造記者證、工作證，利用一些企業(yè)花錢(qián)買(mǎi)平安的心理，與孫某合伙敲詐。
“冒充、盜用有關(guān)新聞報刊的名義，進(jìn)行所謂的采訪(fǎng)報道以達到詐騙斂財的目的，是假記者的慣用招數。”山西新聞出版局“掃黃打非”辦公室有關(guān)負責人連軍說(shuō)，所謂的輿論監督，在他們那里就是給錢(qián)就可以“擺平”。
而大多數群眾和基層一線(xiàn)干部缺乏對真假記者的辨識能力，往往就輕信而被騙了。山西忻州市公安局刑偵支隊民警張智慧說(shuō)，一張來(lái)歷不明的“采訪(fǎng)函”和一個(gè)“嚇死人”的名銜，加之受害人“破財免災”的心理，使假記者們有恃無(wú)恐。此外，由于假記者作案手法隱蔽，往往暗示被敲詐對象，除非警方當場(chǎng)抓現行，一般很難取證。
招數二：以假亂真，假的比真的還“高大上”
陜北地區一直以來(lái)新聞報道資源富集，也成為假記者的“重災區”。“一年光我接待的記者就有３００多人次，其中很多人連記者證都沒(méi)有。”陜北某縣一位宣傳部門(mén)工作人員高亮（化名）說(shuō)，“他們有的專(zhuān)找問(wèn)題，再談版面費、贊助費；有的一來(lái)就提各種要求，不答應干脆坐在辦公室不走，搞得沒(méi)法正常工作。”
“我見(jiàn)過(guò)很多記者的名片，有的名片名頭大得嚇死人。印著(zhù)‘國際通訊社’負責‘亞洲報道’，有的打著(zhù)國家某部委旗號，共同點(diǎn)都是口氣大。”陜北一位民企負責人說(shuō)。
作為陜西某區縣的主要領(lǐng)導，王東（化名）的辦公桌上放著(zhù)一份措辭簡(jiǎn)短卻嚴厲的“采訪(fǎng)函”：“王東同志你好！最近接到有關(guān)你問(wèn)題的反映，已引起高層決策部門(mén)的重視，現派某某博士前去調研，請予合作。”紙面上紅色的文頭與公章赫然奪目。王東在其上用粗黑字批示：“請辦公室主任對接”。
“你看看這語(yǔ)氣嚇人不？但是還不說(shuō)清楚你哪兒有問(wèn)題。”王東一臉無(wú)奈地說(shuō)，“經(jīng)常會(huì )收到這樣的采訪(fǎng)函，說(shuō)白了就是訛詐要錢(qián)。我沒(méi)時(shí)間糾纏，只能交給辦公室主任應付。”
前不久，山西忻州破獲一起盜用《經(jīng)濟與社會(huì )發(fā)展研究》雜志刊名、刊號進(jìn)行新聞敲詐的案件。據辦案民警介紹，假雜志看起來(lái)比真的還高端，“印刷質(zhì)量非常好，而且封面上、內頁(yè)圖片都是中央領(lǐng)導人的照片，就連雜志的顧問(wèn)竟然也有不少知名人士。”
“假雜志看起來(lái)比真的還真，一般人根本分辨不出來(lái)。”辦案民警劉志朝說(shuō)，除了雜志、報紙等以假亂真之外，假網(wǎng)站也蒙蔽了不少人。
在山西省忻州市公安局２０１３年破獲的一起案件中，兩名犯罪嫌疑人以“中國執法監督網(wǎng)”記者的名義對忻州一家加油站進(jìn)行敲詐。這個(gè)網(wǎng)站的域名是中國執法監督網(wǎng)的首字母，讓不少人信以為真。但事實(shí)上，該網(wǎng)站注冊名卻是“放假網(wǎng)”，是一個(gè)個(gè)人經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站。
招數三：真假勾結，敲詐不成就曝光
“假記者與真記者內外勾結，謀取非法利益時(shí)由假記者出面，出了事就會(huì )有真記者來(lái)干預。”張智慧說(shuō)，這是最容易得手的招數，也最讓辦案人員頭疼。陜西一位宣傳部門(mén)負責人陳昭（化名）坦言，問(wèn)題的癥結在于，假記者不可怕，但在他們的后頭，不少有真記者“撐腰”。
?。玻埃保衬辏冈拢玻啡?，忻州市某中學(xué)校長(cháng)到忻州市公安局報案稱(chēng)：一手機號碼給其發(fā)短信，稱(chēng)其是“聚焦中國法制網(wǎng)”記者，手中掌握有學(xué)校違規收取贊助費百萬(wàn)元的稿件和視頻，以要在網(wǎng)上曝光為要挾索要錢(qián)財，后經(jīng)討價(jià)還價(jià)達成給７萬(wàn)元便不發(fā)稿的協(xié)議。
接報后，民警在校園內將取錢(qián)后離開(kāi)的郭某某和同伙王某某抓獲。經(jīng)查，郭某某是供職當地某報社的真記者，而王某某則是假記者。
“以真記者為依托，如果敲詐不成就在媒體上予以曝光，從事詐騙活動(dòng)，是這類(lèi)新聞敲詐行為的慣用伎倆。”連軍指出，真假記者勾結與當前一些媒體內部管理混亂有關(guān)。據了解，少數媒體片面追求經(jīng)濟效益，隨意在基層設置分支機構、聘用人員，相關(guān)管理卻十分混亂。特別是一些報刊、網(wǎng)站在地方建站很簡(jiǎn)單，有的還可以發(fā)“記者證”。但這些“承包者”在基層如何運作，一般情況下“上面不會(huì )過(guò)問(wèn)”。
