蘭州：是誰(shuí)安門(mén)封堵了小西湖立交橋下道路？

　　“小西湖立交橋下原本有一條道路，這條道路是小型汽車(chē)、摩托車(chē)和自行車(chē)東行、北行到小西湖橋下時(shí)由北向南行駛的通道?？刹恢裁丛騾s被安門(mén)封堵。由此小車(chē)、摩托車(chē)行駛至此處北行時(shí)，要么一直向西行駛至小西湖橋頭轉回，要么由北直接上橋西行再下橋逆行向東繞行。這樣不僅容易造成擁堵，也埋下了嚴重的安全隱患。”接連幾天，本報記者不時(shí)接到讀者類(lèi)似的反映。那么，真實(shí)情況究竟如何？4月19日記者專(zhuān)門(mén)到現場(chǎng)進(jìn)行了采訪(fǎng)。
　　
　　10時(shí)許，記者行走到小西湖立交橋北側，看到一輛小車(chē)由東向西行駛到橋下，這輛車(chē)原本要從橋下道路穿行，可行駛到路口時(shí)才發(fā)現有一道鐵鏈攔在路口。司機見(jiàn)狀皺了一下眉頭，開(kāi)車(chē)又順橋下北側道路向西站方向駛去。記者跨過(guò)“封鎖線(xiàn)”，正好看到一名綠化女工從橋下一間辦公室走出來(lái)。記者詢(xún)問(wèn)鐵鏈是誰(shuí)放的？她回答他們是七里河綠化管理所的工作人員，門(mén)是她們領(lǐng)導在鎖，誰(shuí)安的不清楚。記者詢(xún)問(wèn)他們領(lǐng)導時(shí)，該工作人員講領(lǐng)導開(kāi)會(huì )去了。
　　
　　記者沿路向南走去，觀(guān)察到這條道路約有4米寬，式立交橋道路的組成部分，橋東北通向西南的道路，橋下綠化帶還新鋪設了人行道，灌木叢前安裝了木椅，行人悠閑地坐在上面休息。走到道路南側，看到出口被一排鐵欄桿封堵，行人只能從一人可穿行的通道進(jìn)出不光車(chē)輛無(wú)法通行，行人如帶行李行通過(guò)十分困難。一位在附近居住的居民介紹，他在七里河居住了幾十年，自
　　
　　小西湖立交橋建成后橋下道路一直通行，多年來(lái)小車(chē)司機們來(lái)往行駛十分方便。這幾年橋下又修建了小游園，使這條道路更加漂亮?？蓮娜ツ晁?、五月份起該條路被封堵了。
　　
　　自從這條道被封閉，小車(chē)開(kāi)到這里有的司機選擇繞行，有的司機圖方便逆行行駛。他有好幾次看到小車(chē)逆行時(shí)與其他車(chē)輛發(fā)生刮擦，甚至造成短暫的堵車(chē)現象。長(cháng)此以往，難免會(huì )發(fā)生嚴重的交通事故。而據記者現場(chǎng)觀(guān)察，這位居民講的并非危言聳聽(tīng)。昨天本報兩名記者蹲守現場(chǎng)，一名在橋下南側觀(guān)察，一名在橋西側出口觀(guān)察。10分鐘內，竟有六七輛小車(chē)逆行轉彎，一幕幕驚險鏡頭讓記者唏噓不已。一名小車(chē)司機告訴記者，他認為橋下這條道路不該封堵，因為由此會(huì )帶來(lái)許多交通隱患。
　　
　　究竟該不該封堵橋西湖立交橋下的道路，是權貴還是私利、還是其他原因，本網(wǎng)將繼續給予關(guān)注。希望蘭州市交通部門(mén)查一查，給公眾一個(gè)說(shuō)法。同時(shí)也希望讀者朋友參與討論，提出你的真知灼見(jiàn)。
　　
　　
(責任編輯：鑫報)