韓國憲政史上首次對現任總統發(fā)出的逮捕令6日到期。韓國高級公職人員犯罪調查處（公調處）幾天前執行逮捕令，遭遇總統警衛處阻撓而無(wú)果。為逮捕被停職的總統尹錫悅，公調處今天有什么新動(dòng)作，新華國際為您梳理——
申請延長(cháng)
公調處6日表示，將向法院申請延長(cháng)今天到期的逮捕令。
韓國首爾西部地方法院2024年12月31日上午以涉嫌發(fā)動(dòng)內亂和濫用職權為由對尹錫悅發(fā)布逮捕令，并發(fā)布了對尹錫悅位于首爾漢南洞總統官邸的搜查令。
按照韓國相關(guān)法律，逮捕令通常自簽發(fā)之日起一周內有效。但若逮捕令未被執行，可在法院許可后延長(cháng)有效期。
1月5日，尹錫悅支持者在位于韓國首爾的總統官邸附近參加集會(huì )反對逮捕總統尹錫悅。新華社發(fā)（全休相攝）
據韓聯(lián)社5日報道，法院當天駁回尹錫悅方面針對執行逮捕令提出的異議申請。尹錫悅方面2日就執行逮捕令及扣押搜查令向法院提出異議申請，認為逮捕令違反《刑事訴訟法》和憲法，無(wú)法執行。
移交警方未果
韓國警察廳國家調查本部6日說(shuō)，當天早上收到公調處5日晚發(fā)出的公函，要求將逮捕令執行任務(wù)移交給警方。據韓國媒體報道，國家調查本部后來(lái)表示，公調處就移交執行逮捕令發(fā)送的公文“存在法律缺陷”，警方難以遵從。
分析認為，公調處移讓逮捕任務(wù)，是因為首次逮捕行動(dòng)未果，逮捕面臨的巨大阻力未有消減，再次行動(dòng)又無(wú)勝算。
3日上午，公調處抵達位于首爾龍山區漢南洞的總統官邸，對尹錫悅執行逮捕令。但由于總統警衛處阻撓，雙方對峙5個(gè)多小時(shí)，公調處最終決定暫停執行逮捕令并撤離。
00:12
分析認為，公調處作為反腐機構，一直以來(lái)力量相對薄弱、成果不彰，甚至被外界批評“成立以來(lái)一事無(wú)成”。戒嚴事件以來(lái)，公調處以“調查濫用職權過(guò)程中發(fā)現線(xiàn)索”為由，堅持主導“內亂調查”，“是想證明自己的存在價(jià)值”。尹錫悅方面和執政黨等認為“公調處沒(méi)有調查總統內亂罪的權限”。
此前，由韓國警察廳、公調處和國防部聯(lián)合設立的“共同調查本部”三次傳喚尹錫悅未果。
請求警衛處配合
公調處4日向代行總統職權的崔相穆發(fā)送公文，請求其協(xié)調指揮總統警衛處配合執行尹錫悅的逮捕令，但迄今未得到崔相穆回復。
“共同調查本部”3日表示，已以涉嫌妨礙執行特殊公務(wù)為由，對總統警衛處長(cháng)和警衛次長(cháng)立案，要求兩人4日到案接受調查。
總統警衛處4日說(shuō)，鑒于目前總統警衛業(yè)務(wù)處于關(guān)鍵時(shí)期，警衛處長(cháng)等主要指揮官一刻也不能離開(kāi)崗位。警方隨后表示，已再次傳喚警衛處長(cháng)和次長(cháng)分別于最晚7日10時(shí)、8日10時(shí)到案接受調查。
00:10
韓國總統警衛處長(cháng)樸鐘俊5日發(fā)表聲明說(shuō)，在逮捕令執行存在司法程序爭議的情況下，總統警衛處若配合執行逮捕令，無(wú)異于放棄總統警衛職責，構成失職。
他表示，總統警衛處并非意在阻礙調查機構執法。盡管目前尹錫悅因國會(huì )通過(guò)彈劾動(dòng)議案而處于停職狀態(tài)，但他仍是由國民選出的現任總統，依法應享受與其身份相符的保護。
樸鐘俊請求公調處和警察廳國家調查本部認真研討調查程序，協(xié)助維護由國民選出的總統的尊嚴。（記者：陸愛(ài)華、姬新龍、陸睿、陳怡；視頻：周?chē)[天、王科文、王沛）
(責任編輯：鄭文)
