在韓國國會(huì )通過(guò)針對總統尹錫悅的彈劾動(dòng)議案后，韓國憲法法院16日迅速就彈劾案舉行首次會(huì )議，討論審理時(shí)間表和證據調查程序，并決定本月27日舉行首場(chǎng)聽(tīng)證會(huì )。

 

  韓國媒體和分析人士認為，彈劾案已導致韓國執政黨國民力量黨內部出現明顯分裂，而鑒于目前憲法法院法官席位空缺及法官政治立場(chǎng)分化等因素，彈劾案的裁決結果尚存變數。涉嫌內亂罪的尹錫悅將如何應對，執政黨何去何從，韓國政局迷霧還將持續。

 

  裁決尚需時(shí)日

 

  按照相關(guān)規定，韓國國會(huì )14日通過(guò)針對尹錫悅的彈劾動(dòng)議案后，憲法法院須在180天內作出裁決，最終決定尹錫悅的去留。憲法法院的法官構成和每名法官的立場(chǎng)備受關(guān)注。

 

  按相關(guān)規定，彈劾案提交到憲法法院后，需要9名法官中至少7人出席、6人贊成才能確認彈劾、罷免總統。

 

  憲法法院由9名法官組成，其中3名由總統推薦，3名由國會(huì )推薦，3名由大法院院長(cháng)推薦，但目前3個(gè)由國會(huì )推薦的席位是空缺狀態(tài)。韓國《中央日報》報道，憲法法院已暫時(shí)將審理案件的最少出席人數降為6人。“6人體制”理論上具備審理可行性，但只要有一人反對，彈劾案就會(huì )被駁回，尹錫悅將復職。韓國法律界普遍認為，目前憲法法院中，4名法官持中立或保守立場(chǎng)，2名法官持進(jìn)步立場(chǎng)，能否6票通過(guò)彈劾案是未知數。

 

  在野黨此前表示，將在年內盡快補齊空缺法官席位。據報道，國會(huì )近期已向憲法法院提名3名法官，其中在野黨推薦2人，執政黨推薦1人。如果這3名法官順利獲得任命，持中立或保守立場(chǎng)的法官將有5人，審判結果仍并非板上釘釘。韓國媒體說(shuō)，尹錫悅已物色律師團隊，全力應對司法程序。

 

  不過(guò)，在彈劾案審理過(guò)程中民心所向是不可忽視的因素。韓國民調機構“蓋洛普韓國”13日發(fā)布的一項民調結果顯示，75%的受訪(fǎng)者支持彈劾尹錫悅。憲法法院審理案件時(shí)，無(wú)法對民眾傾向視而不見(jiàn)。

 

  韓國西江大學(xué)法學(xué)教授林智奉認為，如果案件審理能速戰速決，裁決結果或在兩三個(gè)月后就能揭曉。如果尹錫悅被罷免，韓國須在60日內舉行新一屆總統選舉。

 

  調查雙軌并進(jìn)

 

  除深陷彈劾危機外，尹錫悅還被指控命令戒嚴部隊進(jìn)入國會(huì )并試圖逮捕政治人士，涉嫌內亂罪的尹錫悅正接受來(lái)自檢察機關(guān)和“共同調查本部”的調查。

 

  根據韓國法律，“若以排除國家權力或擾亂憲政秩序為目的發(fā)動(dòng)暴動(dòng)”可構成內亂罪，主犯可被判處無(wú)期徒刑甚至死刑，僅參與謀劃也會(huì )面臨最低5年的刑罰。韓國高麗大學(xué)法學(xué)教授李準一認為，尹錫悅命令戒嚴部隊進(jìn)入國會(huì )的目的是癱瘓國會(huì )職能，可視為內亂罪行為已付諸實(shí)施。

 

  目前，韓國檢察機關(guān)與“共同調查本部”對尹錫悅緊急戒嚴風(fēng)波雙軌并行調查。“共同調查本部”由韓國警察廳國家調查本部、高級公職人員犯罪調查處和國防部調查本部聯(lián)合設立，旨在消除因重復偵查造成的混亂和低效。韓媒分析，“共同調查本部”在調查或起訴階段需要依賴(lài)檢察機關(guān)，因此檢方預計將主導現階段調查。

 

  韓國法律界人士分析，針對尹錫悅的調查可能出現“投機選擇調查機構”現象，即在調查權界限模糊的情況下，被調查人按其利益配合某一方調查，進(jìn)而左右案件的調查方向。

 

  韓聯(lián)社認為，檢察官出身的尹錫悅可能會(huì )選擇配合檢察機關(guān)調查，但也不排除尹錫悅采取完全不配合調查的極端消極態(tài)度。如果尹錫悅拒不接受調查，檢方可能會(huì )向法院申請逮捕令或對其緊急逮捕。

 

  執政黨陷入危機

 

  國會(huì )通過(guò)針對尹錫悅的彈劾動(dòng)議案后，國民力量黨內部支持黨首韓東勛、贊成彈劾尹錫悅的“親韓派”與支持尹錫悅的“親尹派”矛盾升級，執政黨深陷內訌和分裂。有分析認為，2016年韓國國會(huì )通過(guò)針對時(shí)任總統樸槿惠的彈劾動(dòng)議案后，保守陣營(yíng)遭受重挫，而目前保守陣營(yíng)不得不面對與8年前類(lèi)似的政治危機。

 

  14日晚舉行的國民力量黨議員全體會(huì )議上，“親尹派”及黨內核心成員紛紛要求韓東勛辭去黨首職務(wù)，5名最高委員提出集體辭職。按該黨章程，這意味著(zhù)黨內最高委員會(huì )“自動(dòng)解散”。16日上午，韓東勛宣布辭去黨首一職。

 

  韓國媒體分析認為，執政黨領(lǐng)導層全面崩潰，韓東勛已不具備黨內領(lǐng)導能力，韓東勛辭職意味著(zhù)國民力量黨將轉換為緊急對策委員會(huì )體制。預計國民力量黨會(huì )盡快選出緊急對策委員會(huì )委員長(cháng)，代行黨首職權，阻止黨內進(jìn)一步分裂。此外，討論黨內潛在總統候選人或也將提上日程。

 

  韓聯(lián)社解讀，國民力量黨如果未能迅速處理好黨內紛爭，在下次總統選舉中再次成為執政黨的可能性將十分渺茫。韓國外國語(yǔ)大學(xué)教授李在默說(shuō)，國民力量黨要在下屆大選中爭取中間選民，就必須盡快收拾殘局，平息黨內紛爭，順應民眾訴求。