趙立堅問(wèn)美方有什么理由不澄清生物軍事活動(dòng)

 

　　　　《禁止生物武器公約》審議大會(huì )籌備會(huì )正在日內瓦舉行，俄羅斯指控美國在烏克蘭開(kāi)展的生物軍事活動(dòng)違反公約；美國則繼續指責俄羅斯散布虛假信息，還將國際社會(huì )批評美國獨家反對建立《禁止生物武器公約》核查機制稱(chēng)為“歷史修正主義”。外交部發(fā)言人趙立堅4月7日在例行記者會(huì )上回答相關(guān)提問(wèn)時(shí)表示，美國是世界上生物軍事活動(dòng)最多的國家，也是唯一反對建立核查機制的國家。國際社會(huì )對此早就有嚴重關(guān)切，相關(guān)問(wèn)題一直是《禁止生物武器公約》會(huì )議的焦點(diǎn)。此次會(huì )議上，俄方指控美國的生物軍事活動(dòng)違反公約，并提出了明確、具體的關(guān)切。

　　

　　　　“令人遺憾的是，美方仍然沒(méi)有作出直接回應，而是一再指責俄方散布虛假信息。這種做法本身就不符合公約的規定。”趙立堅說(shuō)，按照公約，俄方有權對美方的遵約情況提出質(zhì)疑，美方有義務(wù)配合作出澄清，最終應由國際社會(huì )評估并作出判斷。

　　

　　　　趙立堅介紹，根據美方2021年11月向《禁止生物武器公約》締約國大會(huì )提交的工作文件，在“減少生物威脅項目”項下，美方所謂的“合作設施”共有336個(gè)，包括在烏克蘭的26個(gè)。然而，美國國防部2022年3月11日公布的所謂“事實(shí)文件”又說(shuō)在烏克蘭有46個(gè)“合作設施”。“美方為何在4個(gè)月內在烏克蘭增加了20個(gè)‘合作設施’？不僅如此，美方上述工作文件本身就有錯誤，文中有一個(gè)國家出現了兩次。因此，336這個(gè)總數也是不準確的。國際社會(huì )對此提出質(zhì)疑，美方有什么理由不作出澄清，有什么理由說(shuō)成是虛假信息？”

　　

　　　　趙立堅說(shuō)，美方將國際社會(huì )批評美國獨家反對建立《禁止生物武器公約》核查機制稱(chēng)為“歷史修正主義”。“這個(gè)帽子可不??！美方甚至聲稱(chēng)這件事應該翻篇了，不必再談什么核查機制。美方上述表態(tài)令人震驚。”

　　

　　　　趙立堅說(shuō)，2001年7月，正是美國突然單方面退出談判，導致各方7年談判的成果付諸東流，當時(shí)國際社會(huì )一片嘩然。正在舉行的公約審議大會(huì )籌備會(huì )上，絕大多數國家，包括美國的盟國，都主張重啟多邊談判，以盡快建立核查機制，只有美國獨家表示反對。

　　

　　　　“多邊核查機制的特點(diǎn)就是公平、公正地賦予各國同等的權利和義務(wù)。而美國想要的是隨意指責別國違約，并要求開(kāi)展‘有罪推定’式的核查，對自己的遵約情況卻拒不接受任何監督核查。這才是美國獨家反對核查機制的實(shí)質(zhì)。”他說(shuō)。趙立堅說(shuō)，《禁止生物武器公約》屬于國際社會(huì )，遵約問(wèn)題事關(guān)國際和平與安全，不能由美國按照自己的雙重標準來(lái)隨意界定。美國是公約存約國之一，在遵約方面理應作出表率，而不能成為例外。“我們再次敦促美方對其生物軍事活動(dòng)作出全面、具體的澄清，并停止獨家反對建立多邊核查機制，以恢復國際社會(huì )對美國遵約的信心。”（記者孫楠、溫馨）