外交部批日方有關(guān)福島核事故污染水言論：真正不講科學(xué)，極其不負責任    
 

    

    新華社北京4月20日電    針對日方有人稱(chēng)，中韓兩國在核電站污水處理方面的標準比日本低、中韓批評日本毫無(wú)道理，外交部發(fā)言人汪文斌20日表示，日方有關(guān)說(shuō)法是偷換概念、轉移視線(xiàn)，是真正不講科學(xué)，也極其不負責任。日方現在要做的是糾正以排放方式處置福島核事故污染水的單方面錯誤決定，以實(shí)際行動(dòng)取信于周邊國家和國際社會(huì )。

    

    

    汪文斌在當日例行記者會(huì )上說(shuō)，日本福島核事故污染水和核電站正常運行排水有著(zhù)本質(zhì)的不同。

    

    

    一是來(lái)源不同。核電站正常運行排水遵循國際通行標準，經(jīng)處理、檢測達標后有組織排放，不是放射性廢水，全球核電站多年實(shí)踐證明是安全可控的。而福島核事故是最高級別的核事故，其污染水來(lái)自于流經(jīng)熔融損毀反應堆堆芯的冷卻水、地下水和雨水等，含有大量核裂變產(chǎn)生的放射性核素，這些核素在自然界中原本不存在，國際上沒(méi)有排放先例，對海洋環(huán)境及公眾健康帶來(lái)的影響不容忽視。

    

    

    二是處理難度不同。核電站正常運行排水遵循國際通行標準，經(jīng)處理、檢測達標后有組織排放，不是放射性污染水。福島核事故污染水需利用多核素處理系統，也就是ALPS技術(shù)進(jìn)行凈化處理，但最終能否達到排放標準還需要驗證。2020年2月10日，日本負責福島核事故污染水處理研究的“ALPS小組委員會(huì )”發(fā)布的報告顯示，截至2019年12月31日，經(jīng)ALPS處理后仍有73%的污染水超過(guò)日本排放標準。據東京電力公司公布的數據，ALPS運行至今多次出現過(guò)濾后污染水中碘-129等核素活度、濃度依然超標的情況。世界權威的學(xué)術(shù)期刊美國《科學(xué)》雜志4月13日刊文也指出，ALPS在凈化處理過(guò)程中，會(huì )不時(shí)漏掉釕、鈷、鍶、钚等放射性壽命更長(cháng)且更危險的同位素。日方能否保證處理過(guò)程的長(cháng)期穩定運行要畫(huà)一個(gè)大大的問(wèn)號。

    

    

    汪文斌說(shuō)，日本對核污染水處置方案曾提出過(guò)氫氣釋放、地層注入、地下掩埋、蒸汽釋放和海洋排放等5種選擇。日本在未與國際社會(huì )和利益攸關(guān)方協(xié)商一致，在未窮盡安全處置手段的情況下，出于本國私利，僅以現場(chǎng)儲罐空間受限為由，單方面選擇對自身經(jīng)濟代價(jià)最小的海洋排放方案，卻把最大的環(huán)境健康安全風(fēng)險留給世界，將本該由自身承擔的責任轉嫁給全人類(lèi)，這是一種極不負責任的行為。

    

    

    “日方現在要做的不是打著(zhù)偽科學(xué)旗號混淆視聽(tīng)，而是真正秉持科學(xué)態(tài)度，正視國際社會(huì )的質(zhì)疑反對，認真履行國際義務(wù)，糾正以排放方式處置福島核事故污染水的單方面錯誤決定，以實(shí)際行動(dòng)取信于周邊國家和國際社會(huì )。”汪文斌說(shuō)。