正義的事業(yè)是任何人都攻不破的

 

　　——評美國一些人戰略迷誤的危險（下）

 

　　人民日報國紀平

 

　　

　　一個(gè)國家、一個(gè)民族要振興，就必須在歷史前進(jìn)的邏輯中前進(jìn)、在時(shí)代發(fā)展的潮流中發(fā)展。

 

　　今天，中國的蓬勃發(fā)展、中華民族的偉大復興，就是合乎邏輯、順應潮流的正義事業(yè)。“正義的事業(yè)是任何敵人也攻不破的”。歷史和現實(shí)已經(jīng)并將繼續證明，任何人都無(wú)權剝奪中國人民追求美好生活的權利，任何力量都不能阻擋中華民族實(shí)現偉大夢(mèng)想的步伐。

 

　　反之，如果有人腦袋還停留在冷戰思維、零和博弈的舊時(shí)代，就是要打壓、遏制中國的發(fā)展壯大，甚至幻想通過(guò)威脅、恫嚇、訛詐，迫使中國犧牲自己的發(fā)展權、損害中國的主權和尊嚴，必然是危險的戰略誤判，也注定選錯了歷史方向。

 

　?。ㄒ唬┻@段時(shí)間以來(lái)，美國一些人自己制造的“反轉”意味深長(cháng)。

 

　　美國一些人以為通過(guò)加征關(guān)稅就能打擊中國經(jīng)貿，結果今年1至5月，中國貨物貿易進(jìn)出口總值比去年同期增長(cháng)4.1%，貿易順差擴大45%；4月，國際貨幣基金組織將2019年全球經(jīng)濟增速預期下調至國際金融危機以來(lái)的最低水平3.3%，卻將中國經(jīng)濟增速預期從6.2%上調至6.3%。

 

　　美國一些人以為將華為等企業(yè)列入“實(shí)體清單”，就可以打壓中國高科技企業(yè)的發(fā)展，然而禁令剛下，馬來(lái)西亞總理馬哈蒂爾就公開(kāi)表示“將盡可能多地使用華為技術(shù)”，目前華為已經(jīng)接連拿下英國、西班牙、俄羅斯的5G訂單，實(shí)現訂單數量已達46個(gè)，這比先前宣布的40個(gè)5G訂單還要多。

 

　　美國一些人以為通過(guò)極限施壓就能逼迫中國妥協(xié)，然而，在重大原則上中國決不讓步。美方孤立中國的企圖反過(guò)來(lái)孤立了自己，對中國的極限施壓不僅引起中國人民的極大反感，也引發(fā)美國國內的強烈反彈。最近，包括美國最大超市沃爾瑪在內的逾600家公司聯(lián)名致信美國政府，認為加征關(guān)稅將打擊美國企業(yè)和消費者，要求盡快解決中美經(jīng)貿爭端。

 

　　這些帶有戲劇性的“反轉”，粉碎了美國一些人的癡夢(mèng)，也再清楚不過(guò)地表明：美國一些人既高估了自己，也低估了中國。中國是一個(gè)響當當的大國，中華民族是有尊嚴和自信的民族，中國共產(chǎn)黨是堅決捍衛人民利益的政黨。指望通過(guò)對幾千億美元的中國商品加征關(guān)稅就把中國嚇倒，以為采用一些背信棄義的手段就能阻攔中國前進(jìn)，未免太過(guò)自信了！

 

　　如今，美國一些人對華貿易戰“速勝論”已成幻想，但“吃虧論”還被一些人緊緊抱住不放。這就好比去超市買(mǎi)了100元商品，商品拿在手里，卻抱怨自己虧損了100元錢(qián)，這一邏輯能成立嗎？事實(shí)上，美國一些人形形色色的“吃虧論”，“在經(jīng)濟學(xué)角度看來(lái)屬于文盲行為”。美國一些人的戰略迷誤，首先是從歪曲事實(shí)和誤判形勢開(kāi)始的。

 

　?。ǘ┥鲜兰o40年代末，伴隨中國共產(chǎn)黨在解放戰爭中的勝利，美國外交政策圈曾陷入一場(chǎng)激烈爭論：“誰(shuí)失去了中國？”今天，我們仿佛聽(tīng)到了一場(chǎng)新辯論：“誰(shuí)第二次失去了中國？”

 

　　在中美經(jīng)貿摩擦中，美國一些人除了蠻橫無(wú)理，還往往借題發(fā)揮，對中國的發(fā)展道路指指點(diǎn)點(diǎn)，不斷炒作所謂“失望論”。這些人炮制所謂的“對華接觸政策失敗論”，認為美國“未能如愿以?xún)數貙⒅袊脑斐梢粋€(gè)政治經(jīng)濟開(kāi)放的國家”。這種論調頗有市場(chǎng)，盡管它的鼓吹者全然不知中美兩國為何建交，甚至認為外交就是要以一國模式重塑另一國，就是要消除兩國之間所有不同。

 

　　不僅如此，還有一些人大言不慚地拋出“美國重建中國論”，把美中貿易逆差等同于“美國送給中國的財富”，認為中國的成功“很大程度上是由美國在中國的投資所推動(dòng)的”。然而，1987年中國有外資統計以來(lái)，中國累計實(shí)際利用外資2萬(wàn)多億美元，其中美國對華投資800多億美元，僅占到4.06%。800億美元就想“重建中國”，這是一種多么荒唐的救世主心態(tài)？

 

　　冷戰結束以來(lái)，美國成為全球唯一的超級大國，這讓美國一些人產(chǎn)生了“歷史終結論”的幻覺(jué)，不斷以美國標準來(lái)“改造”其他國家。然而，“認為自己的人種和文明高人一等，執意改造甚至取代其他文明，在認識上是愚蠢的，在做法上是災難性的”。從阿富汗、伊拉克的“炮彈民主”到一些拉美國家的“休克療法”，這些國家持續的經(jīng)濟衰退、社會(huì )動(dòng)蕩和民不聊生，難道還不足以讓美國一些人反躬自省嗎？

 

　　“現實(shí)的成功是最好的理論，沒(méi)有一種抽象的教條能夠和它辯論”。有人估算，發(fā)達國家歷史上經(jīng)濟增長(cháng)最快的時(shí)期，一個(gè)人終其一生實(shí)現的生活水平改善，美國大約為1倍，日本為10倍；而中國在短短幾十年內，就讓超過(guò)10億人的生活水平增長(cháng)了16倍。這些實(shí)實(shí)在在的發(fā)展成績(jì)，難道還不能讓美國一些人有起碼的正視和尊重嗎？

 

　　今天，當美國一些人不停地表達“失望”時(shí)，不知道他們在失望什么？難道就是因為“當前中國的制度不是西方哲學(xué)和歷史的產(chǎn)物”？就是因為美國“首次面對一個(gè)非白色人種的大國競爭對手”？他們憑什么以一己之私，要求中國放棄歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦探索出來(lái)的發(fā)展道路？憑什么以心中執念，剝奪近14億人追求美好生活的發(fā)展權利？

 

　?。ㄈ┦聦?shí)上，美國一些人根本是“醉翁之意不在酒”，他們的真實(shí)目的就是要確保美國永遠不可超越的“絕對優(yōu)勢”。正如有評論指出的，如果今天中國還貧窮落后，那么美國對華的態(tài)度要好得多；如果中國并非一個(gè)人口眾多的大國，美國一些人也許就會(huì )把“成功發(fā)展的案例”慷慨地贈予中國。

 

　　最新的一個(gè)例子是，今年3月，由美國民意調查公司蓋洛普提供數據、一些專(zhuān)家匯編而成的《2019年全球幸福報告》發(fā)布。在報告的全球幸福指數排名中，中國排在第93名，而一些政局動(dòng)蕩、飽受戰亂之苦的國家都排在前面。這樣的排序頗有諷刺意味，足見(jiàn)一些所謂“專(zhuān)家”對中國的誤解和偏見(jiàn)之深，以致連最基本的事實(shí)也置若罔聞。

 

　　由此不難理解，為何美國一些人總是前后不一、自相矛盾。之前批評中國的環(huán)境污染，當中國拒絕洋垃圾，又要求中國停止實(shí)施有關(guān)措施；之前要求中國承擔國際責任，當中國提出“一帶一路”倡議，又污蔑中國制造“債務(wù)陷阱”；之前污蔑中國不尊重知識產(chǎn)權，當中國企業(yè)收取專(zhuān)利費時(shí)，又大罵中國企業(yè)是“專(zhuān)利流氓”……總之，在這些人眼里，中國做什么都不對，怎么看中國都不順眼。

 

　　也不奇怪，美國反自由貿易的急先鋒彼得·納瓦羅在其代表作《致命中國》中，就用夸張、離奇的語(yǔ)言，將美國的失業(yè)、貿易失衡等問(wèn)題統統歸咎于中國。然而，用美國同行的話(huà)來(lái)說(shuō)，這位“中國問(wèn)題專(zhuān)家”，“既不懂中文，也沒(méi)在研究中國上花過(guò)多少時(shí)間，他甚至連中國都沒(méi)怎么去過(guò)”。難怪麻省理工學(xué)院的經(jīng)濟學(xué)家西蒙·約翰遜直言，彼得·納瓦羅對經(jīng)濟的預測“建立在不現實(shí)的假設基礎上，他們仿佛是來(lái)自于另一個(gè)星球，對現實(shí)一無(wú)所知”。

 

　　這不禁讓人想到了“狼與羊”的故事，當狼想吃掉羊的時(shí)候，總是要故意找碴兒。由此不難理解，為何美國一些人露骨地表示，只要中國不放棄“中華民族偉大復興”，中國就將繼續挑戰美國在各個(gè)層面的統治；為何美國一些人將中國視為“最危險的敵人”，狂妄叫囂要把中國“打回到第三世界”；為何美國政府甚至在沒(méi)有任何證據的情況下，不惜動(dòng)用國家力量來(lái)抹黑和打壓中國高科技企業(yè)。

 

　　只是，當美國一些人給中國扣上“修正主義國家”“軍事侵略者”“國家資本主義”“侵犯知識產(chǎn)權”“盜竊技術(shù)”各種帽子時(shí)，他們一定忘了，盡管他們是那只貪得無(wú)厭的“狼”，但中國絕不是那只軟弱可欺的“羊”。

 

　?。ㄋ模┯袑W(xué)者指出，霸權主義最容易犯的錯誤，就是目標與能力不匹配，最終失衡摔倒。美國一些人的行為，很像中國《水滸傳》中的潑皮牛二，仗著(zhù)一身蠻力，四處吃拿卡要、經(jīng)常欺行霸市。在對一些弱小國家屢試不爽后，美國一些人漸漸形成一種思維定式，認為包括中國在內的所有國家都會(huì )在其高壓下屈服。

 

　　然而，新中國是經(jīng)歷過(guò)大風(fēng)大浪的，中國共產(chǎn)黨是從艱苦卓絕的斗爭中成長(cháng)壯大的，中華民族是從滄桑巨變中一路走來(lái)的。我們歷來(lái)相信“得道多助，失道寡助”，也從來(lái)不接受霸權主義、強權政治那一套。

 

　　新中國成立后，以美國為首的西方世界對中國實(shí)施全面封鎖，采取“公開(kāi)敵視”和“積極遏制”戰略，認為“加速共產(chǎn)主義在中國走下坡路的唯一辦法就是讓他們難受”，預言中國“最終會(huì )卑躬屈節地”“敲山姆大叔的門(mén)要求援助”。一方面，在經(jīng)濟上對中國實(shí)施禁運和封鎖，讓中國得不到“具有關(guān)鍵重要性的戰略物資”；另一方面，在軍事上實(shí)施包圍，先是在中國周?chē)鷺嫿艘粋€(gè)所謂的“新月形包圍圈”，隨后又出兵朝鮮，把戰火燒到鴨綠江。然而，事實(shí)讓他們失望了。當時(shí)“連一輛汽車(chē)、一架飛機、一輛坦克、一輛拖拉機都不能造”的新中國，靠著(zhù)自力更生、艱苦奮斗，頂住了帝國主義經(jīng)濟、軍事的全面封鎖，不僅把美軍打回三八線(xiàn)，還研制出“兩彈”，讓衛星上了天。

 

　　可以說(shuō)，新中國是在被封鎖、制裁、孤立和遏制中，靠著(zhù)“氣概和志氣”一步步發(fā)展壯大的。在極端困難的條件下，在那么弱小的情況下，我們都能堅定捍衛國家的核心利益和人民根本利益；在實(shí)力大大增強的今天，我們又怎么可能接受無(wú)理的施壓和訛詐？

 

　　美國負責亞太事務(wù)的前助理國務(wù)卿庫爾特·坎貝爾和前副國家安全顧問(wèn)伊萊·拉特納在《思慮中國》一文中反思道：“美國總是高估自己決定中國發(fā)展道路的能力。”今天，美國對中國的誤判，實(shí)際上也是對廣大發(fā)展中國家和所有希冀和平、渴望發(fā)展的國家的誤判——沒(méi)有一個(gè)民族愿意仰人鼻息，沒(méi)有一個(gè)文明甘愿俯仰由人。

 

　?。ㄎ澹┤诵氖亲畲蟮恼?，正義是最強的力量。一個(gè)占世界1/5人口的民族，用不到70年的時(shí)間，以超越想象的努力，不僅創(chuàng )造了人類(lèi)發(fā)展奇跡，更讓發(fā)展成果惠及全球，這就是響當當的正義。

 

　　中國的發(fā)展，是中國人民干出來(lái)的。新中國成立后的前30年，我們建立起比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系，奠定了改革開(kāi)放期間進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結構調整、提高資源配置效率的堅實(shí)基礎；改革開(kāi)放的40年，我們逐步消除計劃經(jīng)濟體制弊端，建立起社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制，優(yōu)化資源配置，讓發(fā)展活力競相迸發(fā)、財富源泉競相涌流……時(shí)至今日，上億流動(dòng)人口奔波在中國大地，繼續上演著(zhù)“勤勞革命”；移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新基礎設施填平國內發(fā)展的洼地，引領(lǐng)新的“產(chǎn)業(yè)革命”。中國的發(fā)展壯大若與一些發(fā)達國家有什么不同，那就是不靠殖民掠奪，不靠依附他國，不靠在全球收取鑄幣稅，更不靠發(fā)“戰爭財”，而是實(shí)打實(shí)的自力更生、艱苦奮斗。

 

　　中國的發(fā)展，是為造福全體人民的。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主阿瑪蒂亞·森曾說(shuō)，中國沒(méi)有忽視亞洲經(jīng)濟發(fā)展的重要啟示，即通過(guò)改善民眾的生活，能夠產(chǎn)生經(jīng)濟回報，尤其是通過(guò)改善社會(huì )經(jīng)濟結構中最底層民眾的生活。據世界銀行發(fā)布的數據，全球范圍內每100人脫貧，就有70多人來(lái)自中國。40年間，中國7億多人脫貧，扣除價(jià)格因素，人均收入實(shí)際增長(cháng)20多倍，成就之大，世所罕見(jiàn)。從沿海到內陸，從城市到鄉村，通過(guò)先富帶共富，中國從農業(yè)國跨入工業(yè)國，從一窮二白邁向全面小康。在此過(guò)程中，沒(méi)有發(fā)生經(jīng)濟危機，沒(méi)有出現一個(gè)貧民窟，社會(huì )保持和諧穩定，這樣的發(fā)展道路值得尊重，而沒(méi)有任何理由讓中國改旗易幟、另起爐灶！

 

　　中國的發(fā)展，也是對世界作出貢獻的。2013年以來(lái)，中國對世界經(jīng)濟增長(cháng)的貢獻率持續保持在30%左右，始終居世界第一位，2017年更高達34.6%，約為美國的兩倍。流向世界的“中國制造”是看得見(jiàn)的，而更多機會(huì )則是潛在的。中國已經(jīng)與共建“一帶一路”國家共同建設境外經(jīng)貿合作區80多個(gè)，為當地增加了為數可觀(guān)的就業(yè)崗位，“一帶一路”作為國際重要公共產(chǎn)品的角色在凸顯。美中貿易全國委員會(huì )2017年報告指出，中美經(jīng)貿關(guān)系支持了約260萬(wàn)個(gè)美國就業(yè)崗位。中國在發(fā)展道路上不仰仗他國，在發(fā)展成果上與世界共享，這樣利己利人的發(fā)展，豈容他人抹黑、詆毀？

 

　　可以說(shuō)，今天中國所做的一切，就是為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興、為人類(lèi)謀和平與發(fā)展。今天中國強大的底氣，不僅在于已經(jīng)成長(cháng)為世界第二大經(jīng)濟體、第一大工業(yè)產(chǎn)品制造國、第一大貨物貿易國、第一大外匯儲備國，不僅因為擁有近14億人的廣闊市場(chǎng)、全世界最完整的工業(yè)體系，更在于我們站在了“人心”這一邊。近14億中國人民對美好生活的向往、對國家繁榮富強的渴望，就是中國戰勝挑戰的最大底氣；經(jīng)濟全球化的浩蕩潮流、世界人民求發(fā)展求合作求繁榮的需要，就是中國勇毅前行的不竭動(dòng)力。

 

　　這也是為什么，當美方肆意揮舞關(guān)稅大棒，頻頻對中國“極限施壓”時(shí)，億萬(wàn)中國人在網(wǎng)上留言“奉陪到底”；當美國一些人滿(mǎn)世界公開(kāi)抹黑中國，數次被往訪(fǎng)國領(lǐng)導人駁斥，指其“搬弄是非”；當美國一些人在不同場(chǎng)合污蔑“一帶一路”建設時(shí)，許多國家不顧美國“提醒”，積極響應和支持中國倡議。

 

　?。┪磥?lái)學(xué)家約翰·奈斯比特曾直言不諱地指出：“中國對世界的看法是與時(shí)俱進(jìn)的，而西方對中國的看法卻是明顯落后的。”如今，所有秉持公允態(tài)度的人都會(huì )承認，需要推倒重來(lái)的不是中國的制度和模式，而是美國一些人看待中國的方式。

 

　　今天，當美國一些人試圖阻遏中國繼續向前發(fā)展時(shí)，應該尊重一個(gè)現實(shí)：中國人均GDP還不到美國的1/6，過(guò)上更好的生活，是中國人民的正當權利，并不需要誰(shuí)的“恩準”。從“少數人的現代化”走向“多數人的現代化”，這是不可阻擋的歷史潮流、也是人類(lèi)社會(huì )的正義事業(yè)。美國一些人應該也聽(tīng)到了英國《金融時(shí)報》首席經(jīng)濟評論員馬丁·沃爾夫的這句話(huà)：“一個(gè)僅占世界人口4%的國家試圖維護對其他人的統治權，這是不合法的。”

 

　　今天，當美國一些人嫉妒中國許多方面趕超美國時(shí)，應該多找自身原因：“美國在242年的建國歷史中僅有16年沒(méi)有打仗”，堪稱(chēng)“世界歷史上最好戰的國家”。美國前總統卡特說(shuō)，美國浪費了3萬(wàn)億美元在軍費開(kāi)支上，“而中國沒(méi)有將一分錢(qián)浪費在戰爭上，這就是他們在各個(gè)方面正走在我們前面的原因。如果拿出這3萬(wàn)億美元用于美國的基礎設施建設，我們將擁有高速鐵路、不垮塌的橋梁、良好維護的道路。”

 

　　今天，當美國一些人將美國自身問(wèn)題歸咎于別國時(shí)，應該聽(tīng)聽(tīng)這一聲音：美國哥倫比亞大學(xué)可持續發(fā)展中心教授兼主任杰弗里·薩克斯指出：“中國不是敵人。這是一個(gè)努力通過(guò)教育、國際貿易、基礎設施投資和改進(jìn)技術(shù)提高生活水平的國家。簡(jiǎn)而言之，它正在做任何國家在面對貧窮和遠遠落后于更強大國家的歷史現實(shí)時(shí)應該做的事情。然而，現任美國政府現在的目標是阻止中國的發(fā)展，這可能對美國和整個(gè)世界都是災難性的。”

 

　　不久前，在第十八屆香格里拉對話(huà)會(huì )上，當談到如何適應一個(gè)更具影響力的中國時(shí)，新加坡總理李顯龍一針見(jiàn)血：“作為世界頭號強國，美國所必須做的調整最為艱難。”這里的艱難，恐怕更多是觀(guān)念上的。美國一些人不可能永遠抱著(zhù)狹隘的“西方中心論”，完全以西方的經(jīng)驗來(lái)理解中國和世界；也不能固守“非此即彼、非黑即白”的觀(guān)點(diǎn)，認為只要與西方不同，就都是“錯的”和“惡的”。

 

　?。ㄆ撸?ldquo;青山遮不住，畢竟東流去”。登高望遠，才能看到何為大勢所趨、不可阻擋，何為人心所向、不可逆轉。

 

　　“將中國視為必須遏制的對手行不通，大國之間應該進(jìn)行建設性競爭”“與其假裝能夠在地區和全球治理中拒絕賦予中國重要的角色，不如優(yōu)雅地承認現實(shí)”“對我們這些站在中間的國家，特別是較小的國家來(lái)說(shuō)，我們不希望被迫做出令人反感的選擇”……這段時(shí)間以來(lái)，國際上這樣的聲音越發(fā)清晰，值得所有人特別是美國一些人傾聽(tīng)。

 

　　的確，對世界潮流的準確把握，對中華文明的正確理解，是定位中美關(guān)系的基本前提。中國是一個(gè)有著(zhù)5000多年歷史的文明古國，比現存所有西方國家的歷史都要長(cháng)得多。使這樣一個(gè)國家變成美國一些人所設想的樣子是“不可能完成的任務(wù)”。但中國也始終堅信，“寬廣的太平洋有足夠空間容納中美兩個(gè)大國”。在中美之間達成共識、實(shí)現互利共贏(yíng)，卻是“完全可以實(shí)現的任務(wù)”。

 

　　中美建交40年的歷史告訴我們，一個(gè)繁榮的中國對美國有利，一個(gè)繁榮的美國對中國也有利；中國無(wú)意改變美國，也不想取代美國；美國無(wú)法左右中國，更不可能阻遏中國的發(fā)展。面向未來(lái)，是推行單邊主義和保護主義，還是堅持開(kāi)放融通、互利共贏(yíng)？是走霸權主義的老路，還是走構建人類(lèi)命運共同體的新路？歷史的潮流清晰可見(jiàn)，人心的向背一目了然；中國的立場(chǎng)明確堅定，美方的選擇就在腳下。