中國商務(wù)部周四（6日）發(fā)布《關(guān)于美國在中美經(jīng)貿合作中獲益情況的研究報告》，通過(guò)嚴謹的計算分析和詳實(shí)的數據，向外界揭示了中美貿易逆差問(wèn)題的本質(zhì)和成因，以及美方在中美經(jīng)貿合作中獲取的巨大利益，論證了中美雙邊貿易的實(shí)質(zhì)是順差在中國，利益在雙方，所謂“美國吃虧”的說(shuō)法完全站不住腳。

 

　　這是繼上周日（2日）發(fā)表《關(guān)于中美經(jīng)貿磋商的中方立場(chǎng)》白皮書(shū)后，中方針對中美貿易逆差問(wèn)題發(fā)布專(zhuān)題研究報告，對白皮書(shū)的中方立場(chǎng)與觀(guān)點(diǎn)作了進(jìn)一步闡述與補充，有助于國際社會(huì )更加透徹地認清中美貿易逆差的真相。

 

　　美方加征關(guān)稅的主要借口是美對華貿易存在超過(guò)5000億美元逆差，美國“吃虧”了、中國“占便宜”了，似乎加征關(guān)稅有利于美國縮小對華貿易逆差，能找補回來(lái)一些利益。對于這種破綻百出的論調，中國商務(wù)部的這份研究報告運用嚴謹的計算分析，論證了美方統計的貨物貿易逆差數據存在水分，測算出2018年美對華總體貿易實(shí)際逆差額約為1536億美元，僅為美方公布逆差額的37%。

 

　　報告同時(shí)對逆差產(chǎn)生的原因作了深入的專(zhuān)業(yè)分析，指出這是市場(chǎng)作用的結果，受到兩國產(chǎn)業(yè)競爭力、經(jīng)濟結構、國際分工、貿易政策、美元貨幣地位等多種客觀(guān)因素的影響。這一判斷與眾多國內外專(zhuān)家的分析結果是一致的。比如，耶魯大學(xué)高級研究員史蒂芬·羅奇指出，由于美國儲蓄率低，又希望加大投資、實(shí)現增長(cháng)，必須從海外“進(jìn)口儲蓄”，這必然要付出代價(jià)，那就是美國長(cháng)期的經(jīng)常賬戶(hù)赤字及貿易逆差。他還說(shuō)，目前美國與100多個(gè)國家之間都存在貿易逆差，美國政界將對華貿易逆差等問(wèn)題歸咎于中方是一種推卸責任的做法。

 

　　同時(shí)，這份研究報告引用多方數據證明：2009年至2018年，美對華出口支撐了超過(guò)110萬(wàn)個(gè)美國就業(yè)崗位；美國自中國進(jìn)口低價(jià)商品在2015年幫助美國降低消費物價(jià)水平1%至5%；2017年，美對華銷(xiāo)售收入總額約為9400億美元，從中國獲得的資金流入總額達1.37萬(wàn)億美元……這些詳實(shí)的數據，證明美方不僅沒(méi)有在中美經(jīng)貿中吃虧，反而受益巨大，證明“中國市場(chǎng)對美國經(jīng)濟至關(guān)重要”。

 

　　事實(shí)上，中美之間進(jìn)出口都由市場(chǎng)說(shuō)了算，是兩國企業(yè)和消費者自主選擇的結果。美方不顧貿易逆差產(chǎn)生的客觀(guān)原因，一味將責任推給中國，叫嚷自己“吃了虧”，不僅背離國際經(jīng)濟貿易的基本常識，也違背了經(jīng)濟體合作必須遵循的行為準則，其實(shí)質(zhì)就是想逼迫中國無(wú)休止地讓步、讓美國占盡便宜，是一種非常典型的貿易霸凌主義。

 

　　美國不止對中國實(shí)施貿易霸凌。媒體近日披露了美國對其鋼鐵實(shí)施保障措施、濫用貿易救濟措施、向波音公司違規提供補貼等三個(gè)典型案例。人們從中看到，美國違背世貿組織規則早已成常態(tài)，遭到了歐盟、中國、日本、加拿大、韓國、瑞士、挪威、新西蘭、巴西等多個(gè)世貿成員的起訴并敗訴。然而，美國就是拒不執行案件裁決。這種對多邊規則的公然蔑視與踐踏，警醒國際社會(huì )：美國所奉行的貿易霸凌主義已經(jīng)成為全球經(jīng)濟增長(cháng)的最大風(fēng)險點(diǎn)。

 

　　最近，美國又擺出一副單挑天下的架勢，除對中國加征關(guān)稅外，又對墨西哥和印度發(fā)起貿易攻勢，同時(shí)加大對歐盟與日本的施壓，目的就是要讓這些貿易伙伴犧牲自身的合法權益，為“美國優(yōu)先”讓路，讓美國獲取絕對利益。中國近期發(fā)布的中美經(jīng)貿磋商白皮書(shū)、研究報告等，有助于國際社會(huì )進(jìn)一步看清美國貿易霸凌主義是如何得寸進(jìn)尺、貪得無(wú)厭，對于各國更好地維護國家主權、尊嚴與國際多邊貿易規則有重要意義。

 

　　中方始終把對話(huà)與磋商作為解決經(jīng)貿摩擦的首選，但磋商必須建立在相互尊重、平等互利基礎上。過(guò)去一年多來(lái)發(fā)生的事情充分證明：極限施壓手段對中國沒(méi)有任何作用，現在和將來(lái)，也同樣不會(huì )起作用。對于這一點(diǎn)，美方不要再有任何誤判?。▏H銳評評論員）