5G持續升溫，隨便哪冒出點(diǎn)兒火星子，都能瞬間引燃輿論。
最近，德國專(zhuān)利數據公司IPlytics發(fā)布了一份5G專(zhuān)利報告《Who is leading the 5G patentrace?》，勾勒出全球5G技術(shù)頂級玩家的畫(huà)像，也點(diǎn)出了中國企業(yè)在這一領(lǐng)域的實(shí)力，而華為的表現尤為搶眼。
5G專(zhuān)利將影響百行千業(yè)
IPlytics在專(zhuān)利統計方面很有權威，它有一個(gè)基于在線(xiàn)的市場(chǎng)情報工具IPlytics平臺，用于分析技術(shù)趨勢、市場(chǎng)發(fā)展和相關(guān)公司的競爭地位。
這份報告給出了一個(gè)關(guān)鍵信息：截至2019年4月，中國企業(yè)申請的5G通訊系統SEPs件數排在全球第一，占比34%，而華為，位列企業(yè)第一，擁有15%的SEPs。
SEP（Standards-Essential Patents），標準必要專(zhuān)利，就是那種傳說(shuō)中繞不開(kāi)的專(zhuān)利，讓廣大中國企業(yè)愛(ài)恨交加的高通，成功地詮釋了擁有標準必要專(zhuān)利是件多么喜悅的事。
簡(jiǎn)單的說(shuō)，這樣的企業(yè)可以收取專(zhuān)利費，也可以用于交叉授權，當然，也可以更低的成本開(kāi)展業(yè)務(wù)。
這份報告同時(shí)給出了擁有SEP專(zhuān)利族數量的全球排名前十名單：華為（中國）、諾基亞（芬蘭）、三星（韓國）、LG（韓國）、中興通訊（中國）、高通（美國）、愛(ài)立信（瑞典）、英特爾（美國）、中國電信科學(xué)技術(shù)研究院（中國）、夏普（日本）。
3G和4G時(shí)代，移動(dòng)通信行業(yè)的專(zhuān)利影響基本在業(yè)內，但5G時(shí)代不同了，物理世界各種各樣的物品都被拉扯進(jìn)來(lái)，車(chē)輛、船舶、建筑、儀表、機器等被連接起來(lái)后，將催生無(wú)數的新產(chǎn)品、新服務(wù)、新產(chǎn)業(yè)。
不同系統的互連性和跨多個(gè)設備的通信，必須依賴(lài)于5G標準的通用規范，沉浸在新的振興希望中的百行千業(yè)，無(wú)法繞過(guò)5G等標準必要專(zhuān)利的許可。首批受到影響的將是汽車(chē)行業(yè)，但隨著(zhù)智能制造、智能能源加深新應用的探索，汽車(chē)行業(yè)所受影響程度將降低。
而5G對諸多行業(yè)及技術(shù)的集成，也導致了其標準必要專(zhuān)利的增加。
IPlytics的報告顯示，過(guò)去4年申報的5G標準必要專(zhuān)利數字急劇增加，截至2019年4月，全球5GSEPs已達6萬(wàn)多件。
專(zhuān)利有不可估量的價(jià)值
但“躺賺”不易
3G時(shí)代延續到今天的各種訴訟大戰和“袖里乾坤”，讓人們看到，專(zhuān)利可以為持有人帶來(lái)滾滾財源，也可以卡住別人的脖子。
高通最新一季財報顯示，今年1至3月底，高通專(zhuān)利授權業(yè)務(wù)銷(xiāo)售額達11.22億美元。華為支付高通的專(zhuān)利費可能超過(guò)5億美元。
《通信世界》全媒體副總編黃海峰說(shuō)：“專(zhuān)利費應該收，但怎么收、收多少，怎么交、交多少，是企業(yè)間的博弈，研發(fā)投入大，專(zhuān)利積累高的企業(yè)肯定話(huà)語(yǔ)權更大。華為在通信領(lǐng)域的專(zhuān)利非常多，和高通、愛(ài)立信等公司交叉專(zhuān)利授權已多年。”
以高通為代表的公司憑借不可或缺的標準必要專(zhuān)利，在4G時(shí)代向下游終端制造企業(yè)收取了巨額專(zhuān)利使用費，但5G時(shí)代這一專(zhuān)利授權模式不會(huì )有太大的改變，差別只在企業(yè)收多收少。
目前看，在5G專(zhuān)利授權費上，諾基亞低于高通，華為未公布5G專(zhuān)利許可費，但“過(guò)高的專(zhuān)利收費將損害行業(yè)健康發(fā)展”是其一貫的觀(guān)點(diǎn)。從去年到現在，華為多次表態(tài)“將盡一切努力降低相關(guān)5G專(zhuān)利的許可費率”。
《日本經(jīng)濟新聞》認為，中國如果成功控制5G技術(shù)上游，將進(jìn)入“不賣(mài)產(chǎn)品也可賺錢(qián)”的階段。
通信專(zhuān)家項立剛認為這種說(shuō)法有些夸張，他說(shuō)：“雖然收取專(zhuān)利費是高通的主要盈利模式之一，但它的規模比不了蘋(píng)果和華為。對中國科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，賣(mài)產(chǎn)品還是最重要的。”
5G專(zhuān)利所有者可能成為技術(shù)和市場(chǎng)領(lǐng)導者，從已申報的標準基本5G專(zhuān)利看，華為是最高專(zhuān)利所有者，擁有最大的投資組合。
高通雖排在第六位，但它在3G和4G時(shí)代有深厚的專(zhuān)利積累，其市場(chǎng)領(lǐng)導地位短期內仍將難被撼動(dòng)。
5G尚待行業(yè)合力破題
電信業(yè)和各種形式熱衷于討論和報道5G的最新發(fā)展和誰(shuí)在比賽中領(lǐng)先，卻假裝對一些根本問(wèn)題視而不見(jiàn)，比如，5G到底是什么、用在哪里、是否安全、是否物有所值、誰(shuí)愿意為此付錢(qián)......
這些問(wèn)題雖然也在廣泛討論范疇，但至今沒(méi)人給出令人信服的答案。
越來(lái)越清楚的是，5G的部署成本將比以前的移動(dòng)技術(shù)（可能是其三倍）更加復雜，并且需要更密集的基站覆蓋以提供預期的容量。
據歐盟委員會(huì )估計，將耗資5000億歐元來(lái)實(shí)現其2025年的連通性目標，其中包括所有城市地區的5G覆蓋率。
盡管種種問(wèn)題待解，但5G所帶來(lái)的經(jīng)濟前景和對社會(huì )形態(tài)的重塑得到了全面的認同，只是，未來(lái)的壓力全砸在運營(yíng)商身上。
不久前，中國聯(lián)通宣布了5G新品牌以及網(wǎng)絡(luò )部署計劃。通信行業(yè)專(zhuān)家陳志剛說(shuō)：“中國聯(lián)通認為自己是特別善于創(chuàng )新的公司，這種認知在4G時(shí)代騰訊大王卡取得了極大成功后得到顯著(zhù)增強。這次他提出的聯(lián)合應用開(kāi)發(fā)、聯(lián)合投資、聯(lián)合運營(yíng)的“三聯(lián)合”商業(yè)模式也非常具有前瞻性，它在5G元年提出這一模式，也是一種現實(shí)主義的考量。”
事實(shí)上，所有的運營(yíng)商對5G的商業(yè)模式尚不能確定，把產(chǎn)業(yè)鏈伙伴捆綁在一起，共同抵御5G風(fēng)險，聯(lián)合探索5G應用，不失為明智之舉。
通信行業(yè)著(zhù)名專(zhuān)家寧宇說(shuō)：“最近，5G的討論鋪天蓋地，這種狂熱來(lái)得過(guò)早了一點(diǎn)，也先別急著(zhù)為5G開(kāi)打，如果蛋糕做不起來(lái)，所有的參與者都是輸家。”
寧宇想強調的是，并非5G的未來(lái)不美好，而是目前仍處起步階段，需要產(chǎn)業(yè)鏈各方合力做大蛋糕，做強技術(shù)能力。
(責任編輯：蘇玉梅)
