“通俄門(mén)”事件“激戰正酣”，特朗普選擇在前FBI局長(cháng)科米出席參議院情報委員會(huì )的聽(tīng)證會(huì )前一天公布這一提名。?？怂剐侣劸W(wǎng)認為，雷像是進(jìn)了一個(gè)“大漩渦”。
他是“美國最出色的訴訟人之一”
于大眾而言，克里斯托弗·雷也許并不為人熟知，但在律師界，他卻“素有名望”。雷現年50歲，畢業(yè)于耶魯法學(xué)院，曾于2003年至2005年任美國司法部助理部長(cháng)，主管刑事司，處理過(guò)多起保險、金融和商業(yè)欺詐重大案件；曾獲埃德蒙·倫道夫獎，該獎項是美國司法部頒給公職人員的最高獎項。
離開(kāi)司法部后至今，雷是一家私人律師事務(wù)所的訴訟合伙人，客戶(hù)包括數家《財富》雜志百強企業(yè)。雷負責該律所的“特別事務(wù)和政府調查”團隊，此前有報道稱(chēng)贊他是白領(lǐng)犯罪和政府調查方面“美國最出色的訴訟人之一”。他多次被評為最有影響力的美國律師之一，所在律師事務(wù)所被評為2016年年度律師事務(wù)所。
據美媒報道，特朗普競選時(shí)期的主要支持者、新澤西州州長(cháng)克里斯蒂在因一項丑聞接受調查時(shí)，曾雇用雷作為他的個(gè)人律師。有媒體認為，他成功降低了該事件的曝光度，幫助克里斯蒂維護了形象。
特朗普7日在一份聲明中表示，雷在司法部任職期間曾主導多起重大欺詐犯罪的調查，還參與過(guò)涉及恐怖主義的調查。特朗普稱(chēng)，如果美國會(huì )參議院能夠通過(guò)雷的提名，他將再次為國效力。
雷則表示，他對提名感到“非常榮幸”，期待為美國人民服務(wù)，期待與FBI的出色團隊一起工作。
他是安全之選,還是真的“無(wú)可挑剔”？
對于FBI局長(cháng)一職，有很多人“垂涎已久”。據《紐約時(shí)報》、《華盛頓郵報》等美國媒體報道，除了雷，其他候選人包括同樣曾擔任司法部助理部長(cháng)的愛(ài)麗絲·費希爾、前FBI官員理查德·麥克菲利、前俄克拉何馬州州長(cháng)弗蘭克·基廷等。他們都曾與特朗普會(huì )面，并接受“面試”，但是或因為有利益沖突，或因為同民主黨和科米關(guān)系密切，最終都敗給了此前沒(méi)有任何與FBI相關(guān)工作經(jīng)驗的雷。美國輿論普遍認為，特朗普提名雷為新任FBI局長(cháng)，是一個(gè)比較安全的選擇。?？怂剐侣劸W(wǎng)援引美國司法部長(cháng)杰夫·塞申斯的言論稱(chēng)：“雷是一名優(yōu)秀的人才，他有著(zhù)成為一名杰出FBI局長(cháng)的所有特質(zhì)。” 一向對特朗普較為苛刻的《紐約時(shí)報》也評論稱(chēng)，對雷的提名，是特朗普試圖為該部門(mén)注入一些“公信力”，對特朗普來(lái)說(shuō)，雷是一個(gè)“安全、主流”的選擇。
但是，主流媒體中也有批評聲音。據美國有線(xiàn)電視網(wǎng)（CNN）報道，參議院情報委員會(huì )民主黨首席參議員馬克·沃納對特朗普提名FBI新局長(cháng)的時(shí)間提出質(zhì)疑，認為選擇在前FBI局長(cháng)科米出席聽(tīng)證會(huì )前夕公布提名，是為了轉移公眾的注意力。
他能否接過(guò)科米的“大旗”？
FBI局長(cháng)一職的新任人選一直備受外界關(guān)注，一方面因為該部門(mén)在美國執法部門(mén)中地位特殊，肩負著(zhù)反恐等重擔。另一方面，FBI正在調查特朗普競選團隊的“通俄”嫌疑，時(shí)間點(diǎn)比較特殊。
本月8日，前FBI局長(cháng)詹姆斯·科米出席參議院情報委員會(huì )舉行的聽(tīng)證會(huì )，這是他遭解職后的首次公開(kāi)露面。CNN報道稱(chēng)，這次聽(tīng)證會(huì )的受關(guān)注程度堪比“超級碗”決賽。
7日，科米發(fā)布了他為聽(tīng)證會(huì )準備的書(shū)面證詞。這份長(cháng)達7頁(yè)的證詞記述了他與美國總統特朗普每一次單獨接觸的詳細情況。證詞顯示，特朗普曾要求FBI停止針對原美國總統國家安全事務(wù)助理邁克爾·弗林的調查，并希望科米能夠對自己表示忠心。
?？怂剐侣劸W(wǎng)認為，雷此時(shí)被提名為FBI局長(cháng)，像是進(jìn)了一個(gè)“大漩渦”?！都~約時(shí)報》稱(chēng)，FBI職員擔憂(yōu)特朗普在試圖降低FBI的重要性，或者增加該部門(mén)的政治色彩,而對雷的提名，則能在一定程度上減少這種憂(yōu)慮。 “通俄門(mén)”事件撲朔迷離，克里斯托弗·雷的提名能否獲得通過(guò)？他又是否真的能夠接過(guò)科米的“大旗”，繼續調查“通俄門(mén)”事件，給美國民眾一個(gè)滿(mǎn)意的交代？
(責任編輯：鑫報)
