在聽(tīng)證會(huì )上,樸槿惠面部淤青被制作成質(zhì)詢(xún)的證據 供圖/視覺(jué)中國
大西北網(wǎng)訊 據韓聯(lián)社報道,韓國國會(huì )“閨蜜門(mén)”國政調查特別委員會(huì )14日舉行第三次聽(tīng)證會(huì ),樸槿惠所打針劑的性質(zhì)和目的成為此次聽(tīng)證會(huì )的一個(gè)焦點(diǎn)。據報道,此次聽(tīng)證會(huì )有不少醫生作為聽(tīng)證陳述人出席,其中樸槿惠前醫療顧問(wèn)、前綠十字IMED醫院院長(cháng)金相滿(mǎn)和“閨蜜門(mén)”當事人崔順實(shí)常去的整容醫院院長(cháng)金榮宰成為“眾矢之的”。
面部淤青成聽(tīng)證焦點(diǎn)
據韓媒報道,第三次聽(tīng)證會(huì )重點(diǎn)質(zhì)詢(xún)在發(fā)生“世越號”沉船事故當天,總統7小時(shí)行蹤不明的問(wèn)題。此次聽(tīng)證會(huì )有不少醫生作為聽(tīng)證陳述人出席,其中樸槿惠前醫療顧問(wèn)、前綠十字IMED醫院院長(cháng)金相滿(mǎn)和“閨蜜門(mén)”當事人崔順實(shí)常去的整容醫院院長(cháng)金榮宰成為“眾矢之的”。
據悉,金相滿(mǎn)涉嫌向崔順實(shí)姐妹開(kāi)具總統用處方針而接受了檢方調查。新世界黨議員黃永哲問(wèn)道:“在被任命為醫療顧問(wèn)前是否給樸槿惠總統進(jìn)行過(guò)診察?”對此,金相滿(mǎn)承認有過(guò)兩三次。黃永哲指出,在沒(méi)有正式任命前,醫生進(jìn)入青瓦臺給總統診察是嚴重的違法行為。
韓國共同民主黨議員金漢正指出,2014年1月6日樸槿惠舉行新年記者會(huì )的照片可以看到,樸槿惠面部有6處比較明顯的針扎痕跡,5月13日樸槿惠與“世越號”沉船事故遇難者遺屬面談前拍攝的照片可以看到面部有明顯淤青,他質(zhì)疑樸槿惠打了用于微型整容的填充針。
金榮宰院長(cháng)在答問(wèn)時(shí)表示,從照片來(lái)看像是打了填充針,但他否認自己給樸槿惠打過(guò)臉部針劑。
此外,就樸槿惠就職后他是否去過(guò)青瓦臺的提問(wèn),金榮宰回答說(shuō),2014年2月去過(guò)一次,當時(shí)是因為樸槿惠面目疤痕周邊出現麻木和痙攣現象。他還承認,除了那次之外,樸槿惠出現皮膚問(wèn)題或是出國訪(fǎng)問(wèn)后出現浮腫時(shí),他也曾接到青瓦臺的電話(huà)后去過(guò)幾次。
不過(guò),也有為樸槿惠辯護的聲音。最近,韓國KBS釜山電視總局前局長(cháng)崔熙泰在社交網(wǎng)站上表示:“樸槿惠總統得了腎上腺功能低下癥,據說(shuō)這是一種難以治愈的絕癥。腎上腺是腎上面的一個(gè)小器官,現在不能發(fā)揮正常作用了,所以樸槿惠每天都被慢性疲勞折磨。”
前兩次聽(tīng)證會(huì )并不順利
據此前報道,韓國國會(huì )“閨蜜門(mén)”國政調查特別委員會(huì )于12月初,已分別召開(kāi)兩場(chǎng)聽(tīng)證會(huì )。
12月6日召開(kāi)的首場(chǎng)聽(tīng)證會(huì )旨在調查崔順實(shí)涉嫌強迫韓企向她名下基金捐款事件。韓國8大企業(yè)掌舵人均有出席,且皆表示捐款與各自的當務(wù)之急之間并不存在權錢(qián)交易問(wèn)題。
由于三星牽涉的捐款額最大,也是唯一以基金以外方式資助崔氏家族的財團,因此大部分提問(wèn)都針對李在镕。成為質(zhì)詢(xún)矛頭的三星電子副會(huì )長(cháng)李在镕表示記不起何時(shí)得知崔順實(shí)的存在,又否認樸槿惠曾要求他捐款,但承認提供馬術(shù)訓練資助的方法不恰當,對此感到非常后悔。
12月7日,在國會(huì )舉行的第二輪聽(tīng)證會(huì )歷時(shí)14個(gè)小時(shí)后結束。包括崔順實(shí)在內的多位核心證人拒絕出席聽(tīng)證會(huì ),出席聽(tīng)證會(huì )的前青瓦臺秘書(shū)室長(cháng)金淇春、文化體育觀(guān)光部前副部長(cháng)金鐘、崔順實(shí)身邊紅人車(chē)恩澤和崔順實(shí)外甥女張詩(shī)鎬也回避回答諸多問(wèn)題。韓媒稱(chēng),多人“佯作不知”,令查明真相工作受挫。
韓憲法法院任命預審法官
在韓國國會(huì )對“閨蜜門(mén)”進(jìn)行聽(tīng)證之際,韓國憲法法院14日召開(kāi)全體法官會(huì )議,安排李貞美、李鎮盛和姜日源3名法官推進(jìn)總統樸槿惠彈劾案審前準備程序。
審前準備程序是指,法院受理案件后至開(kāi)庭審理之前進(jìn)行的一系列訴訟活動(dòng),包括收集整理證據、明確爭議焦點(diǎn)等,有助于提高庭審效率。在此次彈劾案中,起訴人為國會(huì )法制司法委員會(huì )委員長(cháng),利益相關(guān)方為國會(huì )和法務(wù)部。
按韓國憲法規定,審前準備程序時(shí)限為從決定啟動(dòng)審前準備程序后3個(gè)月。為敲定審前準備程序日期,憲法法院已要求訴訟當事人在本月19日前提出關(guān)于審前準備程序日期的意見(jiàn)。憲法法院計劃接到當事人意見(jiàn)后,于下周內敲定具體日期,正式啟動(dòng)審前準備程序。
(責任編輯:鑫報)