大西北網(wǎng)訊  冬季未至，卻遇寒流。躊躇滿(mǎn)志出海投資的中國企業(yè)在海外屢屢遇阻。一周內，兩樁中資收購案在德國先后被政府叫停，原本已是板上釘釘的交易，忽然間變得前途未卜。

美情報局插手 中資收購案被德國政府突然叫停

10月27日，德國聯(lián)邦經(jīng)濟部確認，將進(jìn)一步深入調查中資企業(yè)對德國照明企業(yè)歐司朗旗下燈具業(yè)務(wù)品牌朗德萬(wàn)斯的收購案。

外媒披露，德國聯(lián)邦經(jīng)濟部這一動(dòng)作的原因竟然是：美國情報機構認為朗德萬(wàn)斯公司產(chǎn)品具有潛在軍事用途，于是聯(lián)系德國政府以阻止此次收購。然而，路透社的報道指出，朗德萬(wàn)斯的設備主要出售給發(fā)光二極體芯片制造商，并無(wú)軍事用途。

較早前，德國政府已先后介入兩起中資企業(yè)在德收購案。10月21日，德國聯(lián)邦經(jīng)濟部撤回中國福建宏芯基金以6.76億歐元收購德國半導體設備制造商愛(ài)思強(Aixtron)的批準令，重新審核。美的并購庫卡案也被德國政府介入，經(jīng)歷長(cháng)時(shí)間考察后，德國經(jīng)濟部最終于8月為美的并購庫卡放行。

貿易保護主義抬頭 中國企業(yè)海外投資阻力加大

近年來(lái)，中國企業(yè)海外投資面臨越來(lái)越多的阻力。西方國家以反壟斷和國家安全等理由正加大對涉中資企業(yè)并購交易的審查力度。

近日，中國最大的一起外資收購案“先正達收購案”也面臨擱淺。10月28日，歐盟反壟斷監管機構宣布將深入調查中國國有化工集團中化集團430億美元對瑞士農藥種子集團先正達的收購，該委員會(huì )將在明年的3月15日決定是否批準這一交易。歐盟委員會(huì )表示，這樁收購案可能會(huì )損害競爭，因為兩家公司存在重合業(yè)務(wù)。

繼今年3月收購酒店集團喜達屋（Starwood）告吹后，安邦保險以65億美元收購黑石（Blackstone）旗下加州圣迭戈科羅納多酒店公司的計劃也胎死腹中。原因是該酒店位于美國一個(gè)主要的海軍基地附近，引發(fā)了美國政府的“國家安全”擔憂(yōu)。

令人啼笑皆非的是，連中企購買(mǎi)非洲的驢子都遭到西方媒體的揶揄。前不久，CNN刊發(fā)一篇題為“中國為啥滿(mǎn)世界買(mǎi)驢子”的文章，文中引用一名研究中非問(wèn)題專(zhuān)家的話(huà)暗示：“中國的需求太大了，非洲這些國家要好好管管，不然資源會(huì )被耗光的”。對此，中國網(wǎng)友只能以“要吃火燒”等理由無(wú)奈回復。

據統計，自2015年7月以來(lái)，已有11宗涉及中資的大型并購交易被取消，總涉資近400億美元，相當于這段時(shí)期全球宣布的所有并購交易總額的14%。這一數字不包括中化收購先正達和中資收購德國芯片制造商愛(ài)思強的交易。這些交易之所以被取消，大部分是因為所謂的“國家安全”。

互利共贏(yíng) 貿易保護損人不利己

西方國家渲染中國威脅、以危害國家安全為由阻攔中國企業(yè)海外收購，實(shí)則擔心中國拿走他們的技術(shù)并轉移就業(yè)機會(huì )，反映了歐美國家日漸增長(cháng)的“新貿易保護主義”趨勢。

那事實(shí)又是怎樣的呢？

以2012年三一重工收購普茨邁斯特為例。四年過(guò)去了，普茨邁斯特在德國的雇傭情況一直保持穩定。曾反對合并的工人們如今說(shuō)，比起被來(lái)自其他地方的買(mǎi)家收購，他們的運氣可能好多了。被收購以來(lái)，普茨邁斯特營(yíng)收增加了近三分之一，品牌完好無(wú)損，與供應商建立的關(guān)系也絲毫未變。

普茨邁斯特的混凝土泵機

中國是最開(kāi)放的發(fā)展中經(jīng)濟體之一，市場(chǎng)開(kāi)放的速度和幅度有目共睹。近年歐洲對華投資額持續攀升，當前歐洲在華投資存量遠大于中國對歐投資規模。德國在華企業(yè)多達8000余家，中國在德企業(yè)不到2000家，中國在德投資額只有德國在華投資額的1/10，而中國人口是德國人口的16倍。

多年來(lái)受益于貿易自由政策的歐美政府在呼吁中國開(kāi)放市場(chǎng)的同時(shí)，自身卻在不斷給貿易自由設置壁壘。這樣的“新貿易保護主義”傾向最終只會(huì )損害本國乃至世界的經(jīng)濟發(fā)展。

中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員倪月菊指出，貿易和投資增長(cháng)是世界經(jīng)濟的穩定器和發(fā)展的基石。貿易保護的增加，只能把各國推向貿易戰的邊緣，結果必然是兩敗俱傷。歷史經(jīng)驗證明，在經(jīng)濟全球化和產(chǎn)業(yè)供應鏈國際化的背景下，如果全球化出現倒退，實(shí)施貿易和投資保護只會(huì )帶來(lái)“雙輸”，必將使本就復蘇乏力的全球經(jīng)濟“雪上加霜”，絞殺全球經(jīng)濟復蘇的引擎。

（責任編輯：石為 來(lái)源：新華網(wǎng)、中國網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)等）