昨日，北京街頭手機卡攤位可輕松買(mǎi)到虛擬號段電話(huà)卡。新京報記者 李明 攝

　　網(wǎng)店賣(mài)家稱(chēng)無(wú)需登記，就可使用170號段電話(huà)卡。

　　大西北網(wǎng)訊  近日，臨沂市18歲準大學(xué)生徐玉玉因171號段電話(huà)詐騙，被騙走9900元學(xué)費后心臟驟停離世。此事將170、171號段“黑卡”再次拽進(jìn)輿論漩渦。

　　昨日，公安部刑偵局發(fā)布緊急提醒稱(chēng)，170、171號段因為監管措施跟進(jìn)不到位，已經(jīng)成了詐騙電話(huà)和短信的溫床。

　　根據工信部要求，電信企業(yè)需從嚴落實(shí)對入網(wǎng)用戶(hù)實(shí)名登記工作。不過(guò)昨日記者體驗發(fā)現，北京市區不實(shí)名登記買(mǎi)到一張“黑卡”，并非難事。

　　無(wú)需實(shí)名登記 街頭輕松買(mǎi)卡

　　昨天下午，記者來(lái)到南三環(huán)中路附近的一處手機卡零售攤，招牌寫(xiě)著(zhù)“辦理各類(lèi)手機卡、套餐業(yè)務(wù)”。

　　記者上前問(wèn)有無(wú)170、171號段的手機號出售？攤位老板爽快回應“有”。他向記者介紹，這種卡全國各地打電話(huà)一毛多一分鐘，接聽(tīng)免費，特便宜。“只有170號段，171賣(mài)得不好就沒(méi)賣(mài)。”隨后老板從柜邊隨手拿出一打手機卡，扔在柜面上，6張，標著(zhù)北京聯(lián)通。號碼全是170打頭，未拆封。

　　“買(mǎi)這卡不用實(shí)名登記，一般只賣(mài)給熟人，你不要到處說(shuō)就行。”老板告訴記者，這卡正規營(yíng)業(yè)廳買(mǎi)不到。記者在挑選號碼時(shí)，老板補充道，“50一張，里面有30元話(huà)費，插卡就能用。”

　　老板告訴記者，來(lái)買(mǎi)這類(lèi)卡的人“相當多”，一個(gè)人買(mǎi)多張也沒(méi)問(wèn)題。當記者提出為何此類(lèi)卡可以不用實(shí)名登記就能購買(mǎi)時(shí)，老板沒(méi)有過(guò)多解釋?zhuān)?ldquo;我給你開(kāi)了你就放心用。”另外他還提醒記者，“現在統一要求辦卡都要實(shí)名登記，查得緊，沒(méi)人敢賣(mài)。工信部的人一個(gè)月來(lái)查一次，查到了（未實(shí)名登記）罰3萬(wàn)。”

　　記者隨手拿了一張170的手機卡付了款，拆封，裝卡，幾分鐘后，裝卡手機收到四條來(lái)自“天音通信”的短信，顯示卡已開(kāi)通。隨后，記者使用該手機撥打電話(huà)，來(lái)電顯示為北京聯(lián)通，接打無(wú)異樣。

　　隨后，記者撥打了天音移動(dòng)客服熱線(xiàn)，經(jīng)熱線(xiàn)員核實(shí)，記者所購的170打頭的手機卡確為天音移動(dòng)所售，目前該卡“已經(jīng)正常開(kāi)通使用。”經(jīng)查，記者所開(kāi)卡沒(méi)有持卡人的相關(guān)姓名、身份證信息。對此，客服人員建議記者進(jìn)行身份信息補錄，“如果被系統檢測到，號碼將會(huì )被停機處理，補錄信息后方能使用。”但截至記者發(fā)稿，該號碼仍能正常接打。

　　客服人員告訴記者，天音移動(dòng)是正規虛擬運營(yíng)商，2014年6月開(kāi)始對外出售170、171號段至今，“根據官方要求，代理商辦卡時(shí)必須實(shí)名登記辦卡人身份信息。”

　　網(wǎng)店月銷(xiāo)“黑卡”1000余張

　　此外，記者在淘寶網(wǎng)查詢(xún)“170手機卡”關(guān)鍵字，隨即彈出數十家售卡商家。記者隨即聯(lián)系了其中的3家，其中兩家表示“購卡后需要向淘寶上傳身份驗證照片才能激活使用。

　　另一家網(wǎng)店內，僅有“手機卡讀卡器”、“超能洗衣皂”兩款寶貝，其中“手機卡”標注為“無(wú)月租170手機卡”，月銷(xiāo)量顯示為1455筆。網(wǎng)店客服告訴記者，該店出售的170手機卡28元一張，都是正規渠道來(lái)的，有幾萬(wàn)張，且“不需要身份驗證，可以直接裝卡使用”。

　　昨日，公安部刑偵局發(fā)布消息稱(chēng)，170、171號段本來(lái)是為虛擬運營(yíng)商準備的專(zhuān)門(mén)號段，但因為監管措施跟進(jìn)不到位，無(wú)需實(shí)名登記即可購買(mǎi)，已經(jīng)成了詐騙電話(huà)和短信的溫床。提醒民眾接到170、171開(kāi)頭號碼段的電話(huà)或短信時(shí)，詳細辨認內容的真偽，以免別騙。

　　正規運營(yíng)商店購卡需實(shí)名登記

　　昨日下午，記者走訪(fǎng)了豐臺區定安路、安樂(lè )林路等多家手機卡門(mén)店。5家三大運營(yíng)商專(zhuān)營(yíng)店均稱(chēng)店內無(wú)170、171號段手機卡銷(xiāo)售，購買(mǎi)手機號需本人攜帶身份證進(jìn)行實(shí)名登記。一位工作人員告訴記者，170、171號段的手機卡業(yè)內俗稱(chēng)“蝸?？?rdquo;，正規運營(yíng)商門(mén)店不會(huì )出售。

　　蘇寧易購（劉家窯店）的工作人員告訴記者，170、171號段蘇寧有售，但是必須要帶身份證才能登記辦理。迪信通（方莊店）的工作人員則稱(chēng)沒(méi)有該類(lèi)號段手機號出售。

　　■ 追訪(fǎng)

　　虛擬號段成詐騙重災區 工信部多次約談運營(yíng)商

　　工信部在2013年發(fā)布《移動(dòng)通信轉售業(yè)務(wù)試點(diǎn)方案》，啟動(dòng)移動(dòng)通信轉售業(yè)務(wù)試點(diǎn)，先后分別向42家企業(yè)發(fā)放虛擬運營(yíng)商牌照。

　　公開(kāi)報道顯示，去年9月，工信部曾針對170號段垃圾短信息治理問(wèn)題，約談了遠特通信、貴州朗瑪等7家虛擬運營(yíng)商負責人。

　　今年4月初，央視報道170和171號段成為電信詐騙重災區，報道中稱(chēng)，由于虛擬運營(yíng)商在碼號數量和放號城市受到嚴格限制，只有當放號城市的開(kāi)戶(hù)比例達到50%時(shí)，才會(huì )獲得下一批碼號資源。因此，部分虛擬運營(yíng)商不惜通過(guò)非法渠道來(lái)跑量。這也是170號卡大量流入卡市，無(wú)需身份證就可以辦理的主要原因。

　　此后，工信部在4月底發(fā)出通知，要求虛擬運營(yíng)商在一個(gè)月內對前期未實(shí)名登記、虛假登記的電話(huà)號碼，完成用戶(hù)身份信息補登記等工作。

　　不過(guò)，工信部在7月的檢查中仍舊發(fā)現了諸多問(wèn)題。其在對26家虛擬運營(yíng)商的100多家網(wǎng)點(diǎn)的暗訪(fǎng)中，發(fā)現未實(shí)名登記的違規網(wǎng)點(diǎn)比達33.9%。

　　涉事電話(huà)運營(yíng)商稱(chēng)全力配合警方破案

　　昨日，徐玉玉接到的詐騙電話(huà)運營(yíng)商遠特通信發(fā)布公告稱(chēng)，涉事號碼有完整的實(shí)名登記信息，是按照國家有關(guān)法律法規經(jīng)過(guò)實(shí)名制開(kāi)卡流程完成用戶(hù)登記的。公司已經(jīng)對該號碼的所有信息進(jìn)行了客觀(guān)完整的證據保存。

　　公告還稱(chēng)，公司將積極配合相關(guān)部門(mén)進(jìn)行數據核實(shí)和信息調取，全力協(xié)助破案，堅決打擊和防范電信詐騙。

　　■ 律師說(shuō)法

　　不實(shí)名登記運營(yíng)商應擔責

　　新京報記者注意到，在工業(yè)和信息化部下發(fā)的《關(guān)于貫徹落實(shí)等法律規定進(jìn)一步做好電話(huà)用戶(hù)真實(shí)身份信息登記工作的通知》，要求電信企業(yè)從嚴落實(shí)對入網(wǎng)用戶(hù)實(shí)名登記工作。然而，工信部網(wǎng)安局的一份調查結果顯示，目前仍有不少虛擬運營(yíng)商為了開(kāi)拓市場(chǎng)，在貫徹執行政策實(shí)名制時(shí)存在違規行為，這一定程度上為騷擾信息、垃圾信息、詐騙信息泛濫提供了土壤。

　　北京律師張新年在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，如果虛擬運營(yíng)商對詐騙電話(huà)號碼進(jìn)行了實(shí)名登記，不僅將有利于公安機關(guān)根據登記信息，鎖定或排除犯罪嫌疑人，也可使自身免于承擔法律責任。反之，如果沒(méi)有對涉事電話(huà)號碼進(jìn)行實(shí)名登記，除了應依法承擔相應的行政違法責任，依據《侵權責任法》的相關(guān)規定，還應當承擔連帶的民事賠償責任。

　　【案例】

　　今年3月26日，黃先生稱(chēng)當日其手機收到一條提高信用卡額度的短信，其進(jìn)入信息上的鏈接（wap.zgpqe.com）并填寫(xiě)相關(guān)信息后，接到一個(gè)提高信用卡額度1718714××××的電話(huà)，讓其把驗證碼告訴對方，在黃先生把驗證碼告訴對方后，發(fā)現自己的信用卡被轉走人民幣1萬(wàn)多元。

　　今年1月1日，葉女士接到一個(gè)1708133××××的電話(huà)，對方稱(chēng)葉女士在網(wǎng)上購買(mǎi)的東西有問(wèn)題，現在可退錢(qián)給她，并通過(guò)該號碼給她發(fā)送了一條帶鏈接的短信，葉女士根據提示在鏈接跳轉的網(wǎng)站頁(yè)面上輸入了銀行卡號和驗證碼后，發(fā)現自己的銀行卡被轉走了5000多元。